LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[12309][ЖЖ] я его увидел!

 ,


0

1

Записиваю, значит, на болванку файлы (процесс уже дошёл до создания хэш-суммы) и тут система начинает зверски тормозить. Периодически система не реагировала ни на какой ввод, кроме переключения тэгов в awesome. Коньки, хоть и обновляясь раз в 10-20 секунд, не показывали нагрузки на проц и память.

В результате мне это надоело и я прекратил запись. Диск нормально читается на оффтопике (всё, кроме checksum). На линуксе же поначалу не монтировался.

выхлоп dmesg|tail:

[38991.042030] sr 0:0:0:0: [sr0] Unhandled sense code
[38991.042034] sr 0:0:0:0: [sr0] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[38991.042037] sr 0:0:0:0: [sr0] Sense Key : Medium Error [current] 
[38991.042042] Info fld=0x10
[38991.042044] sr 0:0:0:0: [sr0] Add. Sense: No seek complete
[38991.042048] sr 0:0:0:0: [sr0] CDB: Read(10): 28 00 00 00 00 10 00 00 01 00
[38991.042058] end_request: I/O error, dev sr0, sector 64
[38991.042073] isofs_fill_super: bread failed, dev=sr0, iso_blknum=16, block=16

Теперь монтируется автоматом лишь гадив в лог:

[40632.076110] Info fld=0x56318
[40632.076117] sr 0:0:0:0: [sr0] Add. Sense: Unrecovered read error
[40632.076121] sr 0:0:0:0: [sr0] CDB: Read(10): 28 00 00 05 63 16 00 00 08 00
[40632.076129] end_request: I/O error, dev sr0, sector 1412192
[40632.076132] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353048
[40632.076134] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353049
[40632.076137] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353050
[40632.076139] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353051
[40632.076141] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353052
[40632.076143] Buffer I/O error on device sr0, logical block 353053

и показывая

$ cat .checksum.md5 

037a11f33ac563e1549c7932b38308d4  file.tx
cat: .checksum.md5: Ошибка ввода/вывода


Последнее исправление: YYY (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Разве только с нжмд? Я так понял проблема 12309 в самой системе I/O.

YYY
() автор топика
Ответ на: комментарий от lambrianov

Единственный баг, который я вижу иногда в слаке - это когда моллекс питания на харде отходит и система виснет :-(

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Ну во-первых оно проявляется на любых ядрах, во-вторых я его тоже никак не могу увидеть, никакие dd и другие тесты не помогают :(

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Скажи пожалуйста аналог apt-get в слаке. Тока чтобы с зависимостями ставил, и чтоб обновить систему или пакеты все можно было.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Я на своем немощном селероне при копировании с одной флешки на другую даже не смог увидеть, пробовал очень много разных способов - фейл:-(((( тут наверное талант надо иметь

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>Bug 12309     Large I/O operations result in poor interactive performance and high iowait times    

По-моему чтение диска можно считать за «Large I/O operations». Вот только iowait я не смотрел.

YYY
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Ради записи дисков ломать систему - ни за что.

YYY
() автор топика

>[12309][ЖЖ] я его увидел!

Я на днях тоже увидел. Когда решил Windows Seven в дуалбут вернуть :) Вот там - да. Иногда вообще всё насмерть затыкается, пока оно винтом шарит...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YYY

у тебя возможны разве что кривые приоритеты - т.е. на хэш весь проц зохавался, а на остальные задачи остался хер-та-там
но никак не 12309

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

а может?

я у себя сделал наблюдение: на дистрах, где разработчики добавляют овер9000 патчей к ядру этот 12309 встречался часто. Потом, когда у меня была убунта, я для неё канпилял ядро прямо от линуса - бага не было. Потом я перешёл на арч и тут 12309 за 5 месяцев тоже пока не видел. как-то так ;)

ciiccii
()
Ответ на: а может? от ciiccii

Может. Просто никто не может дать внятных тестов, чтоб оно сказало, есть у тебя 12309 или нету

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>сия статистика не годна!

А какая статистика будет годна, если все приложения перестают функционировать?

YYY
() автор топика
Ответ на: комментарий от UnnamedUA

>Ставь...

Уже обжил легковесный awesome

YYY
() автор топика
Ответ на: комментарий от qsloqs

На самом деле я просто показал, что в слаке можно спокойно поставить пакет как и в апт-гет. А разрухи как раз у слакварщиков нету нигде.

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

И когда же выйдет новая версия этой вашей слаки? Про «г**ноабанту» я знаю - она выйдет в конце апреля.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от uju

В отличии от вечно недоделанной убунты, слака выходит тогда, когда она готова, а не когда манагер жопу солидолом мажет каждые 6 месяцев.

lambrianov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.