Адреса IPv4 закончились.

Но это же ничего не значит)

+100500

Ну хоть теперь-то провайдеры начнут чесаться?

Пора раскулачивать :)

А если серьезно, то проблема таки есть. Адреса кончаются, и это факт, но никто не чешется о переезде на ipv6. Поэтому в ближайшем будущем будет дико расти количество nat'ов (двойных, тройных, etc), что не есть хорошо. Лучше б поднапряглись и переехали, чесслово. Замкнутый круг: никто не переезжает, потому что нет контента, а контента нет, потому что никто не переезжает.

Значит. В скором времени айпи-адреса кончатся и у провайдеров/хостеров. А это значит — цены на выделенные IP будут дорожать, будет внедряться NAT.

по чем нынче /24 на черном рынке?

Проблемка вообще-то не в этом. Я уверен, что пользователи задумаются об IPv6, когда увидят, что все провайдеры будут давать IPv4 только через NAT. Что не выйдет нормально покачать торрентов или похостить сервачок. У провайдеров, предоставляющих выделенные IPv6-адреса, появится некоторое преимущество — можно будет всё ещё хостить сервачки и качать торренты на софте, поддерживающем шестёрку. Так потихоньку енд-юзеры, наверное, и перейдут...

Ну всё, жизнь закончилась.

Сейчас в ip6 99% трафика — торренты, да (на ripe ncc rm рассказывали). Только вот смысла хостить в нем сервачок нет, потому что нет пользователей.

> цены ... будут дорожать
OH SHI~

btw, я тебя умоляю, большинство пользователей не знают, что такое ip-адрес, а что они еще и делятся на 4/6 — тем более.

как это закончились - египет же самоустранился из интернета?

В ближайшие 10 лет все равно никто не почешется. Инерция мышления, она такая.

http://nooooooooooooooo.com/

ну наконец-то )
наконец-то закончится эта паника, «скоро кончатся, мы все умрем!»

хороший повод отметить что это уже свершилось :) всех с праздником

У нас провайдер тоже хочет сделать динамические адреса вместо статических, а статические за бабло... Но адреса всё равно белые будут.

Слав тебе Г-ди, наконец-то это ископаемое само себя изжило.

А ты сама-то готова к переходу на ipv6 ?

ну ведь внутри локалки должны оставить ipv4.

└> ping6 ipv6.google.com
PING ipv6.google.com(2a00:1450:8003::6a) 56 data bytes
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=1 ttl=56 time=103 ms
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=2 ttl=56 time=103 ms
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=3 ttl=56 time=103 ms
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=4 ttl=56 time=103 ms
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=5 ttl=56 time=102 ms
64 bytes from 2a00:1450:8003::6a: icmp_seq=6 ttl=56 time=103 ms
^C

справедливости ради...

└> ping google.com
PING google.com (74.125.232.48) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=1 ttl=252 time=15.4 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=2 ttl=252 time=14.4 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=3 ttl=252 time=14.0 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=4 ttl=252 time=13.8 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=5 ttl=252 time=13.8 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=6 ttl=252 time=14.7 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=7 ttl=252 time=15.1 ms
64 bytes from 74.125.232.48: icmp_req=8 ttl=252 time=14.4 ms

see the difference..

Ну и задержка... неужели так теперь всегда будет.
А сервер повесить на ipv6 пробовала?
И да... какой у тебя ipv6 адрес? И кто тебе его предоставляет?

Ага, закончились. Как же.

А как на счет нескольких огромных пулов каторые отдалт под локальные адреса. И эти пулы практически не используются. Всякие там 127,хх,ххх,хх. Лучше бы придумали как их вернуть в оборот.

Переход на 6 версию - геморой еще тот. Поробуй потом людям обьяснить как адрес записывать и как его пинговать. Это я как работник саппорта говорю. Всякие бабушки у каторых ресолвинг отказал запросто на тот свет раньше времени отойдут.

У гугла есть пиринг с провайдером (ipv4, конечно), либо просто хороший интернет....

Всякие там 127,хх,ххх,хх. Лучше бы придумали как их вернуть в оборот.

Да конечно, костыли гораздо приятней....

Я думаю, что мой Мегафон перейдёт на IPv6, всё таки крупная компания.

$ ping6 google.com
PING google.com(2a00:1450:8002::6a) 56 data bytes
64 bytes from 2a00:1450:8002::6a: icmp_seq=1 ttl=49 time=96.6 ms
64 bytes from 2a00:1450:8002::6a: icmp_seq=2 ttl=49 time=96.7 ms
^C

;)

$ cat /etc/resolv.conf 

nameserver 2001:41e0:ff00::5
nameserver 2001:1418:10:2::2

Из всех выделенных адресов, реально используется около половины.

а что делать с локалкой?

Ну да, что и требовалось доказать.
Попробую потом сам когда грипп пройдет)

пиринг скорее всего,
а насчет ipv6.google.com , у них скорее всего у самих всего лишь несколько серверов, они же отчитывались , что 0.02% всего используют ipv6 :)

└> host ipv6.google.com
ipv6.google.com is an alias for ipv6.l.google.com.
ipv6.l.google.com has IPv6 address 2a00:1450:8003::69


└> host google.com
google.com has address 74.125.232.49
google.com has address 74.125.232.48
google.com has address 74.125.232.50
google.com has address 74.125.232.51
google.com has address 74.125.232.52

+ там еще и anycast наверняка

блин, я не знаю, для кого что это значит, но для меня это означает переписывание сетевого стека на версию 6, то есть 2-3 недели никем не оплачиваемой работы

Урезать пул оставив пару сотен адресов. Я же не говорю все локальные пулы народу отдать. На кой нужно локалке столько адресов? от них используют от силы 1%.

Я уже три года у провайдера работаю, чета не кончаются. А мы дополнительные не запрашиваем. Странно, да?

Как раз вчера моя девушка поменяла прова и получила выделеный IPv4 в нагрузку. Пользуясь случаем, передаю привет всем, кто за NATом:)

> А как на счет нескольких огромных пулов каторые отдалт под локальные адреса

Да, собираются раздербанить 240.0.0.0/4

Переход на 6 версию - геморой еще тот.

С разморозкой. Уже приличный процент операторов работают на обоих стеках. Полет нормальный.

Поробуй потом людям обьяснить как адрес записывать и как его пинговать. Это я как работник саппорта говорю. Всякие бабушки у каторых ресолвинг отказал запросто на тот свет раньше времени отойдут.

Хреново у вас все организовано. Зачем пользователю вообще что-либо пинговать? Диагностику нужно проводить с минимальным участием пользователя, от него только требуется убедиться что комп включен. А если ресолвинг отказал, то его нужно починить.

не вариант

то что в RFC1918 трогать нельзя, ( 10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)
)

остаются такие «неясные» блоки как

5.
1.

но по любому это лишь оттягивание того, что все равно произойдет,
причем ненадолго...

>раздербанить 240.0.0.0/4

надолго хватит ?) не думаю

кстати хоть это и RFC на самом деле нет никаких технических ограничений на использования этих блоков в интернете. Просто все провайдеры режут пакеты с этих адресов.

>>раздербанить 240.0.0.0/4

надолго хватит ?) не думаю

Шестнадцать восьмушек? 250 лимонов адресов как-никак.

Конечно это лишь оттягивает конец, но оттягивает на дольше чем кажется.

> кстати хоть это и RFC на самом деле нет никаких технических ограничений на использования этих блоков в интернете. Просто все провайдеры режут пакеты с этих адресов.

Просто очень у многих эти сети используются, и будут использоваться. А какой провайдер захочет чтоб его блок у половины интернета не роутился?

Да, я и не противоречу этому.

Когда нибудь и IPv6 закончатся :)

268M, ну на год...
если жадничать и давать только самым страждущим - побольше
все равно придется экономить, а значит у кого-то будет болеть голова , что адреса им не дали и надо как-то жить дальше

Хотя не, переборщил, Земля погибнет к этому времени из-за перенаселения :)

> у кого-то будет болеть голова , что адреса им не дали

Это имеет место уже давно)

>Когда нибудь и IPv6 закончатся :)

2¹²⁸? Да просто их перечисление за время существования вселенной вызовет такое выделение энергии, что вскипят океаны.

я согласен с Сильви.
зачем лишний раз оттягивать конец?

6to4/teredo?

Хреново у вас все организовано. Зачем пользователю вообще что-либо пинговать?

У нас вообще интернет провайдер отдельно от инфраструктуры. Так что пинговть приходиться за частую именно пользователю. Кроме того как быстро можешь проверить, что проблемя в DNS? Со свой стороны ничего сделать нельзя.