LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[глонасс]Российский спутник потерялся в космосе

 


0

1

Наземные службы не сумели установить связь с геодезическим спутником военного назначения «Гео-ИК-2», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли РФ. Потерявшийся аппарат был выведен на орбиту вечером 1 февраля при помощи ракеты-носителя «Рокот». Запуск был осуществлен с космодрома «Плесецк», расположенного в Архангельской области.

Спутник «Гео-ИК-2» должен был проводить геодезические измерения высокой точности. На его борту был радиовысотомер SADKO, оптическая ретрорефлекторная антенна, аппаратура доплеровской системы и бортовое синхронизирующее устройство.

Еще один, итого четыре спутника менее чем за полгода. Конечно, тот факт что у спутника изначально военное назначние, позволяет усомниться в правдоподобности такого заявления, но чем черт не шутит. В любом случае грустно. И это на фоне того, что ВВП предлагает удвоить количество кинотеатров. Вот такие вот инвестиции в образование и науку.

UPD: А американцы уже нашли:

Американские средства слежения за космическим пространством обнаружили российский спутник, потерявшийся при запуске 1 февраля, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник. Аппарат военного назначения «Гео-ИК-2» пропал после вывода на орбиту при помощи ракеты-носителя «Рокот». Запуск был осуществлен с космодрома «Плесецк», расположенного в Архангельской области.

★★★★★

Последнее исправление: silw (всего исправлений: 2)

роисся вперде планеты всей...

интересно, за спутник выкуп потребуют?

derlafff ★★★★★
()

В тихом океане уже искали?

ostin ★★★★★
()

Ничего удивительного, космос большой, а спутник маленький.

Fantasma
()

Конечно, тот факт что у спутника изначально военное назначние, позволяет усомниться в правдоподобности такого заявления, но чем черт не шутит


Почему усомниться? Знаешь, сколько военные платят гражданским, которые эти спутники разрабатывают и собирают? Вот когда узнаешь будешь срать кирпичами. Летела ракета попала в болото, ...

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

> Мсье как в воду глядел.

..., — сказал начальник бригады водолазов, выловившей спутник в Тихом Океане.

shimon ★★★★★
()

Его инопланетяне сперли, да, чтобы познать российские нанотехнологии!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Почему вы так считаете?


Чего конретно они бы подобным заявлением добились? Кого и каким образом планировалось обмануть? Я пока не вижу никакой выгоды.

kernel ★★☆
()

http://lenta.ru/news/2011/02/01/found/

Ъ
Потерявшийся российский спутник нашли американцы
Американские средства слежения за космическим пространством обнаружили российский спутник «Гео-ИК-2», потерявшийся при запуске 1 февраля, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник.

Тем временем российские специалисты подтверждают распространенную ранее информацию, что связи с аппаратом у них нет, а его местоположение не известно. Пока в США за «Гео-ИК-2» наблюдают, в России «проводится весь комплекс мероприятий по определению параметров орбиты космического аппарата».

По предварительной информации, спутник мог сбиться с курса из-за неполадок в работе разгонного блока «Бриз-КМ» производства Центра имени Хруничева. Ракета-носитель «Рокот» сработала в штатном режиме.

«Гео-ИК-2» призван был послужить возобновлению космической геодезической программы РФ, приостановленной 25 лет назад.

На его борту было различное оборудование для геодезических исследований, в том числе - радиовысотомер SADKO, который был произведен французской фирмой Thales Alenia Space.

Потеря «Гео-ИК-2» стала второй подряд неудачей российских специалистов в ракетно-космической отрасли. За два месяца до этого Россия потеряла три аппарата системы ГЛОНАСС, которые не были выведены на заданную орбиту из-за отклонения ракеты-носителя «Протон» от курса. Впоследствии спутники упали в Тихий океан. Ущерб от их потери составил, по подсчетам Роскосмоса, 2,5 миллиарда рублей.

По итогам декабрьской аварии были уволены двое руководителей РКК «Энергия».

valich ★★★
()

Блин. Вот как тридцать и более лет назад на одних логарифмических линейках запускали кучу всего и никогда ничего не теряли и в океан не роняли...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Просто я раньше думал, что спутники двигаются по заранее рассчитанной траектории, все параметры в полёте отслеживаются кучей датчиков и т.д. А читаю последние новости, и такое ощущение, что они их наугад пуляют...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>спутники двигаются по заранее рассчитанной траектории, все параметры в полёте отслеживаются кучей датчиков и т.д.
Так и есть.

kompas
()

Опять небось подрядчики микросхемы не распаяли, а на сопли приклеили.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Тем временем российские специалисты подтверждают распространенную ранее информацию, что связи с аппаратом у них нет, а его местоположение не известно. Пока в США за «Гео-ИК-2» наблюдают, в России «проводится весь комплекс мероприятий по определению параметров орбиты космического аппарата».

ОЛОЛО какое, а TLE попросить слабо было?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Просто я раньше думал, что спутники двигаются по заранее рассчитанной траектории, все параметры в полёте отслеживаются кучей датчиков и т.д. А читаю последние новости, и такое ощущение, что они их наугад пуляют...

Почему наугад? Наверняка, все отслеживалось и шло по плану. А потом в какой-то момент уууупс, и сигнал потерялся.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Как можно его потерять, если он, к примеру, каждую некоторую долю секунды посылает свои координаты и скорость? Он же не скачкообразно движется, антенну можно успеть повернуть за ним)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

//Или просто координаты, скорость всё равно вычислять...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Ну так и какого хрена они мажут? Или все, кто расчёты им делал уже уехали на тракторе или умерли?

Дык там же не только в рассчетах дело. Оно ж еще зависит от качества изготовления и сборки, и т д.

А даже с рассчетами. Рассчеты скорее всего имеют в качестве входных данных кучу экспериментально определяемых параметров (начиная с веса запускаемого спутника, гы :). Компоненты ракеты скорее всего меняются со временем - какие-нибудь комплектухи уже банально не производят.. надо ставить новые... другой вес, другие параметры, другое все.

Тестовых запусков и испытаний, разумеется, не было, сэкономили, чиселки вбили наугад.

все вышеперечисленное моя фантазия

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Как можно его потерять, если он, к примеру, каждую некоторую долю секунды посылает свои координаты и скорость? Он же не скачкообразно движется, антенну можно успеть повернуть за ним)

Дык вот, перестал посылать почему-то. У него ж антенна направленная и раскрывающаяся скорее всего. Потерял ориентировку и привет. Или не раскрылась антена. Или электропитание пропало. или еще чего.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

> По итогам декабрьской аварии были уволены двое руководителей РКК >«Энергия». [br]

Видимо не те. Наверное будет добавка.

gogi
()

>Российский спутник потерялся в космосе
Так вот куда свалили Сомалийские пейраты!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Yareg

теряли, и ещё как теряли. другое дело, что люди давно вперёд ушли, а роиссия так и осталась вперде.

aiqu6Ait ★★★★
()

UPD:

Российский космический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2» 1 февраля вышел на эллиптическую, а не круговую орбиту, как планировалось, поэтому его пока обнаружить не удается. Об этом агентству «Интерфакс» сообщил неназванный источник в ракетно-космической отрасли.

Как пояснил собеседник агентства, при таких характеристиках орбиты космический аппарат не сможет выполнять свои функции. Тем не менее, поиски «Гео-ИК-2» с помощью средств наземного автоматического комплекса управления продолжаются.

Все веселее и веселее. Какие же функции он сможет выполнять на эллиптической орбите?)

silw ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от coldy

Ну, во-первых, потому что спутник — он большой =}
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%22%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%A1%22

А во-вторых, прятать что-то в Космосе не получится как факт, потому что если мы что-то запускаем, мы оповещаем все наблюдательные станции мира (у кого они есть), что это не топор на орбиту вылетел, а наш геодезический спутник, координаты у него такие-то, телеметрия такая-то, засекайте и не бойтесь. И американцы засекли и не отпустили, а наши опять на авось на инфракрасный порт понадеялись.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Ой, да ла~дно! Почитай программу запуска проекта Спутник-1, Всё сикось-накось шло. И роняли не по одному.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от silw

Разве что у гугла, лол. У нас точно нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Дык там же не только в рассчетах дело. Оно ж еще зависит от качества изготовления и сборки, и т д.

Вот да, мозги у нас ещё остались, я видел седых дядечек, которые в уме считали, за сколько машинных команд вычисляется арксинус. А вот когда послушал от одного знакомого, как у нас создаются и тестируются платы приборов — мне поплохело.

Deleted
()

> Конечно, тот факт что у спутника изначально военное назначние, заставляет усомниться в правдоподобности такого заявления

fix

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Как можно его потерять, если он, к примеру, каждую некоторую долю секунды посылает свои координаты и скорость? Он же не скачкообразно движется, антенну можно успеть повернуть за ним)

У рашки радары только в Евразии, на всю орбиту не хватает.

FiXer ★★☆☆☆
()
NORAD is tracking an object 37363 in a 330 x 1077 orbit
FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Вот как тридцать и более лет назад на одних логарифмических линейках запускали кучу всего и никогда ничего не теряли и в океан не роняли...

и где было сельское хозяйство, как жили люди (в том числе строители космодромов). не закупали ли пшеницу в канаде и сухое молоко, и не жили ли люди в бараках и коммуналках. при закрытой границе, позорном быте и промывании мозгов в парткомах и профкомах и прочих собраниях (и экзаменами на знание «Краткого Курса» и «Малой Земли» и, конечно же, политэкономия в вузах).

tommy ★★★★★
()

Песенка мамонтёнка^Wспутника «Гео-ИК-2»

Пусть NASA услышит! Пусть NASA придёт!
Пусть NASA меня непременно найдёт!
Я так одинок на орбите!
Скорее меня заберите!

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

выб похоже не имеете представления как с какой скоростью движется антена для спутников на низких орбитах.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Можно подумать сейчас в бараках и коммуналках не живут

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> ОЛОЛО какое, а TLE попросить слабо было?

они может даже и попросили, но им дали ссылку, а они Ъ, и по ссылкам не ходят :-)

http://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt

2011-005A 1 37362U 11005A 11033.18932393 .00085045 00000-0 31446-2 0 43 2 37362 99.4560 42.4604 0452003 96.8449 268.3206 14.65803339 98 2011-005B 1 37363U 11005B 11033.19058173 .00063735 00000-0 15610-2 0 36 2 37363 99.4584 42.4712 0519456 106.2308 259.6175 14.62100450 89

че только я не пойму — почему экцентриситет такой маленький

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

2011-005A
1 37362U 11005A 11033.18932393 .00085045 00000-0 31446-2 0 43
2 37362 99.4560 42.4604 0452003 96.8449 268.3206 14.65803339 98
2011-005B
1 37363U 11005B 11033.19058173 .00063735 00000-0 15610-2 0 36
2 37363 99.4584 42.4712 0519456 106.2308 259.6175 14.62100450 89

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.