Помогите выбрать дистрибутив на дескомпте КДЕ

0

1

Здравствуйте. Порекомендуйте пожалуйста дистрибутив в котором встроены будут кеды. Такой, который по вашему мнению постабильнее буит. Я понимаю, что кеды и стабильность не совместимые вещи по мнению большенства пользователей, но все же гном мне не как не симпатичен... Просто думаю снести винду и попробывать линух в повседневности, а не просто побалываться на эмуляторе или посидеть с Live CD... Так же желательно, что бы дистрибутив был 64 битны. Ну вот как то так...

Ссылка

←	Как быстро продать билет на концерт?

[Электрикам] Корпус бьёт током?

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от athost 02.02.11 02:43:17 MSK

, но лично я считаю kubuntu очень кривой системой.

Kosyak ★★★★
(02.02.11 06:47:44 MSK)

Ссылка

арч конечно же! =)
а топик - толстенный

tazhate ★★★★★
(02.02.11 06:49:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Raving_Zealot 02.02.11 02:49:24 MSK

блаблабла, кури матчасть

tazhate ★★★★★
(02.02.11 06:50:00 MSK)

Ссылка

>Помогите выбрать дистрибутив c основным KDE:
PClinux(KDE4)
SLED(KDE3)

anonymous_sama ★★★★★
(02.02.11 07:04:09 MSK)

Ссылка

Любой дистрибутив, который знает местный гуру.

И учебники по русскому языку почитай.

skiminok1986 ★★★★★
(02.02.11 07:28:15 MSK)

Ссылка

Кеды и стабильность совместимы только тогда, когда это предыдущая версия Sabayon 3.5 в качестве «попробовать», любой популярный Linux-дистрибутив со сторонним репозитарием с KDE 3 в качестве основного! Стабильность, плюс программы из нового KDE спокойно запускаются.

~~Zenitar~~
(02.02.11 08:44:46 MSK)

Ссылка

но все же гном мне не как не симпатичен...

slackware

~~ihatetangotheme~~
(02.02.11 09:19:25 MSK)

Ссылка

язабан. Читать невозможно.

sniper21 ★★★★★
(02.02.11 10:30:25 MSK)

Ссылка

ставь Opensuse

duott ★★★★★
(02.02.11 10:34:35 MSK)

Ссылка

Sabayon

filosof ★★
(02.02.11 11:19:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ramon13666 02.02.11 01:54:19 MSK

Я вообще-то арчевод. :D. Уже как год. Просто я начинал с Мандривы.

FakeLinux
(02.02.11 11:23:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nVirus 02.02.11 02:45:18 MSK

Проблем не будет никаких, если знать матчасть. 4 гига для повседневного линукса - это избыточно.

при выполнение некорых задач производительность вырастает до 45%...

При архивации и шифровании - возможно, но в целом прирост и на глаз не заметишь.

Оперативы колько будет доступно?

Без PAE - 3 с хвостиком, с PAE - все 4, но PAE я не люблю, костыль.

В принципе пока я не встречал на винде не одно приложение, что бы хавало 2 гига оперативки, кроме сталкера...

Да ну? А я встречал. Я такие и в линуксе встречал, по причине утечек памяти.

Короче, тема потеряла всякий смысл, решайтесь уже. А ощущение, что выбираете нечто дорогое и культовое.

FakeLinux
(02.02.11 11:31:06 MSK)

Ссылка

~~Rozental linux~~

Pardus

derlafff ★★★★★
(02.02.11 11:34:11 MSK)

Ответ на: комментарий от derlafff 02.02.11 11:34:11 MSK

самое то для новичков

derlafff ★★★★★
(02.02.11 11:34:27 MSK)

Ссылка

Kubuntu - огрызок
mandriva - тормоз и глюкодром
arch и chakra- недоделанный глюкодром

Slackware - стабильный, шустрый, непрожорливый и удобно настраиваемый дистр.

Вообще, сам пробуй и смотри

~~lambrianov~~ ★
(02.02.11 12:44:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nVirus 02.02.11 00:01:28 MSK

Тогда бери OpenSUSЕ, большая половина разрабов кед именно на этом дистре сидит, очень большая поддержка идет на совеместимость с gtk-приложениями, очень нравится этот дистр!

zibert ★★★
(02.02.11 13:17:42 MSK)