LINUX.ORG.RU

Водяные знаки вроде как предназначены для того, чтобы их нельзя было брать, по крайней мере автоматизированно

Arrest
()

что бы не тратить драгоценное время, можно потратить драгоценные деньги
могу сделать за определенную сумму

anonymous_sapiens ★★★★★
()

man imagemagik
Сам не пробовал, но это лучшее для автоматизации работы с изображениями.

Ещё вариант — скриптами в гимпе

Xenius ★★★★★
()

грузишь картинку в java.awt.image.BufferedImage и с первого пикселя до последнего делаешь Х

stevejobs ★★★★☆
()

Подмешай шум и размажь. Начни с малых доз по нарастающей. Начиная с какого-то момента водянка перестанет детектироваться.

Lumi ★★★★★
()

Скриптами в гимпе с применением плагина gimp-resynthesizer (из репов ставится), либо, если есть чистая маска ватермарки (иногда удается получить исходную из картинки) наложением слоя со смешиванием сначала Devide + ещё один слой со типом смешивания Burn. Последнее опять таки автоматизируется скриптами.

px ★★★
()

По нормальному - почти никак... в крайнем случае из теории распознавания изображений это почти нереально, за исключением случая когда у тебя есть точный отпечаток знака... Да можно размазывать, добавлять шумы и затем чистить изображение, но это все лишь костыли :)

Jetty ★★★★★
()

Всем спасибо. Буду пробовать. =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Можно попробовать восстановить отпечаток знака по массиву изображений.

А затем просто вычесть его.

pacify ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.