В галерею же, ну!

Шрифты практически идеальны, кроме шрифтов в терминале, особенно жирных.

PolarFox, если Ты без иронии, то спасибо )) на галерею не тянет - это arch на virtualbox-е крутится)

терминал не настраивал, кроме urxvt*scrollBar: false и цвета

Вроде нормально, но терминус ужасен, имхо

Без одобрения на ЛОРе ты не сможешь смотреть на шрифты?

а так?

В браузере шрифты мне нравятся.

Но ты или выкладывай мануал по настройке (если хотел похвастаться шрифтами), или пость в галерею (если просто хотел показать нам этот скриншот).

дело в другом... я делюсь радостью и если кому-то нужен будет рецепт - могу поделится

Терминус выглядит инородно здесь.

Редко такое говорю, но согласен с анонимусом.

я тоже с ним согласен - потому что на первом скриншоте шрифт терминала не трогал вообще - он дефолтный, вы смотрите на второй

+1

Это же fixed, а не terminus.

В терминале радуга.

Я про однородность :)

~/.fonts.conf

шрифты не патчил

в терминале

xft:Monospace:pixelsize=12

xft*dpi: 96

xft*antialias: true

xft*hinting: full

Это да, по дефолту ужасно выглядит :)

Отличненько, например.

спасибо) ник соответствует )

http://ompldr.org/iN2N6MQ
тут с termunus

обычные шрифты

субпиксельное сглаживание детектед --> ШГ
в терминале ужснх

ну вот - теперь хотя бы в терминале нормально

шикарно

Радуги же нет, в чем проблема?

>Радуги же нет
кто тебе такое сказал? о_О

а вообще...ну вас - ща опять понабегут :3

внезапно

поумнел что ли?:))

ну...как то так, да :3

нет, ну вообще она есть, если +900% увеличить, видно сглаженные разноцветные ореолы, но издалека не видно (зрение +1\+1)

>(зрение +1\+1)
воооот :3

то есть нужно плохое зрение? 1 и 1 это идеальное

+1 != хорошее зрение

надо на русских буквах шрифты проверять, там все по-другому может выглядеть

Что же тогда == хорошее зрение?

>obkey

нихрена не минимализм. такие вещи из текстовика настраивать гораздо удобнее

ну хз как у медиков оно называется...
если "-" плохо и «+» тоже...наверно 0 )

+1 +1 я имел ввиду, что это 1 и 1 +/- от этой цифры отсчитывается, уж поверьте я ВЛЭК прохожу )

удобней?

искать название кнопки, потом прописывать, правя монструозный xml-конфиг это минимализм по вашему?

ну так пиши тогда что имеешь в виду
ибо +1 это уже не нормальное зрение
а косяки я вижу на 86/96 DPI без зума с расстояния ~50-70см

В thunar'е шрифты мутные, в терминале - межбуквенное расстояние слишком большое. А вот в менюшке опенбокса вполне приятные. Но все равно незачет.

>xml-конфиг

потому openbox и говно.

Зрение измеряется по разному. Есть абсолютная шкала: 0 - слепой, 1 - норма. То есть у меня с диоптриями -6 зрение около 0.09

ну это да - есть и в %%
но на слуху больше всё-таки +/-

> около 0.09
это первая строчка (ШБ)

можно и с -10 видеть 1 (100%). +/- не говорят об остроте зрения, а лишь степени коррекции, точнее диоптриях.

ну да
а кстати - чем измерить «остроту» зрения?

к окулисту сходи, там измерят:)
вообще есть таблички (с буквами или кольцами Ландольта), которые ставишь на опр. расстояние и в зависимости от того сколько строк видишь определяется зрение.

ну это не интересно - для меня это не проблема

Ш как Ш, ничего особенного. Работать можно, лучше чем в Windows и OSX. Как обычно в Linux

http://dl.dropbox.com/u/8278261/xfce-terminal-font.png

Мне вот такие нравятся (в терминале). Не знаю, как получилось, но подход противоположен ТС в некотором роде)

Эм. На скрине нет терминуса. Или это просто к слову пришлось?