LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Девять характерных черт ветерана Unix


0

1

Paul Venezia из The Deep End предлагает вашему вниманию девять характерных черт настоящих Unix админов, по которым вы можете обнаружить эти редкие существа в природе:

  1. Они не используют sudo

    sudo — для робких, настоящие админы делают просто su -

  2. Они используют vi, но не emacs. И уж точно не pico или nano
  3. Регулярное выражения — серьёзное оружие в их руках
  4. Лень — важная составляющая их природы
  5. Unix админы предпочитают элегантные решения
  6. Они берут на себя решение проблемы, когда кто-нибудь обращается к ним с вопросом
  7. Они больше похожи на медиков-экзаменаторов, чем сами врачи
  8. Эти админы знают о Windows гораздо больше, чем когда-либо в этом признаются
  9. Перезагрузка — это не способ решения проблем

За подробностями и разъяснениями по каждому пункту сюда. Некогда было переводить всю статью, да и это было набросано бегло.

★★★★★

> Они используют vi, но не emacs. И уж точно не pico или nano

Emacs, nano. В остальном вроде всё сходится :]

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tia

Настоящие специалисты поведают Вам, какое линукс говно! Только на ЛОРе, только сегодня!

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну и не все работают на компе в одиночку

Вот поэтому, если другим людям, работающим на вашем компьютере, вы не хотите давать прав рута, sudo и не нужен. И безопаснее набрать su - и ввести рутовский пароль, чем sudo и ваш пароль (который может быть известен кому-то еще).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

> Без истерического заламывания рук о иксах под рутом и т.п.

это было не «истерическое заламывание», и даже относилось не к вам. просто крик души и чуточку сарказма.

особую «безопасность» суды


я никогда и не говорил что оно как-то особенно безопасно. наоборот, потенциально может повлиять на безопасность, и отнюдь не в лучшую сторону.
я все это к тому веду, что sudo гибче и для некоторых задач удобнее классического su.

и совершенно не понимаю людей, которые говорят «sudo не нужно». нужно. иначе бы его не написали, не включили бы в большинство популярных дистрибутивов по умолчанию и вообще не использовали бы.

isden ★★★★★
()

все сходится практически, кроме лени

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Значит мы с вами сначала друг друга неверное поняли.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

> Какие такие еще разовые команды, окромя pacman -Syu раз в неделю, приходится делать от рута?

Если ты админ локалхоста, то может быть и никаких :)

drull ★☆☆☆
()

Ну и бред написан в первом посте. Я заметил, что «ветеран» Unix предпочитают Mac OS.

grebtsov
()

7/9

Не согласен с пунктом про sudo и про венду.

drull ★☆☆☆
()

1- нет
2 - нет
3 - почти нет
4 - да
5 - да
6 - возможно да
7 - сложно сказать )
8 - не знаю
9 - по ситуации

... пора сносить генту, поставить венду и не заморачиваться :)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grebtsov

> Если бы еще это было правдой :(

А зачем нужна перезагрузка кроме как для обновления ядра и чтобы прибить неубиваемый зомби-процесс?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>sudo тупо удобнее использовать для выполнения разовых команд

А чем su -c принципиально неудобнее sudo?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>> Ага, заводить жене отдельную учетку и запускать постоянно по 2 копии иксов? Вот уж делать нечего...

Why not?

CyberK
()
Ответ на: комментарий от geekless

Ubuntu

>> любой подошедший может сделать sudo rm -rf / без пароля.

Любой подошедший в любое время без пароля может отформатировать винт, прямо в меню наутилуса. Вот это по-настоящему дырище.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от CyberK

Она и так мало времени за компьютером проводит, зачем ей отдельная учетка? Чтобы из-за пары движений вроде скачать новую книжку с либрусека и скинуть ее на читалку логиниться?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

11. Окладистая борода

12. Потрёпанный свитер, залитый пивом

Deleted
()

Не админ, но все пункты выполняются.

GotF ★★★★★
()

я не юзаю vi, даешь vim!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от arknir

Не будет, но вполне может случайно что-нибудь «не то» нажать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

> >> Если бы еще это было правдой

Так ведь речь не о твоей семёрочке, так что это правда.

Так моя макось работает отличненько, получше всяких недоделанных лялихов. Даже не надо такие сумасшедшие привычки развивать, как ТС описал.

grebtsov
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ... пора сносить генту, поставить венду и не заморачиваться :)

Правильно, сноси линукс вообще, надо работать, дело делать, а не настройками темы для wm заниматья.

grebtsov
()
Ответ на: комментарий от geekless

Если возникла потребность в правах рута, то с вероятностью близкой к 100%, разовой командой и не пахнет.

sudo port install megacoolprogram

Miguel ★★★★★
()

Статья без конкретики, а значит мои потраченные минуты ушли в пустую:
1. Su или sudo - да по ситуации! Мне никто не может указывать, я админъ.
2. Исторически сложилось, что vi есть везде по дефолту, даже в убогой солярке. Emacs только по требованию.
3. Регулярка не образ жизни, не все можно решить регуляркой.
4. Лень как и трудолюбие важны для админа.
5. Вопрос чести, видел и то и другое.
6. Если вопрос ни о чем (не по теме и т.п.), то они посылают далеко и надолго, т.к. лень - важная часть природы админа.
7. ????? Медик-админ О_о
8. Провокация.
9. Провокация. man kernel

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Какие такие еще разовые команды, окромя pacman -Syu раз в неделю, приходится делать от рута?

./configure
make
sudo make install

Да да, разовая.

Siado ★★★★★
()

> sudo — для робких, настоящие админы делают просто su -

я делаю sudo ksh

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tia

какое Unix linux говно и почему sudo это костыль, выпрямляющий эту кривую систему.

очевидный фикс, ибо в нормальных системах используют rbac.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Чтобы писать make install, не надо быть «компиляльщиком LFS». У меня, например, мандрива, но несколько десятков пакетов установлено из тарболов (т.к. тарболы у меня есть, а «родные» пакеты надо качать, да еще и зависимости выкачивать). Кроме того, очевидно преимущество установки из тарболов: вы получаете и саму библиотеку (если библиотеку устанавливаете), и заголовочные файлы библиотеку для статической линковки (а в бинарных дистрибутивах их обычно разносят в разные пакеты).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

Красноглазые вообще делают su -c «make install». А ви наверное кроме как из репов больше ставить не умеете программы?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

А какая разница, что захламлять? Иногда установка в домашнюю директорию - единственный выход (если вы - не root).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Красноглазые вообще делают su -c «make install».

Ничего подобного. Я не красноглазый - у меня sudo по вопросам ненужности отключен.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

1. Собрать нормальный пакет уже не судьба, обязательно дергать make install до полного превращения /usr/local в помойку?
2. Пользуйтесь нормальными системами. В арче еще ни разу не сталкивался с тем, чтобы нужного PKGBUILD-а не было в AUR-е. Проблемы расфигаривания библиотеки на 100500 пакетов тоже не наблюдается.
3. Это всё делается один раз и потом апдейтится раз в полгода. sudo для этого крайне необходим, ага.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

При всем уважении, тебя врядли можно назвать ветераном администрирования Unix. Но это не повод сносить Gentoo :-).

ei-grad ★★★★★
()

1 да
2 vim
3 да
4 ага)
5 еще бы!
6 да, часто
7 угу)
8 спорно...
9 да, 99%

и 10. инкрементальный бэкап - лучший друг человека!

sprutos ★★★
()

Самое интересное - никто не признался, что юзает емакс. А для админки его кто-нибудь использует? Особенно у кого более одного компа.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

1. Собрать нормальный пакет уже не судьба, обязательно дергать make install до полного превращения /usr/local в помойку?

Я не превращаю /usr/local в помойку, я устанавливаю все в /usr.

2. Пользуйтесь нормальными системами.

На дженту мозгов не хватает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.