Ищется WM. KWin не предлагать!

Fvwm же!

Алгоритм «разтайливания» придётся если что писать самому.

Подходит под пункты 1,2,4,5,6,7.

По пункту 3 и 6 - конфиг, блин, мудрёный. Но работает потом долго - обратная совместимость у разработчиков не на последнем месте. И новые версии выходят не часто.

Примерно выглядит так: http://www.youtube.com/watch?v=YoUu7KrMSYQ

Compiz.

FVWM

Правда тайлингу его придётся научить, но это ведь так интересно :)

Вообще если знать Perl, то можно fvwmperl пересчитывать геометрию окна, и не так уж оно и сложно... Это если переносимость нужна.

А если нет - захардкодил пару лэйаутов, взял пару стэйтов - одно под master, одно под «тайлить/не тайлить» - и всё.

>Вообще если знать Perl, то можно fvwmperl пересчитывать геометрию окна, и не так уж оно и сложно...

Этим я всё и собираюсь заняться :)

>Алгоритм «разтайливания» придётся если что писать самому.
Вот здесь поподробнее, пожалуйста

Добавил 9 пункт. Есть в fvwm такое?

Не хочу compiz. После коробки он кажется слишком тяжелым и не минималистичным.

Если вы умеете программировать (и даже если, как я, не умеете), т.е. сможете внятно составить алгоритм, по которому вы хотите тайлить окна и выделить какие-то принципиально важные вещи в плане управления, то вы сможете сделать тайлинг, который вам нужен.

В первом приближении я бы сделал так:

Мышью или хоткеями выбираются окна, которые надо потайлить (или пишутся правила, если окна надо тайлить всегда одни и те же), а потом список вида «мастер, немастер1, немастер2, ... , немастер n» раскидываются по рабочему столу по определённому лэйауту. Но должен предупредить, что перерисовываться может с «морганием», не гладко, хотя и быстро.

Что касается панельки - в fvwm есть два модуля для написания всеразличных гуёвин - панелей там, лончеров и прочего - fvwmscript и fvwmbuttons. Но с ними надо разбираться. Особенно в части внешнего вида. Разработчики реализовали страшное псевдотридэ в духе win95, и его довольно трудно задавить. Для декораций окна я обычно раз в квартал сам рисую пиксмэпы, а для менюшек - просто зафигачиваю все элементы в один цвет.

Там вообще очень много опций, что одновременно и сильное, и слабое место - по дефолту fvwm выглядит мерзко и почти ничего не умеет, чтобы настроить, надо читать жирный man, и времени уходит много. С другой стороны, можно очень сильно приблизиться именно к такому управлению окнами, хоткеями и прочими такими вещами, к какому хочется. Очень. Если хватит терпения.

Соберётесь крутить - можете спрашивать у меня, например, некоторые вещи. sehnsuchtstraeger/at/gmail/dot/com, читаю почту по вечерам, fvwm у меня основным wm. Ещё у нас yoghurt и ananas знают, как с ним обращаться (лучше меня).

а по-моему всё таки квин без эффектов очень даже быстрый, убери градиенты и будет счастье, как в об

>9. Еще хочу панельку как в awesome.

в FVWM - не вопрос

>Ещё у нас yoghurt и ananas знают, как с ним обращаться (лучше меня)

Охохо, ты мне льстишь :)

Ага, и притащить ради WM в систему kdelibs и туеву хучу зависимостей? Нет уж, спасибо.

По сути я ищу тайловый WM, разработчики которого не забыли, что клавиатура - это не единственное устройство ввода.

Вопрос по FVWM: каков в нем тайлинг? Он в зачаточном положении, типа расставить все окна и все, или же он полноценный как в тайловых WM? Насколько геморойно настроить тайлинг?

>каков в нем тайлинг?

Его как такового нет. Но все средства для его создания в конфиге есть

Есть плагин FvwmRearrange, с которым после накладывания маленького патча можно делать некое подобие динамического тайлинга.

Если делать по серьёзному, можно навешать хуков на всякие оконные события (появление окна, ресайз, etc), и в них выполнять пересчёт геометрии и перерасположение окон. Все средства для этого тоже есть.

В общем легкой кровью не отделаться, придётся попыхтеть :)

P.S. Насчёт авесом-лайк панельки, у меня когда-то было так http://img.flashtux.org/img1328f6536592x3e944ba0.png

Внимание! По ссылке - догги-стайл!

Мать моя женщина! Уж проще lua выучить. Я все таки ленив.

Фэйсситтинг. Учите матчасть.

раньше вин использовал?

Нет, а все-таки: почему kwin не предлагать?

Потому что fvwm же есть.

Потому что fvwm же есть.

Перестаньте есть fvwm! Грызть, я бы даже сказал.

Никто не грызет уже. Все настроено и работает. Меняю иногда только оформление, набор функций старый. Но иногда можно и поиграться конечно.

ну так это, wmfs же во все поля! ну может кроме 7. В остальном удовлетворяет абсолютно всем условиям.

wmfs пробовал. Пункт 2 отсутствует напрочь.

эм? Это как? вооружившись xev, xmodmap, xbindkeys и xdotool можно настроить все, что угодно.

А скролл в неактивном окне как предлагается реализовать? Фичреквест уже почти год весит, разработчики видимо считают это не нужным.

Глупый вопрос - а зачем? Тем более, если фокус может следовать за мышью.

Мне так удобно. Фокус следующий за мышью раздражает.

По сути я ищу тайловый WM, разработчики которого не забыли, что клавиатура - это не единственное устройство ввода.

Как в Eclipse IDE окошки таскать и пристыковывать?

>Не хочу compiz. После коробки он кажется слишком тяжелым
о_О
нельзя же делить на 0

Не начинай истерику.

о_О
вот те раз - где истерика?
компиз лёгкий вообще-то - ниразу не тяжелее коробки при идентичных (насколько возможно) настройках
так что завязывай

compiz умеет полноценный тайлинг?

а хз
я его и не предлагал - я лишь указал на 4.2
какой-то тайлинг есть, но является ли он полноценным - я хз
и что есть «полноценный тайлинг»?

openbox+pytyle

Ага, ну как обычно, увидел, что кому-то не нравится то что ты используешь и давай сразу кричать «4.2!», «делишь на ноль!», «УМВР», «выпрямляй руки». А по сабжу сказать нечего. Я тебе уже говорил, алкоголь тебя до добра не доведет.

что есть «полноценный тайлинг»?

Полноценный тайлинг - это не просто расставить окошки по сетке, а полноценное управление окнами с клавиатуры, изменение размеров (ручное и автоматическое), расстановка по выбранным режимам, переключение режимов.

Внезапно, но я ищу куда мигрировать именно с этой связки.

ну вот - указал на ошибку - сразу обзываться
фу таким быть :3
про тайлинг:
в компизе можно что угодно на что угодно повесить
хоть раз заглядывал в его настройки?

Заглядывал я в настройки компиза, я его использовал довольно продолжительное время, но тайлингом тогда не интересовался.

Пример: у меня есть 2 окна во float-режиме. Я нажимаю комбинацию, и окна занимают равную площадь экрана, одно справа, другое слева. Потом я открываю еще одно окно и хочу чтобы оно поделило пополам с окном справа область на 2 части, одно сверху, другое снизу. А потом мне приспичило увеличить размер окна слева и одновременно с этим уменьшить размер окон справа. В компизе так можно?

ну поделить на равные части можно
а вот с автоизменением размера хз
там несколько режимов тайлинга - хз - не разбирался

> Алгоритм «разтайливания» придётся если что писать самому.

Раз уж ТС уже использует PyTyle, проще его и допилить до устраивающего состояния. Благо там исходник совсем не велик.

Мигрируй на крысиный яд.

Ставь Xmonad @ Учи хаскель

Ставь хаскелл @ Ставь Xmonad

а чем собственное не устроила связка?

Когда использую тайлинг чаще всего присутствует окно терминала, а pytyle c ресайзом окон urxvt справляется плохо - присутствует расстояние между окнами, и чем больше окон - тем больше расстояние. Это доставляет мне глубокое эстетическое страдание.

Я так понимаю, awesome не нравится конфигом? Мне он тоже не очень понятен, но я один раз настроил, пока что ничего не ломалось за пару лет.

Это доставляет мне глубокое эстетическое страдание.

Нативные WM показали свою ущербность.

Потешь своё чувство прекрасного — используй Eclipse WM. К тому же, там есть переключалка заранее настроенных воркспейсов.

Так, наконец-то awesome'щики в треде)

Под какие пункты он подходит?
Разработчики уже перестали менять формат конфига с каждой версией?
При ошибках в конфиге он все так же вешает иксы намертво?

awesome хорош, но вот его настройка оставляет желать лучшего.

Это связано с тем что терминалы расчитаны на вывод текстовой информации и потому меняют размеры скачками. Сомневаюсь что, тайловые вм исправят этот недостаток.
забей