Что особенного в Solaris ?

Ъ-ынтырпрайз юникс же!

Если на SPARC-платформе, то какбы производительность выше. ФС там хорошая. Вот. И оракловское это поделие, что тоже не маловажно)

ZFS, контейнеры. Если брать ещё и железо, нет биоса. Ещё можно нарыть фишки, смотря с чем сравнивать.

zfc, solaris zones, на спарках производительность

Nimbus, больше ничего хорошего тама нет, по-крайней мере уже :(

Это не линукс

> Это не линукс

А еще это не Винда и не MS-DOS :) Прелесть Солярки в ее стабильности прежде всего и в умении работать под высокой нагрузкой. Солярка, как и AIX, может спокойно работать при загрузке процессоров в 99% и быть при этом очень отзывчивой к запросам.

Мне нимбус оттуда нравится. Остальное на десктоп не нужно, только на сервер.

Опередил.

Что особенного в Solaris ?

Какого его преимущества ? Где в основном применяется ? Спасибо

1. UNIX, Java, ZFS, Oracle (Sun) support, стабильность
2. на серваках, на десктопе тоже можно, но «шляпа» как-то роднее + если брать с десктопными сановскими железячками, то десктопы влетают в копейку
3. пожалуйста

нет биоса.

есть, более продвинутый OBP

Ещё можно нарыть фишки, смотря с чем сравнивать.

достаточно даже узнать поближе zfs, containers/zones, liveupgrade и dtrace, что бы отбило желание админить серваки на линуксе ))

Прелесть Солярки в ее стабильности прежде всего и в умении работать под высокой нагрузкой.

Значит она заточена под соответствующие задачи.

под неё есть Cisco Unified Communication Manager. Иными словами - имеющимся софтом она выигрывает перед ОС, подобного софта не имеющего. Т.е. - Ъ-энтерпрайзностью.

Если вместо Линукса, то таки Линукс прелестней, всех прекрасней и милей.

Если на совместимое жулезо, да еще и деньжат в кармане есть на саппорт, то совсем уже другой разговор :-)
Только вот об чём?

Вывод проиетарное Оракловское поделие, некогда подававшее большие надежды, но как и все гениальные надежды - рухнуло под давлением финансовых обстоятельств.

Одним словом, очередной десктопный фейл, открытый код которого рипнулся и был зохаван злобными корпорациями.

Жить будет, лет так 25 точно протянет, но только в серверном помещении, и не так шикарно, как живет Линукс, в смысле пеару.

Из всех этих фич в линуксе пока что нет только аналога zfs, остальное постепенно и успешно пилят. Но при всех своих фичах солярка слишком не юзерфрендли (классическое бревно 80-х), так что желание её админить в основном это $ :)

Она не десктопы никогда и не позиционировалась.

dtrace нету, контейнеры есть в виде openvz

Солярка, как и AIX, может спокойно работать при загрузке процессоров в 99% и быть при этом очень отзывчивой к запросам.

В большей части это фича соответствущих процессорных платформ.

dtrace нету,

systemtap

контейнеры есть в виде openvz

lxc

Теперь в линукс успешно и энергично воруют всё фичи из ком. юниксов.

аналог liveupgrade?
да и вообще с patch-rollback невесело как-то.

солярка слишком не юзерфрендли

хз, мне удобней ничего нет, тут дело вкуса и привычек скорее. утил аля cfgadm и иже, prt-и_ко нехватает в лине =)

желание её админить в основном это $ :)

кому как, но не без этого конечно ;)

чтоб постов не плодить

В большей части это фича соответствущих процессорных платформ.

несогласен, линукс на спарках унылое зрелище, и вот не задача, железо не спасает =)

Еще раз Спасибо, полученной информации более чем достаточно

>может спокойно работать при загрузке процессоров в 99% и быть при этом очень отзывчивой к запросам.

У меня Кубунта при загрузке процессора в 100% остаётся отзывчивой, ЧЯДНТ?

systemtap я только в шапке и видел; lxc тоже, если я ничего не путаю, в ванильном ядре не особо наблюдается. Но спасибо за уточнения.