LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Ximen

пишут An impressive setup — htop running on a machine with 128 cores and 1TB of RAM:

мол впечатляющая конфигурация — htop запущенный на компьютере с 128 ядрами и 1 террабайтом оперативной памяти )

grisha_ektb
() автор топика
Ответ на: комментарий от madgnu

Кластер поди, числодробилка.

Вот и интересно, чего там числодробят. 128 процов забито и всего 8 гигов...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

новый властелин генерит биткоины

Фу, как пошло.

Ximen ★★★★
()

Сначала подумал, что там куча процессов с именами, состоящими из знака вертикальной черты. У меня htop работает именно так. Потом, впрочем, дошло.

amomymous ★★★
()

Rainbow таблицы генерят:)

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от grisha_ektb

надо поставить тот и другой, глянуть какой больше «не тормозит» и вынести вердикт.

но блин, если только терминалка запущена, то как же там ФФ ворчается...? сжирает весь терабайт и аццки свапиццо?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

судя по скрину — гном. может быть убунта.

Фигасе. 8 гигов под гном это надо умудриться.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>ну мудакам-то да — этим положено ишачить. и убунтоводам еще. ну и мудакам, конечно.
А столько жира чтобы зимой не мерзнуть, да?

Tark ★★
()

Эпичный зюзероутер.

aidaho ★★★★★
()

Это фотошоп (или гимп, без разницы).

Igron ★★★★★
()

процесс пересборки мира в gentoo?

Komintern ★★★★★
()

Это гном так ресурсы отожрал что-ли?

Quasar ★★★★★
()

И только восемь гиг занято

breezy
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А о чём?

О том, что формально в Убунте пользователя с именем root нет?

Так при желании пользователя с id = 0 «реинкарнировать» можно... :)

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

>Так при желании пользователя с id = 0 «реинкарнировать» можно... :)

Мало ли что там можно. Но под рутом убунтоиды не сидят потому что не бывает необходимости делать такие лишние телодвижения.
А если и встречаются такие, сидящие в убунте под рутом, то это скорей всего какой нибудь арчевод или гентушник (у них у всех убунта в дуалбуте на всякий случай, инфа 100%!).

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> В Убунте нет рута. Так то.

Есть там рут, только маленький еще. Хомячки думают, что раз в рута попасть нельзя напрямую, то это типа безопаснее. При этом у них на все подряд sudo. Безопаснее, ага.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну не знаю - мне и на Федоре хорошо. :)

Но если серьёзно, то действительно не понимаю, зачем садиться в Убунту и реанимировать рута (наблюдал результат такой реанимации), когда есть куча дистрибутивов для любителей «сделай сам».

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от shimon

И им дают такие «советы»:

«Запустите sudo <имя-программы-терминала> и получите расширенные права доступа»

Я когда такую «рекомендацию» увидел, в ступор впал минут на пять :)

OldFatMan
()

Не смотрел на цифры и надписи, подумал что это такой эквалайзер.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>При этом у них на все подряд sudo.

Что за бред?

Хомячки думают, что раз в рута попасть нельзя напрямую,


Всё там можно. Например если в грубе выбрать recovery mode, в этом случае система грузится в Single Mode без какого либо пароля. Можно просто сделать sudo telinit 1. Ну и sudo -i никто не отменял. Только хомячкам это не надо, они и не лезут.
А другие хз зачем торчат под рутом, старая привычка наверное.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

>И им дают такие «советы»:

«Запустите sudo <имя-программы-терминала> и получите расширенные права доступа»

Я когда такую «рекомендацию» увидел, в ступор впал минут на пять :)



Ну Убунта не виновата в том что бывают такие советчики.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: (-_\\ от tensai_cirno

ну ты прям срываешь покровы!

Rastafarra ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.