LINUX.ORG.RU

>до 10 гигабит в секунду.
топовые pci-e SSD имеют 0.5 гигабита в сек (емнип)
итого - а нахера оно нужно?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> итого - а нахера оно нужно?

чтоб продавать яблочникам «принципиально новые» девайсы, т.к. если им пихать просто новый i7, новую видяху от AMD/NVidia и т.д., то у них могут зародиться еретические мысли - а чем собс-но яблочное железо отличается от обычного писюка, не считая корпуса

aho
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты биты с байтами путаешь, только и всего. Топовые модели хардов могут выдавать ~150 Мбайт/сек = ~1.2 Гбит/сек. SSD раза в два шустрее. Опять же RAID.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> ну и нахера оно?

Зависит исключительно от задач. «Обыкновенному» домашнему пользователю, наверное, и не нужно.

В любом случае, запас карман не тянет: лучше сделать пропускную способность побольше, чтобы интерфейс дольше морально устаревал.

Подозреваю, что лет через десять 10Гбит/с будет не очень большой скоростью, примерно на уровне текущей пропускной способности USB2.0 («неплохо, но можно и больше»)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Как это 0.5 гигабита? 250 мегабайт вроде на чтение . умножаем на 8 , получаем 2000 гигибита , подключаем 4 штуки на хаб(хабы есть?) и все

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

> 250 мегабайт вроде на чтение . умножаем на 8 , получаем 2000 гигибита

Аа, ещё один :) Получаем 2000 мегабит/с или примерно 2 гигабита/с.

подключаем 4 штуки на хаб

4 диска в RAID-0 - не очень хорошая идея, больно уж надёжность падает. Да и раньше упрёшься в пропускную способность SATA (там 3 и 6 гигабит вроде)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Какой SATA ? В громоболт же подключать будем.. А про гигабит я описался , 2 конечно же

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Да и надежность не очень важно , я писал же с точки зрения зачем такая пропускная способность нужна может быть

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Зависит исключительно от задач. «Обыкновенному» домашнему пользователю, наверное, и не нужно.

Ну так зачем пихать это в устройства для широкого рынка? Тем более, для профессионалов уже давно(лет двадцать) существуют другие интерфейсы(в том числе и оптические).

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

250 Мегабайт/сек по USB2.0? Не надо выдавать желаемое за действительное.

Alan_Steel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.