LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Продажный линукс


0

1

Что если сделать менеджер пакетов,
который будет за скачивание пакета брать деньги и отправлять их автору пакета?

Раньше такое сделать было нельзя, а теперь есть биткоины.

Ответ на: комментарий от Alsvartr

Ты не понел.

Поставил чувачок пакетов, а тут звонок в дверь. Открывает, а там обормот два на два:

— Я менеджер ваших пакетов, давайте деньги...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я только за. И внедрить это во все менеджеры пакетов кроме emerge и pacman.

Не, в emerge тоже. Только сборка будет происходить на удаленном сервере и за его аренду тоже надо будет платить.

Pavval ★★★★★
()

И искоренить devel, чтоб без рукоблудства.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

злой красноглаз

обидно что другие не компиляют и не пилят? :)

chinarulezzz ★★
()

в итоге(если вендекапец) так и должно получиться, ибо опенсорцные проги качать с торрентов себе дороже. Каноникл, кстати, к этому у же идет.

MrHouse
()

Идея отличная, пойду срочно учреждать РОМП (Российское Общество Менеджеров Пакетов). Будем ходить по квартирам и предприятиям и собирать отчисления в пользу авторов и майнтейнеров пакетов. Заодно надо протолкнуть закон, чтобы 5% с каждого проданного полиэтиленового или бумажного пакета шли в пользу РОМП.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

> если пользователь переустановит ОС, ему пакеты заново покупать?

это решаемо. сделать распределенную БД, как в bitcoin, чтобы было ясно, кто за что заплатил.

StrongDollar
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Отож. Я вот вчера был в Юлмарте на Электросиле - так там Дебиан Ленни у продавцов. Это ж сколько пакетов! А п/эт пакеты они бесплатно раздают всем желающим - налицо преступное обогащение неопределённого круга лиц. Можно по нормативу рассчитать, 3 пакета на посетителя. Это ж какая тучная нива!

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

П.С. Зачем нубны маркеты? Интернет и так оплачиваю. Хватит. Без пользователей программа нах не вперлась. Так что мне еще за тестинг приплачивать должны. Надо реализовать в менеджере пакетов кстати.

chinarulezzz ★★
()

У меня даже более прогрессивная идея есть - надо пропатчить компилятор gcc, чтобы он определял по git-у, какую строчку какой автор написал и при выполнении скомпилированного кода некоторой строки, автору кода высылался бы профит.

А чтобы это не выламывалось, сделать аппаратную поддержку в процессоре

StrongDollar
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

П.С. Зачем нубны маркеты? Интернет и так оплачиваю. Хватит. Без пользователей программа нах не вперлась. Так что мне еще за тестинг приплачивать должны. Надо реализовать в менеджере пакетов кстати.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Будем ходить по квартирам и предприятиям и собирать отчисления в пользу авторов

Бгыыы, (потирая набитые кентуса) «Заходите,хуле! За жизнь потрём».

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Ну хорошо кентуса только набили. А могло быть и хуже - серпом по кентусам, например... Но в целом надо быть осторожее, камрад, и с кентусами обращаться осторожно!

Smacker ★★★★★
()

За кривые кеды и жирное неповоротливое ядро никто платить не будет. Надо сначала всю эту помойку в порядок привести.

Moses
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Я сам его пользую. А если бы за установку каждого пакета в убунте автору платили по одному доллару, например, для меня бы даже небольшой профит был.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alix

в itunes заново не надо покупать контент

Deleted
()

За что платить-то?!

совсем,что ли в ах..е?За качество?За стабильность? Где они в Линуксе то?

Пусть радуются все эти красношапки с новеллами,что тестируем на себе их говнософт бесплатно,а они на результатах бабло зарабатывают.

Если сравнивать по аналогии с фармацевтикой,то это они должны приплачивать испытируемым юзерам.Так нет,нашли хрена бородатого,прозвали мессией опенсурса - теперь он засирает всем мозг своей сраной GPL-религией!

Платить согласен за MacOS,но не за сегодняшний Линукс.

К тому же,тем кому очень охота - есть,что покупать.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Платить согласен за MacOS


ну многие платят, например, за то, что им на грудь испражняются. Так что я не удивлен, что и говноедство нашло своего покупателя в лице этого нервного комментатора.

Alsvartr ★★★★★
()

Интересный вопрос сразу возникает. Каким образом пилить бабло между мейнтейнером и автором программы?

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>ну многие платят, например, за то, что им на грудь испражняются. Так что я не удивлен, что и говноедство нашло своего покупателя в лице этого нервного комментатора.

У вас словесный понос.

Moses
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>ну многие платят, например, за то, что им на грудь испражняются

И что, у вас, там, реально — многие? Какой ужас! Скажи, где ты живёшь, чтобы я туда ненароком не заехал!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> что мешало прикрутить тот же paypal ранее?

А если подумать?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>а теперь есть биткоины.

что мешало прикрутить тот же paypal ранее?

то, что paypal мало у кого есть. Да и не каждый станет открывать там счет.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Так нет,нашли хрена бородатого,прозвали мессией опенсурса - теперь он засирает всем мозг своей сраной GPL-религией!
Вам надоело бесплатно использовать веб-серверы, базы данных, почтовые серверы, интерпретаторы и компиляторы что-ли? Что-бы немного понять ощущения, как это было до опенсорса, попробуйте покупать каждый из этих элементов для каждого сервера.

Tark ★★
()

Я бы сюда еще добавил , что какой-то процент должен идти майнтейнеру , чтобы был стимул качественно собирать пакеты

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Про то что на десктопе либо бета-тестеры, либо разработчики. Пример - Пользователи федоры бесплатно тестируют редхат. Другой прмер - пользователи чего-нить другого пилят баги, пилят патчи, короче всячески учавствуют в развитии системы.

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Про то что на десктопе либо бета-тестеры, либо разработчики.
Это не так. Или вы уже успели забыть пример с Голливудом?
> Пример
> Другой прмер
У Windows-only софта тоже есть альфа- и бета-версии. И?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Хотя, наверное вы правы, если учесть bitcoins, то шансы у него есть

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

но так же есть и финальные версии. а тут нету. Тут финальные для серверов выходят.
Так вы успели забыть пример с Голливудом или нет?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.