LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заменители DBFS. Что у нас на этом фронте?


0

1

В то, что я доживу до появления DBFS — я уже сомневаюсь.

Но не появилось ли в последнее время у нас каких-нибудь заменителей в виде софта высокого уровня? Хочется прилепить к произвольному файлу набор тэгов и потом быстро получать активный (т.е. чтобы можно было «с места» открывать) набор файлов по некоторому тэговому условию... Ну и, желательно, чтобы тэги эти хранились не в своей сторонней БД, а прямо рядом с файлами, а система со стороны своё хранилище только для кеширования использовала бы. Что-то типа идеологии Picasa.

★★★★★

>Хочется прилепить к произвольному файлу набор тэгов и потом быстро получать активный (т.е. чтобы можно было «с места» открывать) набор файлов по некоторому тэговому условию...

При упоминании «файлы теги набор файлов по тегам» в голову приходит кедовская поделека Непомук, не то? Я не пользую его, так что не знаком с функционалом.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>в голову приходит кедовская поделека Непомук, не то?

Он же, как я понимаю, без кедов не будет работать? Смогу я повесить тэг из mc? Вряд ли... И вопрос сохранения тэгов при переносе файлов...

Я не пользую его, так что не знаком с функционалом.


Аналогично :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> без кедов не будет работать?

не будет. Да и вообще прожорлив довольно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А вот такой вопрос - а где это может пригодиться? если у непомука, хоть и топорно, но ниша обозначена - быстрый семантический нанопоиск по помойке, то для чего нужно в данном контексте? Проект там какой, или просто на поиграться, если не секрет

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не нравится кедовский, бери гномовский. Название забыл, ну короче пилить его к 3 гному начали

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>А вот такой вопрос - а где это может пригодиться?

Для того, чтобы не путаться в домашней файлопомойке. Если для кино ещё параметры более-менее структурируемы и я выработал схему, когда все файлы лежат в одной куче, а в десятках других каталогов (жанры, года, страны-производители, оценки, люди) на них симлинки, то для общего случая такое, увы, не прокатывает.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну это задача непомука, но ограничение на стек кед-технологий. Так-то теги можно и в GWenview, и в Dolphine ставить, насколько я помню.

когда все файлы лежат в одной куче, а в десятках других каталогов (жанры, года, страны-производители, оценки, люди)

Вот это через непомук делать было бы немного самоубийственно.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Если для кино ещё параметры более-менее структурируемы и я выработал схему, когда все файлы лежат в одной куче, а в десятках других каталогов (жанры, года, страны-производители, оценки, люди) на них симлинки, то для общего случая такое, увы, не прокатывает.

Заменить симлинки на хардлинки (чтобы не терять теги при перемещении файлов), организовать сборку мусора (чтобы удаленные файлы разлинковывались также из каталога, соотвествующего тегу), обернуть присваивание тега (создание хардлинка в каталоге тега) в скрипт и всего делов.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Заменить симлинки на хардлинки

Для 2..4..8-гиговых файлов, да? :D Чтобы при переносе на новый раздел потом чистить гигабайты мусора? Нет уж, спасибо :)

обернуть присваивание тега (создание хардлинка в каталоге тега) в скрипт и всего делов.


Во-первых, это не совсем то, что мне нужно. Во-вторых... Впрочем, и во-первых достаточно :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Underwest

>mac os x

Интересует исключительно Linux-контекст

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

в ext3 же есть расширенные атрибуты вроде как, а софта использующего их как то и не видно :(

Underwest
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.