LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Специалистам по святотатству


0

1

Вобщем приятель хочет странного. Поставить на лаптоп win7+linux. При этом хочет раздел win7+раздел linux+общий раздел под ext[3|4] который в винде будет монтироваться в user а в linux в /home. Каков его (и мой соответственно) гимор при условии, что и там и там большинство софта опенсорсное? Т.е. был ли у кого подобный опыт сращивания бульдога с носорогом? Интересует, в частности, использование одних и тех же конфигов в разных осях одними и теми же программами. Наприме pidgin, emacs, transmission.

P.S. Если приживётся себе такой же замучу.


Категорически советую на общий раздел NTFS вместо ext3, т.к. поддержка ext3 у оффтопика убогая.

pekmop1024 ★★★★★
()

>общий раздел под ext[3|4] который в винде будет монтироваться в user а в linux в /home проще взять NTFS. линупс на него пишет сносно и в бОльшей части дистров искаропки, а винда искаропки ext не умеет. с конфигами больших проблем не должно быть. только пути должны с /-слешами храниться. винда понимает и / и \, а линукс только /

marvin_yorke ★★★
()

В виндовсе будет куча всякого говна в ~ существовать, плюс, часть конфигов будет в ~/Application Data/. Разделяемый раздел и на NTFS, а не на ext лучше просто для перекидывания файлов сделать, а конфиги держать в дропбоксе, прописывая в нужные места симлинки с них.

Reaper ★★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

> а в linux в /home проще взять NTFS
Там права доступа поддерживаются? Подозреваю, что нет. Так что не проще.

Да и полноценная файловая система лучше, ведь винда всё равно скоро надоест и её тогда можно будет снести и поставить другой дистрибутив.

Xenius ★★★★★
()

> Каков его (и мой соответственно) гимор
Windows не умеет журнал в ext3/4.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> ведь винда всё равно скоро надоест

Она какбы уже надоела, но у них это корпоративный стандарт. Грубо говоря для того, чтобы его с лаптопом пускали в их дзайбацу, он должен быть сертифицирован их отделом IT, т.е. у него на лаптопе должна стоять седьмая винда с ms офисом и их внутренние примочки. Его анноит геморрой с синхронизацией и настройкой софта там и там + одна из корпоративных примочек, суть есть анальный зонд от их конторы, могут поинтересоваться, чем ты там занимаешься в свободное время.

iBliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reaper

> а конфиги держать в дропбоксе, прописывая в нужные места симлинки с них.

Ламерский вопрос, NTFS умеет симлинки? И как они в винде выглядят?

iBliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от minakov

> Создать ярлык на рабочем столе->ПРОФИТ

Ага, а его emacs, прежде всего полезет в Desktop->Ярлык для .emacs, тут фишка в однородных конфигах.

iBliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от AnDoR

> google://ntfs+symlink

Microsoft славится тем что технически поддерживается, но практически строго через жопу.

iBliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

тогда хранить конфиг в винде и монтировать в ~/.* или лучше в /etc. Причём для каждой программы монтируя свой каталог с конфигом. Пусть ТС замучается с этим велосипедом

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Категорически советую на общий раздел NTFS вместо ext3, т.к. поддержка ext3 у оффтопика убогая.

А у линукса не очень хорошо с ntfs. Так что fat и только fat.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Лучше Windows на соседнюю машину, а общий доступ к данным по сети.
fixed

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от drull

>А у линукса не очень хорошо с ntfs

С разморозкой. Вообще-то сейчас на дворе 2011 год и с ntfs-3g я уж года полтора проблем не встречал.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> А у линукса не очень хорошо с ntfs. Так что fat и только fat.

toooo fat. У линукса все замечательно с NTFS.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reaper

> Дык, в чём разница с ln?

Cторонние решения, там везде нужен аппрув, что он ни чьих требований не нарушает.

iBliss
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

Какие еще сторонние решения? Симлинки в оффтопике есть искаропки вместе с утилитами, их создающими.

pekmop1024 ★★★★★
()

Скажи приятелю, пусть девушку заведет что-ли.

thrall
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Лучше ~/ на ntfs не держать, лучше положить ссылку типа ~/Files для доступа к разделу с файлами. Работать будет, но побочные эффекты проявятся.

sin_a ★★★★★
()

> использование одних и тех же конфигов в разных осях одними и теми же программами. Наприме pidgin, emacs, transmission.

Из ~/ симлинки на /mnt/windows/C/Docu<tab> ...

Для безобидных конфигов, не использующих всякие сокеты и прочие развлечения, должно прокатить.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> transmission

Этому может понадобиться путь к поррентам, а абсолютный путь будет различен. Наверно не прокатит.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

В линуксе попытаться сделать симлинк в самой ntfs? Сомневаюсь. Впрочем, там и права будут давать побочные эффекты, кто-то просто не заработает из-за прав, веселье гарантировано, а главное в самый неподходящий момент.

Если извне ссылку указывающую на ntfs, то конечно будет просто работать.

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.