LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

а вообще - в друзья тебя до просветления, балабол

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

приходи - лично тебе объясню что к чему :3

Давай диктуй адрес. Я записываю.

Absolute_Unix
()

Сижу на rekonq, в моем kde выглядит очень даже нативно.
Поиск есть, адблокер есть, скоро ещё перделочки будут. Что вам ещё надо, комбайнеры?

xata
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Если разницы нет, то Вам к окулисту и молчать о «красивостях».

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

У меня хром, опера и ИЕ исключительно в целях тестирования. Пользуюсь ФФ и Сафари.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Это единственный в мире браузер что ПРОСТО показывает странички. Остальные скатились в какое то лютое говно, тормоза и говноплагины.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от megabaks

покажи лучше, что ты там такого интересного накодил


-webkit-border-radius: 5px;
-moz-border-radius: 5px;
-border-radius: 5px;

стандартная троица, от гугла до лора используется. На лоре 1em, если память не изменяет.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

И таки я жду альтернативу. Которая делает «зашибись» у тебя в Хроме.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

>какой [censored] их этому научил?
Windows Media Player?

akinator ★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

У Сафарика тоже есть плагины, и даже, есть годные и полезные плагины. Поставил Фокс (под винду =)) годный браузер, по юзаю пока вместо оперы на недобуке(понравился его полноэкранный режим). Жаль многих фич оперы не хватает (типа быстрых настроек по ф12).

redkot
()

Мой вимператор никуда не катится и выглядит нативнее нативного в моём маргинальном окружении. ЧЯДНТ

yoghurt ★★★★★
()

>опера - не нативно

А должна? Зато везде одинаково выглядит.
Плюс для не-Ъ есть темы.

P.S. шашечки или ехать?

devl547 ★★★★★
()

Риторичский вопрос

Нахрена приложение должно заморачиваться с нативным заголовком окна и бордюрами, если в самом окне постоянно отображается разноцветный аляповатый АДЪ?

thesis ★★★★★
()

Закатили, блять, истерику из-за каких то рюшечек! Прям как девочки, которые не могут подобрать сумочку под цвет туфелек! Вы линуксоиды или нет, в конце концов!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Потому что есть несколько более распространенная система, пользователи которой (и программеры под которую) привыкли ко всяким прикольным вывертам.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

какое к ним имеет отношение гтк?
почему нет галочки «использовать системную тему»?
почему я должен трахацо с костылями?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: Риторичский вопрос от thesis

> если в самом окне постоянно отображается разноцветный аляповатый АДЪ?

Это лечится при помощи css

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

> Это единственный в мире браузер что ПРОСТО показывает странички.

xxxterm? Midori? Тысячи их.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ну ты то знатный вин-фан
тебе не понять :3

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

очередной унылый пиар своей темы для хромого? все уже и так о ней знают. и да, лиса может выглядеть нативно, только нахрен надо заморачиваться, когда из её ненативности я вижу только вкладки и менюху и то ввиду использования пентадактеля от этого можно уйти?

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

перечитай тред ещё раз
скрин был показал после хз_скольки_кратного объяснения, что у меня и так всё вполне нативно
и да - это не тема
а то что тебе похер на собственное окружение и пёстрое дерьмо в нём на разный манер...тогда чо припёрся?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

о чём и речь
скроллы исправляются легко
а вот табы...только пересборкой, с предварительной заменой нескольких десятков png-шек

megabaks ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.