LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от qsloqs

>пока что им можно пользоватся

можно, но всё-таки оно кривое и страшное

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мне нравятся табы сбоку, читать удобней, и в высоту места чуть больше свободного - для широкоэкранных дисплеев самое то.

А хромиум под линукс так и не умеет их делать...

Ymilij
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я ж отправлял к окулисту уже. Отличия есть. Ещё в рендеринге градиентов есть отличия не в лучшую сторону.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

к счастью, я практически не пользуюсь другим софтом с табами (вообще, из из постоянно используемых гуевых приложений только браузер и емакс), потому мне не заметно.

А вообще, табы (в случае использования для MDI) - костыль для тех у кого убогий оконный менеджер. Пытался заставить хром открывать все ссылки в новом окне - криво работает, собака. А ещё одиноко торчащий заголовок таба напрягает. И никак его не уберешь (в линуксе) :(

Когда уже нормальный вебкит в емакс запилят...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

я тебе уже сказал же
одинаково - только в лисе мыло - вот и всё
может у тебя некрофильский какой хром стоит?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Сегодняшний. Бага есть, это особенность их отрисовщика векторов. Присутствует с первых сборок. Про оперу молчу, она ещё градиенты не научилась рисовать...

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Никогда не понимал тулкитодрочеров. Разворачивай в полный экран по F11 и наслаждайся

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

в мидори и ароре нативны, а толку? Такое страхолюдие получается с формой кнопок отличной от прямоугольника - что хоть вешайся. Вообще - тут можно спорить, должны ли элементы страницы (те же формы и скроллбары) выглядеть как системные виджеты, либо должны полагаться на веб-дезигнера.

Если с вебдизайном старого образца (не пляшущее говно с народа и прочих геоситей, а Ъ сайты всяких университетов и прочее) я однозначно за использование системных виджетов, то с нынешними (ненавистными) вебдванолями - скорее наоборот.

Даёшь nntp на ЛОР!

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> Если с вебдизайном старого образца (не пляшущее говно с народа и прочих геоситей, а Ъ сайты всяких университетов и прочее) я однозначно за использование системных виджетов, то с нынешними (ненавистными) вебдванолями - скорее наоборот.

Поэтому это и должно быть настраивабельно.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Про оперу молчу, она ещё градиенты не научилась рисовать...
о_О - реально не умеет - лол

megabaks ★★★★
() автор топика

>поставил на посмотреть 4-ю лису - какая-то опера, мать её

+100500. Верните мне теплый ламповый интерфейс мозиллы ))). Хотя видимо придется привыкать...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Если кто-то не умеет накладывать стили на формы, это его проблемы, формы же без наложенных стилей хотелось бы видеть всё-таки нативными, а не всяким убожеством «а-ля универсальный для всех платформ, везде одинаково убог».

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

два года назад (и даже полтора) я тоже так думал. Но внезапно оказалось, что как графический фреймворк gtk чуть более настраивабелен, чем Qt. Да и все две используемые мной гуевые проги используют gtk (надо сказать, не очень активно).

А вообще, мне больше всего нравится Tk.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Разворачивай в полный экран по F11 и наслаждайся

И что от этого изменится? Абсолютно ничего.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

так - уже мысли в нужном направлении...

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

я пока что излазил все тырнеты ничего лучше не нашёл
точнее есть неплохие шрифты
НО!
какие же они убогие в виде курсива...

megabaks ★★★★
() автор топика

А вообще, согласен с мегабаксом: с каждой новой версией огнелиса его интерфейс становится все страшнее и страшнее. Если его еще и на кути перепишут, совсем уродливое уродство получится...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ну если оно будет уметь тему использовать (системную, а не велики) то будет не важно на каком тулките оно

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Главное, что они не сделали то, что они хотели с ним сотворить полгода назад (я про меню). А для тех, у кого мир катится в тар-тар, советую скачать FF 2.0 - 3.5 и полазить по своим любимым сайтикам, чтобы избавиться от негативного взгляда на прогресс.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ясен пень, огнелис хорош своими плагинами. Если б не они, я уже давно бы пользовался более приличным браузером. Но внешний вид-то можно в приличном состоянии оставлять, а не издеваться над ним...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

почему вы так решили?
зачем придуманы миллины тем?
или тебе мил набор TC нюра фотошоп WMP?
они то точно выглядят «кто в лес, кто по дрова»

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Фаер хорош приличной поддержкой актуальных веб-технологий. Без перегибов в обе стороны. Просто работает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

о, вспомнил
а если взять пару десятков VST, то точно не найдёшь 2-х одинаково выглядящих
там тааакой разброд...

megabaks ★★★★
() автор топика

Кстати, скотский опенофис первым начал такие выпендрежи. Ставлю gtk-тему, и все равно выглядит уродливо: огромные картинки на кнопках, страшное меню...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

а что, если линуксоид - то нужно обложиться программами, которые выглядят как говно? Это обязательное условие?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

«как говно» != незначительным отклонениям в интерфейсе, на которые обращают внимание только лютые любители понастраивать оформление

yoghurt ★★★★★
()

Перфекционизм насколько я слышал психическое отклонение.. это лечат. Табы и табы , тебе с ними спать что ли? Или детей растить?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А если клавиатура и мышь разного цвета тебя это тоже раздражает? Или клавиатура белая , а монитор вдруг черный?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

нет - это меня не напрягает
но согласись, было бы не очень радостно иметь кнопочки с буковками разной формы!?
например:
первый ряд (с qwerty который) квадратные и вогнутые
второй (asdfgh) круглые и выпуклые
третий (zxcvbn) треугольные и конусом

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

нет - в реальном мире радуга *внезапно* только в самой радуге
или в луже с бензинчиком )

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Вообще, раздражает, когда клавиатура контрастирует с цветом рамки монитора: глаз постоянно «цепляется» за нее, что отвлекает. У меня все черное: рамка монитора, корпус, клавиатура и мышь. Удобно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> первый ряд (с qwerty который) квадратные и вогнутые

второй (asdfgh) круглые и выпуклые

третий (zxcvbn) треугольные и конусом



Не приманивай виндузятников, щас же начнут спрашивать, где такое продаётся.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Не приманивай виндузятников, щас же начнут спрашивать, где такое продаётся.
да - чёт я погорячился :3

megabaks ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.