>но как обычно в фс они нихера не разобрались

NTFS FTW!

Но с тобой согласен. тот же JFS сильно любит anticipatory scheduler,
а у XFS и Btrfs есть опции для ускорения работы.

Старый добрый reiserfs все еще торт.

дык даже такую попсу как notail у reiserfs не задействовать...
это просто нонсенс!

и да - верни морду в распираторе :3

>даже такую попсу как notail у reiserfs не задействовать

А вот это, кстати, спорно. потому как tail-packing - одна из основных фич рейзера.

Старый добрый JFS тоже, что удивительно.
Все-таки деградируем понемногу.

эта фича чуть-чуть экономит место, но сильно снижает скорость
а тестили они как раз скорость
так что ни каких спорных моментов :3

>а тестили они как раз скорость

Ну тогда reiser4+gzip1+(тут еще опции с гентофорума) или btrfs+compress+nodatasum

а я о чём? о_О

но как обычно в фс они нихера не разобрались

reiserfs даже с notail сильно шустрее ext4/
Так что можно действительно говорить о деградации.
И вообще, где бы уже взять ядерный модуль ntfs туксеровский. Эта штука должна порвать их всех.

*без notail

>ядерный модуль ntfs туксеровский
чего-чего?
можно подробнее?

Tuxera кроме поддержки ntfs-3g еще пилит свой коммерческий ntfs for embedded devices. Зело быстрый по их рекламе.

Пишите письма

Пишите письма.

да что им писать?
манами закидать чтоль по каждой конкретной фс?
«как говорит наш шеф, если человек идиот, то это надолго»
таки дела

Вот чего.

да уже нагуглил
довольно вкусно, но мне не актуально )

Опять Reiser4 забыли. А вот ReiserFS 3.6 еще дает прикурить! Особо интересно выглядит когда ext4 сливает ext3.

а какие? У xfs.

Попросись к ним штатным тестером ФС, чо

ну уж нет :3
я с ними связываться не хочу
их репутация в моих глазах испорчена