>Да правда что ль? Скорее всего, их было несколько
Несколько разных живых клеток образовавшихся от примерно одинаковой базы, причем с малой вероятностью образования?

>Обмен здоровья на социальные связи. Очень логично.
Кому нужны такие социальные связи с пропитыми алкашами, да еще такой ценой? По-моему, логикой здесь и не пахнет, только перегаром.

> И translit.ru вас забанил? :D

Неудобно же, тем более с мобильных девайсов. Вот если бы у лора была кнопочка «транслит»...

Одна клетка, не разрушенная внешней средой и способная дать стабильное потомство?

>Одна клетка, не разрушенная внешней средой и способная дать стабильное потомство?
Вероятность того, что одна клетка сможет дать стабильное потомство вероятно выше, чем вероятность того, что 2 разные клетки могут дать стабильное потомство?

Это обычная попытка склонить тебя к собутыльничеству. Не поддавайся. Потом могут начать выдавать нечто вроде: «Ты чо, не мужык что ль?», «Под юбкой до сих пор ходишь?» и т.п.
В присутствии нормального человека наркоманы всегда чувствуют себя некомфортно, пока не склонят его к своему пагубному занятию.

ТС, скажи знакомым

что пьющему человеку веры нет: секрет выболтает, деньги пропьёт

Там сумма же, а не произведение, не?

Кому нужны такие социальные связи с пропитыми алкашами, да еще такой

ценой? По-моему, логикой здесь и не пахнет, только перегаром.

Судя по статистике на тему процента людей в РФ которые «выпивают», подавляющему большинству? Кроме узкой группы задротов и сектантов трезвости :):):) ?

>Там сумма же, а не произведение, не?
Если примерно в одно время, то произведение.

>Кроме узкой группы задротов и сектантов трезвости
Ну да, и кроме адекватных людей, которым алкаши нахрен не сдались и которые достаточно самостоятельны, чтобы не оглядываться на большинство.

>Если примерно в одно время, то произведение.
Я о том, что не обязательно каждой делится, достаточно деления одной.

Судя по статистике на тему процента людей в РФ которые «выпивают», подавляющему большинству?

Вам про 95% рассказать?:):):)

Кроме узкой группы задротов и сектантов трезвости :)?

Психически уравновешенные люди уже считаются сектантами и задротами?:)?

>Я о том, что не обязательно каждой делится, достаточно деления одной.
Таки я про тоже. Если одна появится и будет делится, то она успеет захватить все ресурсы до того, как появится вторая.

Таки я про тоже. Если одна появится и будет делится, то она успеет захватить все ресурсы до того, как появится вторая.

появится

Клетка появится из метана, нужно больше метана! Мента это жизнь! Из твоего метана появится клетка лучше, чем та с которой образовались твои предки! Отдай себя во благо эволюции! Мы ждём тебя у биорактора!

Эволюция! Метан! Биореактор!

xD

>Клетка появится из метана, нужно больше метана! Мента это жизнь! Из твоего метана появится клетка лучше, чем та с которой образовались твои предки! Отдай себя во благо эволюции! Мы ждём тебя у биорактора!
Пропущу мимо ушей этот бред во имя святой эволюции, и скажу еще одну интересную вещь. А вы знали, что искусственный каучук делают из газа?

Вам про 95% рассказать?:):):)

Расскажите :):):)

Психически уравновешенные люди уже считаются сектантами и задротами?:)?

«Психически уравновешенными людьми» они считают себя сами :) Остальные 95% считают их сектантами трезвости и задротами. Более того само присутствие их на ЛОР добавляет к вероятности их задротства весьма нехилую величину :) И сама вхожесть в 5% подаразумевает отклонение от нормы :)

Сейчас тебе расскажут, что быть нормальным это плохо.

Пропущу мимо ушей этот бред во имя святой эволюции, и скажу еще одну интересную вещь.

Ну естественно отмазался, против моей истиной теории метановой эволюции не попрёшь:)

А вы знали, что искусственный каучук делают из газа?

Слышал где то, а так МПФ:)

Ну да, и кроме адекватных людей, которым алкаши нахрен не сдались и

которые достаточно самостоятельны, чтобы не оглядываться на

большинство.

Теперь ответь мне, что данный конкретный «адекватный человек» делал в баре где его склоняли «неадеквату»? ;) И кстати да - а потом начинаются рассказы про то почему эта группа «адекватов» нищенствует скитается и ее угнетают, вследствие отсутствия социальных связей :)

«Психически уравновешенными людьми» они считают себя сами :)

А если справка есть?:)

И сама вхожесть в 5% подаразумевает отклонение от нормы :)

Согласен:) Тут таких много:):) И из них можно получать много лулзов.

Тебя еще и читать нельзя.

>И кстати да - а потом начинаются рассказы про то почему эта группа «адекватов» нищенствует скитается и ее угнетают, вследствие отсутствия социальных связей

Социальные связи с людьми, нужными для того, чтобы не скитаться и не быть угнетенным, можно установить и без помощи алкоголя (особенно в больших количествах), в отличие от алкашей, от которых добиться чего-либо можно лишь поставив пол-литровую бутылку.

Теперь ответь мне, что данный конкретный «адекватный человек» делал в баре где его склоняли «неадеквату»?

Раз: я про «данного человека» ничего не говорил. Два: а что, в баре ничего, кроме как бухать нельзя что ли?

Гонево.

Вчера знакомые в баре мне такое выдали.

Ну давай, рассказывай нам что не пьёшь. Что ты делал в баре с пьющими знакомыми?

Ну там они пока еще трезвые были, а как чушь начали нести я ушел.

Там у нас есть настольные игры всякие, ну и клюквенный сок который я люблю.

Хорошо, это были всего лишь «пьющие». Если бы были, скажем, геи, аналогичная презентация «ценностей» бы озадачила.

---
Это я к тому, что правильным ответом на подобные заявления является «I'm gonna disregard that, you suck cocks» и вариации.

Как уже достали эти принципиальные трезвенники.

Знаю людей , которые раньше пили, а потом завязали , и знаю тех кто вообще не пьет .. вот вторым я действительно не доверяю потому как что-то точно скрывают и боятся по-пъяни разболтать .. может гомики 'латентные'( в смысле скрывающие) например? Или бабушку в детстве лопаткой убили?

Люблю людей , как я сам - Чтобы душа на распашку!

Ага, а боговерчики думают: «Как уже достали эти принципиальные атеисты».
Геи: «как уже достали эти принципиальные гетеросексуалы».
Вендузятники: «как уже достали эти принципиальные линуксоиды».
Черные расисты: «как уже достали эти принципиальные белые».
etc.

Ты говоришь так, будто абсолютный трезвенник - это что-то нормальное. Однако 99% людей, причем среди них есть много очень умных людей и сильным мира сего, иногда употребляют алкоголь.

>будто абсолютный трезвенник - это что-то нормальное.
Конечно нет, это отклонение от нормы, но в лучшую сторону, чем другое отклонение — алкоголизм.

ногда употребляют алкоголь.

Ну да. И я, например, иногда пью. Но чаще отказываюсь. Совсем не понимаю, почему нельзя доверять?

Клюква такая клюква.

клюквенный сок который я люблю.

Клюкву вы любите, да поразвеситей.

> Совсем не понимаю, почему нельзя доверять?

Тут выше уже писали: согласие выпить с человеком - это символ доверия, это значит что ты не боишься ему что-то разболтать в пьяном виде.

>Однако 99% людей, причем среди них есть много очень умных людей и сильным мира сего, иногда употребляют алкоголь.

Ты так говоришь, словно это алкоголь сделал их умным.

Грешно смеяться над убогими. Стыдись, Карлито.

>согласие выпить с человеком - это символ доверия
Епт, ну не хочу я пить сегодня, нахрен мне доверие какого-то алкаша, который меня пытается споить?

это значит что ты не боишься ему что-то разболтать в пьяном виде.

Что-то какой-то странный аргумент, типа «засунь в задницу паяльник, это символ доверия, ты ведь не боишься мне что-то разболтать».

Грешно смеяться над убогими. Стыдись, Карлито.

Да, это все «я трезвый и не пью1111» и по этому такое огромное ЧСВ :) уже задалбывает.

Епт, ну не хочу я пить сегодня, нахрен мне доверие какого-то алкаша,

который меня пытается споить?

Не брателло, тут ты не прав. Зачем тогда *с ними* *за компанию* в бар приперся? Вот и они этого не понимают. Так их психика и социальные нормы устроены. Либо ты *с нами* либо *против нас*, чужой. Либо ты Настоящий Русский либо гадкий пиндос или там прислужник пиндосов ;):):)

Что-то какой-то странный аргумент, типа «засунь в задницу паяльник,

это символ доверия, ты ведь не боишься мне что-то разболтать».

А что ты как будто «настоящих мужиков» в первывй раз увидел. Они не засовывают паяльник в жопу как символ доверия исключительно потому что это гомосячьи, а не потому что не хотят ;):):)

А если справка есть?:)

И у скольких есть? ;)

Если человек - то чего тут задумываться. Сволочь, однозначно. А ещё Чехов...

Вот я не сволочь например.

что у трезвого на уме - то у пьяного на языке --> раз человек не пьет - ему есть что скрывать --> раз есть что скрывать - верить ему нельзя.
//thread

Зафрендил Чехова.

> раз человек не пьет - ему есть что скрывать
Это у всех алкашей такое примитивное черно-белое мышление?

Это простой логический вывод, причем тут черно-белое мышление?

>Не пьющему человеку, верить нельзя

Они могли запятую пропустить :)

…

А так — это пересказ Петровского изречения: «Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь».

Просто ситуации ещё не случилось.

Вот он чо

Я даже и не подозревал, что что-то постоянно скрываю.

> Клюкву вы любите, да поразвеситей.

у вас какието проблемы с клюквой?

> вот вторым я действительно не доверяю потому как что-то точно скрывают и боятся по-пъяни разболтать

А почему человек должен разбалтывать то что у него в голове? Если человек не хочет он имеет на то право.

Наоборот, ценится не болтание языком.