Десктоп не готов для линукса. Проприетарное кривое оборудование, блобы, drm'ы, хомячковые свистелки заполонили десктопы.

>Мне кажется, что будет готов, когда всё, что захочется, можно будет настроить «гуем», без правки конфигов и прочего.

Оффтопик, особенно серверные версии, без regedit юзать умеешь?

А десктоп и сервер не разные вещи?

> Какой критерий готовности?
Золотистая корочка.

fedor> Мне кажется, что будет готов, когда всё, что захочется, можно будет настроить «гуем», без правки конфигов и прочего.

Да, пусть вместо правки одного символа в конфиге нужно будет найти мышью иконку на 100500-м уровне вложенности в панели управления.

Конечно готов - бери да пользуйся. Какие проблемы? Лучше виндоса и МакОСа.

>А десктоп и сервер не разные вещи?

У оффтопика это почти одно то же, десктоп от сервера отличается лишь частотой запуска regedit. Хотя там принято чуть что переставлять систему, если это и есть критерий готовности для десктопа, то linux не готов, однозначно.

Опять же, если представить человека ну очень далекого от компьютеров, то это ему будет куда проще сделать, чем сначала понять, где и какой конфиг нужно поменять.

Ладно, отвечаю на вопрос:

Оффтопик, особенно серверные версии, без regedit юзать умеешь?

Не умею, но мы ведь и не про оффтопик, правда? :)

Тора гой друг!

У настройки всего мышой без красноглазия бывают забавные побочные эффекты.

Например, когда телевизор перестаёт видеть мультимедию на женином ноутбуке, она перезагружает компьютер или включает/выключает вайфайку, а если такое вдруг случается с моим, то я просто даю пинка dlna-серверу. Ну или сестра научилась набирать текст, держа руки довольно причудливым образом, потому что не знает, где отключать тачпад. Дядечки в отделе работают в два раза менее эффективно, чем могли бы, потому что пугаются браузера и не умеют простейшие операции с вордом/экселем.

Пользователи-то готовы к десктопу?

fedor> Опять же, если представить человека ну очень далекого от компьютеров, то это ему будет куда проще сделать, чем сначала понять, где и какой конфиг нужно поменять.

Для этого достаточно сделать адекватную документацию. А далекого от компьютеров человека я бы к ним не пускал.

> [жж]Linux готов для десктопа?

fedor * (13.03.2011 22:31:14)

Linux готов для десктопа...
Linux эмо для десктопа...
Linux толкиенистов для десктопа...

Когда линуксом начнут пользоваться нормальные люди? :)

>Не умею, но мы ведь и не про оффтопик, правда? :)

Но ведь именно оффтопик главная десктопная система, стало быть и linux будет готов к десктопу (по твоей версии) когда полностью мимикрирует под windows.

>Пользователи-то готовы к десктопу?

Тоже интересный вопрос.

ИМХО Linux готов только для сисадминского десктопа.

>А далекого от компьютеров человека я бы к ним не пускал.

Предлагаете ввести экзамен, как с водительскими правами? :)

когда _всё, что захочется_, можно будет настроить «гуем», без правки конфигов и прочего.

Согласно этому критерию Винда готова хуже линукса, если тут я хоть половину могу настроить так как хочу гуём, то там практически ничего вообще, чего только раскладка cnjbn, которая может переключаться только двумя(!) комбинациями и невозможность привязки языка к led'у на клавиатуре, это самый первый и банальный пример, пришедший в голову.

Возможно.

Готовность определяется софтом. А он - говно.

8 лет назад еще был готов

юзеры пока подготовлены только к PS3 и Xbox

fedor> Предлагаете ввести экзамен, как с водительскими правами? :)

Да. С переэкзаменовкой каждые 5 лет (впрочем, можно заменить ее справкой, что ты работаешь в IT-области). И с обязательным обследованием у психиатра.

Готов

Решил из принципа на недавно приобретенном ноуте не красноглазить. Поставил Ubuntu, все необходимое настроил гуем.

Пришлось разве что немного поковыряться со звуком и таки да, не работает саспенд. Но я связываю это с тем, что ноут довольно свежий, и надеюсь, что к 11.04 это пофиксят.

8 лет назад еще был готов

Был, а сейчас - еще лучше готов!

И с обязательным обследованием у психиатра.

Но ведь код, даже быдлокод не убивает.

fedor> Но ведь код, даже быдлокод не убивает.

Не факт. Некоторые скрины и куски кода лишают глаз, а некоторые приложения доводят до самоубийства :)

Готов, а windows нет, учитывая поддержку и стоимость продукта за аналогичную цену можно приобрести более стабильный дистрибутив для хомячков, с безопасными обновлениями и поддержкой.

К тому же имеет значение какой именно десктоп рассматривать - для домохозяйки, дизайна или видео-монтажа (где для профессиональной работы бесспорно нужны продукты adobe), веб-дизайнера или художника (инкскейпа, моегопаинта, гимпа и, вроде, блендера, предостаточно), физика или игрока. По сему должна быть конкуренция 50/50 до 20/70 в каждой из задач.

А зачем вы там постоянно что-то настраиваете?

Не готов, и винда тому доказательство.

домохозяйки

АПВС?

Мне лично все равно, как будет настраиваться всё, что мне нужно, гуем или правкой конфигов. Главное - результат.

Добавлю, что с покупкой новой видеокарты GT 240 и переходом на zen-ядро, для меня линукс уже готов для десктопа =]

давно и вполне

Скорее да. По общим ощущениям, по продуманности гуя он уже превзошёл уровень 98 винды.

Уже который раз обсуждают, готов ли линукс для десктопа. Ведь очевидно: для десктопа он готов года с 2000-го, а вот для хомячкам он навряд ли когда-нибудь понравится (именно на десктопе).

s/для хомячкам/хомячкам/

готов
</thread>

А хомячки не готовы к линуксу .

Вот теперь

</thread>

да - важно уточнение :)

хотя хомячки тоже разные бывают...

> Какой критерий готовности?

Наличие хороших драйверов.

Ну все всё равно любят свисто-пердящий интерфейс и не могут жить без любимых программок .

Не место чудо-линуксу на этом вашем мерзком десктопе. Слишком уж высокие требования предъявляет этот ваш десктоп. Так что десктоп не нужен.

Если серьезно, почти готов, но есть несколько непреодолимых барьеров. Это качественные драйвера и новейшие игрушки. Даже отсутствие фотошопа и мсофиса не так страшно.

ну для таких или куча перделок, коих в лине мильён + целый состав вагонов и тележек, но скорее всего только с частью «любимых программок»
или максимальная без перделок вообще (на фоне линя), но с «любимыми программками»

> Ведь очевидно: для десктопа он готов года с 2000-го
В Slackware 1.01 уже было автодополнение в баше и утилиты типа dc, bc, dd, fdisk, И даже иксы, TeX и emacs. И даже эмулятор DOS, вроде
Значит GNU/Linux готов для десктопа с 1993-его года?

С одной стороны, настраивать гуем — это хорошо, но с другой стороны, если ты умеешь настроить через правку конфига быстрее, то зачем ограничивать себя гуем?

«Почему ты пользуешься линуксом вместо простой и понятной винды? — Мне так удобнее. — А с этим твоим линуксом справится домохозяйка? — Нет. — Тогда почему ты им пользуешься? — Но я же не домохозяйка.» Примерно так.
Хотя как показывает практика, установку и настройку даже винды домохозяйка не осиливает.

Другое дело, что с виндой проще в том плане, что введя в гугле «программа порезать фоточки скачать бесплатно без смс», с вероятностью 99,9% получишь программу под винду, также, как и с разнообразными дисками, продающимися в метро.

Ubuntu готов для десктопа всех категорий пользователей, большинство остальных готовы лишь для десктопа опытных пользователей и красноглазых.

Нет, не готов. Главная проблема - оборудование, которое всё-таки работает через жопу. А настроить гуём всё и так можно. Убунта, Минт. Да даже опенсьюз.

Ммм, скорее ты получишь троянец с порнушкой

Вот " любимые программки " - это беда . А вообще говоря лишь немногие люди могут изменять свое поведение во взрослом возрасте ( примерно после 30 лет ) , это вроде даже биологически объясняется .

Это разве программа не для оффтопика ?