Скорость работы Canvas в разных браузерах (бенчмарк)

0

0

Тут запилили типа бенчмарка, показывает фпсы.
У меня и в FireFox3, и в Хромиуме, и в Опере чуть ниже 20, изображение дёрганое. В FireFox4 около 30, но тормоза уже незаметны (при этом всё равно сильно грузит проц).
У кого как?

Ссылка

←	Cisco. Посоветуйте для обучения по CCNA.

[решение всех проблем][не Ъ]

→

← 1 2 →

81 - Chrome 10
64 - FF 3.6

~~aho~~
(15.03.2011 21:10:05 +00:00)

Ссылка

31 в minefield. Пичалька.

Spectator ★
(15.03.2011 21:13:50 +00:00)

Ссылка

Opera.
45 fps

trex6 ★★★★★
(15.03.2011 21:14:51 +00:00)

Ссылка

35 на ФФ4б13 60 на хромиуме 10.0.648.133

//ати 6870 с блобом + феном 955

Loki13 ★★★★★
(15.03.2011 21:15:08 +00:00)

Ссылка

7fps — iPad первого поколения, iOS 4.3.

Relan ★★★★★
(15.03.2011 21:15:52 +00:00)

Ссылка

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110308 Fedora/3.6.15-1.fc14 Firefox/3.6.15

ostin ★★★★★
(15.03.2011 21:16:29 +00:00)

Ссылка

11 fps.

11 fps, Icecat-3.6.15, Athlon XP 3000+, Gentoo.

Camel ★★★★★
(15.03.2011 21:18:21 +00:00)

Ссылка

and 311fps(!) on IE9.

nexus86 ★
(15.03.2011 21:19:01 +00:00)

у меня на встроенной видяхе от интела, ff 3.6.15 около 50 фпс в среднем

~~JFreeM~~ ★★★☆
(15.03.2011 21:19:31 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nexus86 15.03.2011 21:19:01 +00:00

>and 311fps(!) on IE9.

т.к. используется аппаратное ускорение от видюшки, а не на голом проце

~~aho~~
(15.03.2011 21:20:58 +00:00)

Ответ на: комментарий от aho 15.03.2011 21:20:58 +00:00

>>and 311fps(!) on IE9.

т.к. используется аппаратное ускорение от видюшки, а не на голом проце

А канвас разве можно ускорить видеокартой? Там написано что WebGL не задействован.

~~firestarter~~ ★★★☆
(15.03.2011 21:23:13 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от firestarter 15.03.2011 21:23:13 +00:00

> А канвас разве можно ускорить видеокартой? Там написано что WebGL не задействован.

WebGL не задействован для рисования данного бенчмарка и только, а IE9 использует видеокарту для отрисовки 2D графики, это одна из их «фишек» для данного релиза

~~aho~~
(15.03.2011 21:30:04 +00:00)

А Konqueror 9fps :D

~~firestarter~~ ★★★☆
(15.03.2011 21:37:36 +00:00) автор топика

Ссылка

firefox 3.6.6 - 60fps

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(15.03.2011 21:47:32 +00:00)

Ссылка

Chrome 11.0.696.3

athost ★★★★★
(15.03.2011 21:53:57 +00:00)

~150

chromium 11.0.696.3, nvidia-drivers-270.18, gentoo

fedkoff ★
(15.03.2011 21:56:51 +00:00)

23 и это сейчас компилируется gcc, сафари

vsemprivet ★
(15.03.2011 22:00:13 +00:00)

Ссылка

Nexus S 8fps

grim ★☆☆☆
(15.03.2011 22:06:04 +00:00)

Ссылка

chromium 11.0.696.3 овер видяшка - 215
chromium 11.0.696.3 овер проц - 54
лиса4rc1 - 100 (тормоза - дёрганья) - овер проц
opera 11.10.2039 - 59 овер проц

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:07:25 +00:00)

Ответ на: комментарий от aho 15.03.2011 21:30:04 +00:00

>это одна из их «фишек» для данного релиза
в хромом давно

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:11:25 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от firestarter 15.03.2011 21:23:13 +00:00

>А канвас разве можно ускорить видеокартой? Там написано что WebGL не задействован.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6022108&cid=6022299

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:11:51 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fedkoff 15.03.2011 21:56:51 +00:00

>nvidia-drivers-270.18
некрофилы атакуют - галактико опасносте!

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:12:36 +00:00)

Ответ на: комментарий от athost 15.03.2011 21:53:57 +00:00

man gpu? :3

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:13:00 +00:00)

Opera 11.01 = 36-37 fps и очень рвется.
Chrome 10 = 46 fps и очень плавно.
Остальные влом проверять.

~~spoilt~~ ★★★
(15.03.2011 22:13:17 +00:00)

Ответ на: комментарий от spoilt 15.03.2011 22:13:17 +00:00

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6022108&cid=6022319

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:17:50 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:17:50 +00:00

Я понятия не имею, фурычит ли ускорение на Linux в Chrome.
Кстати, Opera тоже грозится сделать ускорение рендера страниц.

~~spoilt~~ ★★★
(15.03.2011 22:20:12 +00:00)

Ответ на: комментарий от spoilt 15.03.2011 22:20:12 +00:00

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6022108&cid=6022299
и открой для себя about:flags

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:22:15 +00:00)

MicroB @ N900 - 2 )

кстати почему? ролики с фконтактика показываются нормально, ютуб, естественно, тоже... Это из-за браузера?

~~seed_stil~~ ★★
(15.03.2011 22:23:55 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:07:25 +00:00

chromium 11.0.696.3 овер видяшка - 215

Докампилил вердо, тоже стало 215

fedkoff ★
(15.03.2011 22:24:18 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:22:15 +00:00

Ничего не поделаешь, это ATI.

~~spoilt~~ ★★★
(15.03.2011 22:25:01 +00:00)

Ответ на: комментарий от seed_stil 15.03.2011 22:23:55 +00:00

flash == canvas o_O?

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:27:27 +00:00)

Ответ на: комментарий от spoilt 15.03.2011 22:25:01 +00:00

опять ati сливает? :3

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:27:52 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:13:00 +00:00

megabaks> man gpu? :3

У меня на Intel GMA HD включение GPU Accelerated на результат не влияет, так что не надо умничать.

athost ★★★★★
(15.03.2011 22:29:29 +00:00)

Ответ на: комментарий от athost 15.03.2011 22:29:29 +00:00

> У меня на Intel GMA HD включение GPU Accelerated на результат не влияет, так что не надо умничать.

браузер закрывал/открывал?

~~aho~~
(15.03.2011 22:30:06 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:27:52 +00:00

Ага. Ждем Opera с аппаратным ускорением через OpenGL ES и с WebGL.

~~spoilt~~ ★★★
(15.03.2011 22:33:12 +00:00)

165 в IE, 51 в опере, 53 в хроме

One ★★★★★
(15.03.2011 22:34:02 +00:00)

Ответ на: комментарий от aho 15.03.2011 22:30:06 +00:00

aho> браузер закрывал/открывал?

Да

athost ★★★★★
(15.03.2011 22:35:03 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:27:27 +00:00

>flash == canvas o_O?
я где-то это утверждал?
раз уж с фконтактика ролики играются в фуллскрине нормально (а там не только флеш, но еще и кривой), то из-за чего канвас так тормозит? из-за железа/браузера/положения_звезд? или он просто, сам по себе тяжелее флеша (о_О) ?

~~seed_stil~~ ★★
(15.03.2011 22:40:20 +00:00)

Ответ на: комментарий от seed_stil 15.03.2011 22:40:20 +00:00

видимо не легче
ибо на проце сей тест убого выглядит

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:41:49 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от One 15.03.2011 22:34:02 +00:00

man gpu

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:42:01 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от athost 15.03.2011 22:29:29 +00:00

таки да
как обычно - единственное годное видео - это нвидия

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:47:18 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:12:36 +00:00

>nvidia-drivers-270.18

некрофилы атакуют - галактико опасносте!

Дык у него ж Гента, а в портаже вроде пока доступны только 270.18 из бета-версии.. =]

neocrust ★★★★★
(15.03.2011 22:48:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:47:18 +00:00

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5997795
так боян же порваный
всё правильно )

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:49:21 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от neocrust 15.03.2011 22:48:56 +00:00

у меня тоже гента
но 270.30 :)

megabaks ★★★★
(15.03.2011 22:49:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 15.03.2011 22:49:56 +00:00

Я пробовал 270.18 из Генты, хороши кстати показались...

Сейчас буду пробовать 270.30 в Лунаре =]

Но блин... Чувство «это ж бета, а вдруг что?..» не покидает.

neocrust ★★★★★
(15.03.2011 22:52:01 +00:00)