Сообщи им заодно что путен народ обворовывает, мож примут меры. А то вдруг они не знают. Записывай номера машин, проезжающих на красный свет и иди ментам заявления писать. Фотографируй собак без намордников на детских площадках и пиши ментам заявления. Можешь похвастать подобными подвигами? Думаю что нет. Почему же тогда решил начать выполнять свой гражданский долг с какого-то сетевого магазина шмали?
Вот потому что здесь сосед, увидев, что ты припарковался на час там где не надо (даже если это в данный момент никому не мешает) стукнет на тебя.
Еще один пример: есть у меня друг и у него есть собака. За собаку надо платить налог. Есессно многие не платят. Друг мой не платил. И соседка его, тоже с собакой, не платила. Потом кто-то стукнул на соседку, а она, чтоб не быть в одиночестве, стукнула на моего друга. Отак от.
В школе кто-то увидит, что ты скатываешь - может стукнуть училке.
Кто-то увидит, что ты фасад своего дома покрасил не в такой цвет, как надо (это законодательно определено) - стукнет за милую душу.
Вот потому я стукачей и не люблю.
А вот в школе ябед били, например. И это правильно.
Бить неправильно никого и никогда.
Ну иди расскажи это детям. Или гопам, например. Он наябедничал - получил несильно. В следующий раз будет знать. А понимание случаев где ябедничество отличается от таки необходимого действия приходит со временем.
>Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен.
>Это начинается с законопослушания .. почему-то я уверен, что если примут закон наказывающий за плохие отзывы о власти, то ты тоже по закону настучишь.. крыса - это состояние души
> Сообщи им заодно что путен народ обворовывает, мож примут меры. А то вдруг они не знают. Записывай номера машин, проезжающих на красный свет и иди ментам заявления писать. Фотографируй собак без намордников на детских площадках и пиши ментам заявления. Можешь похвастать подобными подвигами? Думаю что нет. Почему же тогда решил начать выполнять свой гражданский долг с какого-то сетевого магазина шмали?
Такой вариант, что магазин шмали противоречит моему пониманию здорового общества не катит? В отличии от собак, и т.п.. Машины на красный свет, кстати стоит записывать, только обычно времени и сил это отнимет больше, чем принесёт плюсов.
Вариант не стучи, это какой-то тюремщиной попахивает, и всякие слова, про то, что стучать нельзя в корне не верны. Да - это далеко не лучший вариант, гораздо лучше самому объяснить, где человек не прав, но к сожалению это далеко не всегда возможно.
> Настучать на того, кто едет на красный намного продуктивнее чем на это магазин. Тут может даже вреда больше будет чем пользы.
Не знаю, как в Германии, а тут будет много бюрократических проблем, начиная с оставления заявки, свидетельствований потом, и приходов на суд, если будет. Плюс увидеть номер не всегда возможно, а тем боле потом доказать, что это так и было. С P.S. по этому поводу согласен.
В отличии от этого, в случае с магазином вся ответственность с человека снимается - написал заявку и не парится дальше. Всяко проще.
>Вариант не стучи, это какой-то тюремщиной попахивает, и всякие слова, про то, что стучать нельзя в корне не верны. Да - это далеко не лучший вариант, гораздо лучше самому объяснить, где человек не прав, но к сожалению это далеко не всегда возможно.
Меня, кстати, смешит то что происходит сейчас в Германии по поводу STASI (типа НКВД бывшего). Всех кто там работли унижают, гнобят. Так же гнобят бывших стукачей. Но! Почему они упускают из виду, что те стукачи были просто законопослушными гражданами, как и все _поощряемые_ сейчас стукачи? Где логика, я вас спрашиваю? Чем бывший работник STASI хуже настоящего работника BND? Чем бабка, доносившая на своего соседа сверху хуже, чем сегодняшняя бабка?
А вообще, лучше в предыдущем абзаце заменить «хуже чем» на «лучше чем». И все встанет на свои места.
>Опять же, я за легализацию - лёгкое стрелковое оружие не вреднее алкоголя и сигарет, с тяжелым сложнее, но есть мнение, что кто сдохнет от него - туда и дорога, дураков может быть меньше станет.
>и не в восторге от людей добровольно садящихся на иглу.
А че. их можно понять. Тут достаточно личностей, считающих целью жизни заполучить побольше «нямки». Так вот нарики опзнали дзен. Они подумали, нахера горбатиться, чтобы получить нямку, если можно стать нариком и получать намного больше нямки (блаженства, и хз знает чего еще), чем какой-нить миллиардер. И если критерием успешности жизни считать количество поглощенной нямки за свою жизнь, то нарики есессно впереди всех.
Их понять можно, но их интересы прямо конфликтуют с интересами ненариков. И тут уже кто кого. Настойчивое предложение алкашни, в некоторых случаях составляющей большинство, нажраться, может вызвать мечту о пулемёте или о ночи длинных ножей. Это же натуральные алкозомби и трезвый для них - Чужой. Просто какой-то резидент ивел. Если нариков станет много, то они, и их поставщики, будут также насильно проталкивать свои интересы. В единственном числе алкаш или нарик может быть даже забавен, но если их много, то всё не так радужно.
> Меня, кстати, смешит то что происходит сейчас в Германии по поводу STASI (типа НКВД бывшего). Всех кто там работли унижают, гнобят. Так же гнобят бывших стукачей. Но! Почему они упускают из виду, что те стукачи были просто законопослушными гражданами, как и все _поощряемые_ сейчас стукачи? Где логика, я вас спрашиваю? Чем бывший работник STASI хуже настоящего работника BND? Чем бабка, доносившая на своего соседа сверху хуже, чем сегодняшняя бабка?
это бред, согласен. Вобще поощрение стучания это в корне не верно, т.к. сам факт пресечения действий должен быть «наградой». В принципе в сообществе, где стучание поощряется, появляется дополнительный повод не стучать, т.к. налицо проблемы в обществе. И с созданием подобных ситуаций, бывает в школах, нужно бороться. Однако то, мнение, что стучать это заведомо плохо тоже в корне не верно.
>Меня, кстати, смешит то что происходит сейчас в Германии по поводу STASI (типа НКВД бывшего). Всех кто там работли унижают, гнобят.
Нет тут ничего смешного. Обычное в западной демократии практика. Победитель добивает побеждённого, который оказался таким глупым или слабым что прекратил борьбу и сдался. Если всё равно повесят всех собак и засунут в петлю, то почему нужно сдаться а не нанести максимальный ущерб противнику? Наказание-то всё равно будет одинаковое. Не, ну если встать на 4 кости, господин может и не будет так жесток))))
от наркотиков в большинстве случаев умирают сами, в отличие от стрелкового оружия, которое для самоубийства используется реже, чем для убийства себе подобных
>от наркотиков в большинстве случаев умирают сами, в отличие от стрелкового оружия, которое для самоубийства используется реже, чем для убийства себе подобных
А тебе такая большая разница сами себя убивают или нет, если вокруг все вымрут а на их место придут совсем другие люди?
Это по-ходу просто биржа веществ. А продавцов там много разных.
Фигово... Если продавцов много и все анонимные, то хрен знает, что и куда они подмешают, а это может печально кончится. Нет, либо от личных знакомых, либо своё.
человек с пистолетом убьет меня с большей вероятностью, чем человек с косяком
а про «совсем других людей» - это нормально, так всегда было и всегда будет. А сибирь заселят китайцы, да, и ничего из ряда в вон выходящего в этом нет
>человек с пистолетом убьет меня с большей вероятностью, чем человек с косяком
а про «совсем других людей» - это нормально, так всегда было и всегда будет. А сибирь заселят китайцы, да, и ничего из ряда в вон выходящего в этом нет
К чему и пришли. Ты переживаешь лишь за то, чтобы не грохнули тебя, а вокруг пусть потоп и бродячие мертвецы живых харчат - по барабану, лишь бы доза была.
>Фигово... Если продавцов много и все анонимные, то хрен знает, что и куда они подмешают, а это может печально кончится. Нет, либо от личных знакомых, либо своё.
Ну там какбэ рейтинг есть у продавцов и у покупателей.
> Такой вариант, что магазин шмали противоречит моему пониманию здорового общества не катит?
Магазин продает всем в инете, а машина ездит по нашей земле и пьяный лихач сбить может любого из нас. Расскажи поподробнее про свое понимание здорового общества и почему чужое общество и преступления против людей в других странах тебя волнует больше бардака, творящегося в твоей стране, твоем городе и на твоей улице?
Не сидел и не планирую(тьху-тьху) , но вот стучать не хорошо .. стучать начальнику на коллегу, милиции на соседа, в школе на одноклассника, да-да в школе помню тоже стукачей не любили, ну и в фсб на сайты тоже не хорошо .. сейчас сайт с веществами, а завтра сайт с оппозицией?
Ты сам понимаешь, почему «плохо»? Или ты так, акцептировал то, чему тебя научили родители/друзья/улица? Почему плохо сообщать о нарушениях, злоупотреблениях и вообще всяких нарушениях правил и законов? Может потому, что у самих рыльце в пушку?
Не-не-не, пусть зэковская психология останется зэкам. Нормальные люди должны жить по нормальным законам, а не по тюремным понятиям.
>Не-не-не, пусть зэковская психология останется зэкам. Нормальные люди должны жить по нормальным законам, а не по тюремным понятиям.
Нормальные люди должны руководствоваться своим опытом и интеллектом, а не поступать по уставу который написал дядя который хочет чтобы рабы поступали по уставу.