[OEM] А если бы мастдаи не предустанавливали на ноутбуки...

>Куда они присобачят скины от WMP?

Под audacious же!

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/100573/

> Но ведь ноутбук вообще можно не покупать, а можно отжать у кого-нибудь лоха в метро. Зачем выкидывать > 20т.р. ?
Ну так, ведь если так сделать, то у него уже не будет ноутбука, и ему придется покупать новый, кроме того, он потеряет данные, да и отжатый ноутбук будет уже не новый, а подержаный, да и может конфигурация будет неподходящей (например видеокарта от nvidia а не ati или intel)?
Да и к тому же это риск дополнительный, что тебя за этот ноутбук ещё и убьют... В общем, если есть деньги, то лучше/выгодней не отжимать, а купить

Очевидно, что чтобы всё работало. Ты будешь объяснять «хомячку» почему у него на нотбуке не запускается фриварное поделие от васи пупкина ?

а ставя zverdvd ты рискуешь оказаться в тюрьме тк это уголовщина

таких нет, линух там обычно стоит под снос, поэтому проблемы с драйверами там как раз в предустановленном линухе

> Очевидно, что чтобы всё работало. Ты будешь объяснять «хомячку» почему у него на нотбуке не запускается фриварное поделие от васи пупкина ?

Я хомячку ничего объяснять не буду, у хомячков на меня денег не хватит. А другу можно и помочь с выбором софта, не облезу. Не так уж много у меня друзей.

>фирма X Она обанкротится

Очень многим нравится XP, а большая часть ноутбуков поставляется с «семеркой».

Очень многим уже нравится семерка, про хп точно также говорили во время ее выхода.

2. Кому-то подойдет и предустановленная openSUSE. Интернет, музыка, фильмы, торренты

а если понадобится что-то больше - только вайн. Нет, спасибо.

dd if=/dev/zero of=/dev/sdX"

Ты уже пятую тему создаешь с этой командой, что-нибудь еще знаешь?

Меньшинства типа фанатов OpenSolaris, *BSD и т. д. не рассматриваем

Меньшинства фанатов типа линукс тоже не рассматриваем

Остальные поставят пиратку

95% поставят пиратку

Ну че сказать? на ЛОРе все могут срать, создай свою фирму, начни производить ноутбуки с линуксом

tex paragraphs мать его...

Ну вот на нетбуках линукс предустановленный жестко слил, все ставили венду и плевались от линукса. На ноутбуках будет еще хуже, там уже людям нужен серьезный софт, а не плееры и браузеры

да, кстати, еще, ОЕМная венда выходит намного дешевле коробочной версии. Так что спасибо Майкрософту за это.


Слава Стиву Баллмеру!!!!!!


Слава Биллу Гейтсу!!!

Я хомячку ничего объяснять не буду, у хомячков на меня денег не хватит.

А какого тогда предлагаешь линух ставить? Пусть сидят на винде и проблем не знают.

Не, ну как же, линуксоидов очень волнует - 0,756% процентов линуксоидов или 0,757%

> Почему такого производителя еще нет?

Потому что предустанавливая венду, можно договориться с кучей производителей ПО, что сборщик компа будет ставить из говнотриалки, а они ему будут приплачивать, скажем, по доллару за копию и/или процент с активаций - как за рекламу. Если ОЕМ винду покупают, скажем, за 10 баксов - 10 говнотриалок делают её бесплатной для производителя. В результате продаются компы, обвешанные тонной предустановленного говна, а для сборщика винда или бесплатна, или дешевле, чем тратиться на доводку какого-нибудь дистра линукса. Ну и ещё есть такой тип потребителей, которые купят ноут с линуксом не глядя или говоря «да, да, я понимаю, что это не винда» - а потом понесут в возврат со словами «что вы нам такое продали». И это дополнительные издержки для производителя. Только наиболее идейные торгуют готовыми линуксовыми машинами даже на Западе, и это всё мелкие фирмы, у которых заметно дороже товар, чем у Деллов и Ко.

Пункт 3. слишком долго, проще fdisk'ом разбить разделы по-человечески, а потом mkfs'ом быстренько отформатировать.

Почему такого производителя еще нет?

Потому что бараны.

> А какого тогда предлагаешь линух ставить? Пусть сидят на винде и проблем не знают.

Пруф того, что я предлагаю ставить линух?
Я предлагаю не ставить ничего. Кому что надо, тот то и поставит. Счастье!

> а ставя zverdvd ты рискуешь оказаться в тюрьме тк это уголовщина
Приведи хоть один пример, что бы кто-нибудь оказался в тюрьме из-за того что поставил это на свой домашний компьютер. Риск тут меньше 0.0000000001%, он не стоит того что бы за его избежание платить 500 рублей, впрочем, его конечно можно свести на нет и не платя этих денег — просто установить нормальную ОС. Но если мозга на полноценный ОС не хватает, то это не значит, что нужно платить за воздух.

>За ZverDVD расстреливать нужно

Кстати, всегда интересовало, почему этого товарища еще не прищучили за столько лет?

FYI: сейчас не на все ноуты продают с форточкой, иногда бывают с фридосом.

У HP есть даже ноуты со SLED'ом.

>Таким образом, производитель ноутбуков, отказавшийся от OEM-мастдая, сможет понизить цены на свои девайсы на 500-3000 рублей

А с чего это производителю вдруг ПОНИЖАТЬ цены?

Это не плата за воздух, а оплата чужого труда. Используй так называемые «нормальные» бесплатные оси. Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке ...

Какого чужого труда? Труда автоматического скрипта установки или наклейщика наклеек? А может труда юристов Microsoft которые на эти деньги потом судятся с производителями устройств на полноценных ОС (TomTom, Foxconn и тд)? Или труда по лоббированию копирастических законов?

А ОС не совсем бесплатные, всё-таки, чтоб их скачать нужно платить за интернет — а это уже действительно оплата чужого труда, но адекватная.

ты неадекватен

Почему такого производителя еще нет?

Я купил ноутбук без ОС. ЧЯДНТ?

> ты неадекватен
А может ты просто понимаешь, что я прав и у тебя нет аргументов?

Ты чушь несешь, я устал тебе уже повторять одни и те же аргументы.

> большинство поставит пиратку

Проиграет только M$.

Топик о другом. Если бы все ноутбуки фирмы были без мастдая, цену можно было бы снизить на пару тысяч и задавить конкурентов.

> Ты чушь несешь, я устал тебе уже повторять одни и те же аргументы.
Это и хорошо, потому что я их уже опроверг, и писать их снова было бы бессмысленно.

Всё в ваших руках, пишите жалобу в федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей.

> Всё в ваших руках, пишите жалобу в федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей.

Я вообще не из Эрафии

Тогда найдите соответствующий закон и инстанцию по месту проживания. Пункт о возможности возврата, но с ограничением прав, в версии EULA для страны, в которой вы находитесь, присутствует же?

Без понятия. Сабж лично для меня вообще слабоактуален, ибо я предпочитаю ноуты Clevo, которые фичей поставки без ОС обладают от рождения.

Ну тогда хотя бы скиньте ссылку на то моё сообщение инициативным товарищам в России, если таковые имеются в контакт-листе.

ничего ты не опроверг

> не все такие умные чтобы и XP поставить

У подавляющего большинства россиян есть либо способности поставить XP самостоятельно, либо знакомый, который поставит XP даром за 40 минут.

> А кто даст гарантию, что установленная покупателем пиратская винда будет поддерживать все оборудование на борту?

Решается все просто. Выкладыванием на оф. сайт драйверов для XP, висты и семерки.

> если оем венда стоит 500р почему бы и не купить, зачем сразу пиратка

Зеркальный вопрос: а зачем покупать, если с торрентов за 15 минут можно скачать нахаляву корпоративный мастдай, не требующий активации? Это в том случае, если мастдай нужен, а не Линукс.

> Это уже опробованный вариант. Не раскупаются.

Кем и когда опробован? Идея в том, что модели ноутбуков разных фирм примерно одинаковы и конкурентоспособны. И если бы одна из фирм отказалась от мастдая и снизила бы цены на ноутбуки на пару тысяч, она бы смела конкурентов.

> а ноут ждут «готовый к работе».

И даже не форматируют винт после покупки?

не все осилят установить с флешки

У подавляющего большинства россиян есть либо способности поставить XP самостоятельно, либо знакомый, который поставит XP даром за 40 минут.

> за Linux как уже замечено предустановленный берут иногда побольше OEM Винды.

Почему? Затраты на скачивание сюзи с офиц. сайта такие большие?

> За ZverDVD расстреливать нужно

ZverDVD - говно, но никак не протрояненое говно с вирусами.

> протаскивать законы, популярные среди одного процента, который, кстати, так-же подвержен правилу 95%? Только если этот один процент - верхушка власти в стране.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6067530/page1?lastmod=1301243906667#comme...

> Нетбуки пылились, ноутбуки никто не брал.

Просто отказаться от винды мало. Нужно снизить цену на ноутбуки на стоимость мастдая. Например, Lenovo/IBM возвращают за предустановленный мастдая-7 целых 3000 рублей. Если бы какая-нибудь модель ноутбука стала стоить не 17000, а 14000, конкуренты с мастдаем и примерно одинаковым железом за 16000-18000 разорились бы.

> да никакая ось не нужна предустановленная, совсем никакая.

Да. Идеальный вариант - отдельная услуга установки любой ОС в магазине.

> а смысл? выбора то нет все равно венду ставить. так путь уже будет установлена

Во-первых, выбор должен быть среди винд. Во-вторых, есть Ubuntu, openSUSE, Fedora...

Можно не Зверя ставить, а корпоративную версию оффтопика с торрентов, не требующую активации.

>Почему? Затраты на скачивание сюзи с офиц. сайта такие большие?
Ты не понимаешь при слове «Linux» глаза у OEM'шиков становятся блестящими и им хочется содрать побольше денег за установку. Не со всеми так, но такое наблюдается.
Тот же SLED:
One year full subscription   Basic€42 Standard €100 Priority€183
Xandros Desktop Professional $99.99.
Может оно и будет даже в половину дешевле для OEM, но винда им достается почти даром. А OEM'у желательно/важно что-бы еще все оборудование работало, т.е. упор все равно будет на дистрибутив с подпиской или коммерческий.

Тема не об этом. А вот о чем:
1. Фирма N отказывается от мастдаев на ноутбуков.
2. На каждую модель ноутбука цена снижается на 1-2-3 тыс. руб. из-за отказа от мастдая.
3. ?????
4. PROFIT.

Zver на домашнем компе/ноутбуке для личного пользования - не уголовщина.