Распределенные поисковые системы как альтернатива Империи Добра

Пользуйся другими зондами :) Яху, яндех, рамблер, бинг.

распределённые поисповые системы это очень хорошо в двух случаях:
1. Они выполняют возложенную на них функцию поиска нужной информации (яндекс, например, всё время ищет какую-то фигню, не верю что только я такой уникум).
2. см. п.1.

тото я смотрю у вас на аватарке лицо такое хитро счастливое... =)

Не собираюсь жертвовать удобством гугла ради идеологии и паранойи, для этого есть linux.

:)

Насколько я понял, клиент YaCy индексирует страницы, которые вы смотрите, плюс может индексировать страницы в фоновом режиме. Индексы хранятся в виде DHT и к ним имеют доступ все.

Но ведь эта паранойя реально ничем не подкреплена.

Во-первых, на то она и паранойя.

Во-вторых, когда она будет подкреплена, будет поздно.

В-третьих, интересно посмотреть, что оно за зверь.

Поиск — это централизованная операция по своей сути.

Т.е. не взлетит?

Думаю, если она чем-то и подкреплена, то только завышенным ЧСВ.

Хранение вареза и порнушки - тоже. Однако bittorent работает же.

Вы так говорите «завышенное ЧСВ», как будто это что-то плохое.

> Вы так говорите «завышенное ЧСВ», как будто это что-то плохое.

Плохого в этом ничего нет, просто оно не нужно :)

просто юзай http://duckduckgo.com/

http://www.majestic12.co.uk/

Пока Гуглю в подмётки не годится :) Хотя сайт мне однажды чуть не положила, начав «распределённо индексировать» :)

>Не собираюсь жертвовать удобством гугла ради идеологии и паранойи, для этого есть linux.

/0

>Что коллективный разум имеет сказать по поводу таких решений?

Сетевая часть довольно неплоха но алгоритмы поиска там хромают. Хотя гугл в этом вопросе читерит - веса вроде слышал настраивают вручную

>Поиск — это централизованная операция по своей сути.

Как раз таки нет. Поиск это хождение по дереву а по деревьям кластеры бегают великолепно

всего должно быть в меру

Так где провести черту? У каждого она своя. И вообще старый враг лучше новых двух. Мелкософт - враг старый, ничего нового не выкинет. А Гугл пожет поиметь так что поймешь что с тобой сделали лишь когда это произошло

Спасибо за наводку.

Но там получается, что индексация распределенная, но результаты хранятся на центральном сервере.

Разве что внезапно сделать почту платной, а корме этого ничего смертельного не представляется, кроме патентов.

Слежка, манипулирование общественным мнением, замашки монополии и прочее это мелочи??

Вот-вот.

Мне кажется довольно логичным шагом хотя бы поинтересоваться, что может такая система и чего она требует. Думаю, погоняю неделю и отчитаюсь, что оно жрет по памяти, процессору, месту на диске и каналу. Сама идея мне определенно нравится.

> Не собираюсь жертвовать удобством гугла ради идеологии и паранойи

+1. А то развелись тут паникеры...

точно

>но результаты хранятся на центральном сервере

Иначе быстрый поиск и не сделать

Редкостная гадость.

//Раньше был search.wikia.com со своим опенсорсным пауком

> Слежка, манипулирование общественным мнением, замашки монополии и прочее это мелочи??

Да. Следить лично за тобой никто не будет, ты никому не нужен. Если есть голова на плечах, то манипулировать твоим мнением будет сложно.

Ты забываешь про окружающих. Если будут манипулировать мнением окружающих то это манипуляция неизбежно отразится на тебе

Но там свои зеркала поднимать можно? Исходников даже не увидел, пофиг что на моно написано

ждём! особенно интересно узнать насколько точно ищет, т.е. было бы здорово увидеть табличку вроде «поисковый запрос - первые 10 результатов»

Ты серьезно так думаешь?

Я стараюсь не думать об этом, быстрее засыпаю и не ограничиваю себя в данный момент отказом от продуктов из-за паранойи.

А между тем, пока ты спишь, гугл успевает продать мегабайты информации о тебе.

И что же он такого секретного обо мне может продать, что нельзя найти с помощью гугла?

Кстати если кто знает, как можно качественно измерять такие вещи, напишите, потому что я пока планирую тестировать так:

- Сделать пару запросов по archlinux - Заскриншотить выдачу - Отдать поисковику гигов двадцать на винте и четверть пропускной способности канала (четверть мегабайта в секунду) - Натравить свой клиент на bbs.archlinux.org и wiki.archlinux.org - Посмотреть, сколько проца/оперативы оно на этом будет жрать - Через неделю повторить те же запросы и посмотреть, куда оно меня выведет: - С моей машины - С произвольной другой машины

да, но я бы ещё к сравнению добавил то, что ищут альтернативные поисковики типо гугля и яндекса по русским и английским сайтам. т.е. получается так: запрос про арч: скрин этого поисковика, гугля и яндекса. далее натравление и через неделю всё тот же запрос и такие же скрины. и можно будет оценить. как-то так