вот все говорят systemd...

Так возьми и попробуй. Это дело 10 минут и откатывается на раз.

А в арчевики разве нет ничего на этот счет? Или ты один из этих безруких?

Попробую-то полюбому. Вот сегодня и поиграюсь наверно.
Ну там не совсем 10 минут, кучу мелочей править чтобы полностю все оценить как то монтирование, логи и т.п.

А пока сижу на работе и хочу почитать истории успехов.

А в арчевики разве нет ничего на этот счет? Или ты один из этих безруких?

В арчевики все есть, и еслиб я не мог настроить то писал бы наверно не в толксы. Ключевое слово «впечатления»

Ключевое слово «впечатления»

www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6085941

>А как оно вообще, юзабельно уже

Да

Интересны впечатления пользующихся. Подводные камни и т.п.

Непривычное управление им разве что, все через systemctl. А так работает шустро и отклик хороший.

А то хочу вот попробовать на арче.

pacman -S systemd initscripts-systemd systemd-arch-units && vim /boot/grub/menu.lst && reboot

На Fedora 15 вполне юзабельно.

На арче юзабельно, только профит недостаточно очевиден.

как оно сочетается с новой фичей из 2.6.38? Autogroup вроде

Оно вообще нужно? И если да, то зачем?

Тоже недавно гуглил на эту тему. Что-то не впечатлился. Оно вообще профит по сравнению с OpenRC дает какой-нибудь?

Ставить лучше из GIT-версии из AUR: (ваш любимый AUR-хелпер или) yaourt -S systemd-git systemd-arch-units-git initscripts-systemd-git

Перешёл на systemd уже давно. Каких-либо неудобств не заметил. Всё работает (и быстро).

Радует то, что сидишь не на тормозной BASH-init системе, а на современной, грамотно спроектированной, удобно и безкостыльно управляемой.

Я попробовал. Все заработало, только /boot почему-то три раза в выводе mount'а был и иногда (точнее, почти всегда) подвисал при шатдауне на попытках сбросить кэши. Ну и ненужный fbsplash отвалился. В общем-то из-за неправильного шатдауна и откатился обратно. Но у меня система старая и обросшая всяким, на чистой не пробовал.

Чем оно лучше upstart?

> Чем оно лучше upstart?

Как минимум тем, что написана не пидором

>> Как минимум тем, что написана не пидором

Оно написано автором PulseAudio, что гораздо страшнее Ж)

Интеллигентный голос с задних рядов: «Простите, кем-кем?»

> Интеллигентный голос с задних рядов: «Простите, кем-кем?»

Что «кем-кем»? Кто автор systemd? Lennart Poettering (не знаю, как правильно транслитерировать)

> Оно вообще профит по сравнению с OpenRC дает какой-нибудь?

Профит есть в виде нормально сделанного readahead'а. Крупный недостаток: в Gentoo systemd собран без поддержки sysv-скриптов, поскольку скрипты для OpenRC - это, строго говоря, не sysv. Поэтому ни один из них работать не будет, придется на каждый чих (даже на PPPoE) писать свой service-файл.

Это я в курсе. Поэтому и не пытаюсь даже ставить. Мне стабильность сейчас важнее всяких плюшек. Настораживает, что разработчики gentoo вообще не планируют переходить на systemd.