Интересно, почему операторы сотовой связи не договариваются между собой, чтобы когда у одного оператора отсутствовало покрытие в том или ином месте, то соединение происходило через того оператора, у которого покрытие в этом месте есть, но просто связь стоила для этого абонента дороже (а не пропадала совсем, как это происходит сейчас)?
Например, такие операторы как Теле2 могли бы договориться о таком «локальном роуминге» со, скажем, МегаФоном. Наверняка это возможно технически, но, единственное что, можно предположить, что это будет невыгодно тому оператору, покрытие которого шире: зачем абонентам подключаться к этому оператору, если они могут подключиться к более дешёвому и всё равно оставаться в сети даже там, где его покрытие отсутствует (но просто платить больше за связь)? Похоже, это выгодно только тогда, когда у всех операторов покрытие примерно одинакового размера, но просто не полностью пересекается.
