LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

KDE4 без извращений


0

1

Что-то чем дальше в лес, тем толще партизаны. По мере того, как кутя становится лучше, красивше и толковее, кеды превращаются в какой-то тотальный звездец. Всякие непомуки с аконадями и прочее... Пилят нафиг не нужное, а тот же koffice - убог как незнамо что. Дошло до того, что когда kmail потребовал mysql, я плюнул и водрузил старый добрый sylpheed, который тут же порадовал объёмом потребляемой памяти и всё такое. Копыто, не умеющее переконнекчиваться при обрывах, kword неспособный нормально открыть ни одного документа, пляски с бубном, чтобы вычистить отовсюду долбаный непомук и т.п. Гугль кишит запросами типа «how to disable that f...ing nepomuk & akonadi?», но, увы, находятся только ответы каких-то невменяемых, сообщающих о том, что это непровзойдённые современные достижения DE и чтобы читать почту совершенно необходимо поставить mysql.

Соответственно вопрос такой - а не попадался ли на просторах инета кому-нибудь форк KDE, в котором озверевшие граждане решили выпилить всё это нафиг никому не нужное аконадно-непомукное непотребство и сделать нормальное шустрое и лекгое DE на основе Qt?

ЗЫ: Это нынче традиция такая, что-ли - портить всякими «модными» хренями нормальные DE... Гном давно испортили реестром и миллионом мелких либ, напихали всяких дурацких бонобо и орбитов, реестров т.д. Теперь KDE... Чо делать-то?

★★★★★
Ответ на: комментарий от leave

> аконади - это, грубо говоря, централизованный сервис контактов.

Ага. Которому внезапно потребовалась мощная серверная БД. Никак нельзя с контактами без mysql разобраться.
Я не против akonadi как такового.
Я против того, что эта хрень во-первых неотключаемая и без неё нужный софт просто не работает, а во-вторых она тащит за собой кучу ненужного софта.

какие теги?


Он про nepomuk

Stanson ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

> Ага. Которому внезапно потребовалась мощная серверная БД. Никак нельзя с контактами без mysql разобраться.

MySQL позволяет использовать 1 сервер сразу на кучу программ, тем самым экономя накладные расходы:
digikam с тысячами фотографий
amarok с тысячами композиций
kdepim с тысячами персоналий

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

> MySQL позволяет использовать 1 сервер сразу на кучу программ, тем

самым экономя накладные расходы:

digikam с тысячами фотографий


amarok с тысячами композиций


kdepim с тысячами персоналий



Угу. Равно как и любой другой, более уместный для этих задач бэкэнд, типа sqlite.
При этом, накладные расходы - гораздо меньше. Потому что сама libsqlite съест свои 500 кил физической памяти на любое количество процессов, а остальное определяется лишь прожорливостью приложений. И что интересно - если не запущены эти digikam amarok kdepim, то ужор памяти равен 0.
mysql же жрёт гораздо больше 500 кил. Причём постоянно.

Stanson ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

там бэкенд для скулайта есть, вообще-то. написанный, кстати, именно «по желаниям трудящихся». и filesystem-бэкенд.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

непомук. и да, для тех файлов, в который тегов нет/быть не может, придется прописать руками.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> там бэкенд для скулайта есть, вообще-то. написанный, кстати, именно

«по желаниям трудящихся». и filesystem-бэкенд.


Теперь бы добраться ещё до него...

Stanson ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

насчет fs-бэкенда не уверен, пошел ли он в продакшен. у меня мускульный используется, прикручен к уже имеющемуся в системе.

leave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.