Gnome 3 вышел, однако

Посмотрел обзор, все показанные фишки у меня есть уже сейчас, занимается этим compiz, тему оформления, надеюсь, можно будет вернуть обратно. Получается, не так страшен gnome 3, как его малютка.

Из всего что сделали в gnome3 все замечают только гномо-шелл, хотя это далеко не самая важная его часть.

Из всего что сделали в gnome3 все замечают только гномо-шелл, хотя это далеко не самая важная его часть.

А что же важнее, чем надгро^W шелл?

почему ты все забывают о zeitgeist, clutter, mutter и о том что можно спокойно использовать старый добрый классический интерфейс.

А этот старый дорбый классический настолько же функционален, как в гноме2?

P.S. А встречают по одежде.

P.P.S. mutter завязан на gsh, clutter - отдельная от гнома сущность.

не переживай, как бурления говн поутихнут, классический интерфейс объявят deprecated и тихо выпилят.

>о zeitgeist, clutter, mutter

В сортах г..на не разбираюсь (с). Я подписан на блоги Гнома и то, как они это все пилят вполне видел. Те еще поделия.

старый добрый классический интерфейс.

Угу, угу) Если остаться на версии .28

Если остаться на версии .28

то то оно до сих пор есть в 2.32 и будет в 3.0.

А мне собсно переживать нечего, у меня давненько уже интерфейс сильно похожий на юнити, только сделан при помощи awn+compiz.

>до сих пор есть в 2.32

Управление громкостью как в ней обратно запилить?

будет в 3.0.

Без 90% функций у панели, с ненастраиваемым наутилусом и отсутствием вменяемых настроек всего остального?

>>На арче будет массовая миграция на кеды.

Начнется все с Fedora. Народ уже бежит, я в том числе

>>А разве еще не вернулся?

Будет смешно, если останется

Бинарный реестр забыл. :)

zeitgeist

А что такого нового он принёс? Список последних приложений/документов был и в двойке, журнал посещённых страниц можно найти в браузере. Теги? Они уже были в tracker. А для поиска по всему этому есть gnome do и ещё какой-то апплет (забыл название, его geek очень любил рекламировать).

clutter

Приложения, его использующие, уже могут запуститься на системах без поддержки композита и 3D? Нет? Тогда бы на месте гномеров я вообще о нём не заикался. ;)

Опять же, ничего принципиально нового он не принёс.

mutter

Попытка превратить недоWM в компиз. Там хотя бы отдельные эффекты включать/выключать?

можно спокойно использовать старый добрый классический интерфейс

Классический, да не совсем. :] Спроси svu, он тебя просветит.

Для управления громкостью есть вагон и маленькая тележка программуленок, которые помещают ярлычки в трей. Обуправляйся громкостью по самое не хочу.

Забыл добавить: «Unix-way же ж»

То есть ты не отрицаешь, что теперь изкоробочный гном - неюзабельное г..но.

но и согласиться с тобой не могу

Я на гноме сидел где-то с 2.10-2.12
И да, сейчас перелез на крысу. Хоть там не стразают фигней и не обьявляют нужные вещи устаревшими.

//А если начнут - то всегда остается вариант с icewm+pcmanfm+...

давно перешёл на compiz+awn+pcmanfm+... Гномом пользуюсь только тогда, когда прихожу к девушке в гости. Пока всё норм и проблем с недостающими функциями я не заметил.

Gnome 3.0 != Gnome 3

>Гномом пользуюсь только тогда, когда прихожу к девушке в гости.

<тут идут пошлые мысли про то, кто что гномом называет>

Почему не на главной, раз вышел?

И да, что-то совсем Гном стал похож на Яблоко. Как им не стыдно?

Эх, был бы он такой же красивый и удобный, как на видео и скриншотах...

>Количество срачей увеличилось.

Я тя умоляю... Все годные тролли куда-то пропали :( Вон даже эпохальный выход 4-той Лисы обозначился вялотекущими перепалками интеллигентиков :(

Вон даже эпохальный выход 4-той Лисы обозначился вялотекущими перепалками интеллигентиков :(

Дык она же зачетная:)

>эпохальный выход 4-той Лисы

Честно говоря, кроме того, что отвалилась половина дополнений ничего эпохального я не заметил.

> Обеспечен быстрый доступ ко всем элементам рабочего стола, приложениям и документам. Достаточно нажать на клавиатуре кнопку «Windows»

Опять происки Мигеля?

>Вон даже эпохальный выход 4-той Лисы обозначился вялотекущими перепалками интеллигентиков :(

Просто 4ая лиса оказалась настолько ужасной, что пользователям браузеров стало даже как-то неловко приумножать и без того великую печаль лисоедов. :)

>Вон даже эпохальный выход 4-той Лисы обозначился вялотекущими перепалками интеллигентиков

В Японии и Китае 4 символизирует смерть :)

Просто 4ая лиса оказалась настолько ужасной, что пользователям браузеров стало даже как-то неловко приумножать и без того великую печаль лисоедов. :)

Такая ужасная, что вон у людей хром по попугаям обгоняет.

>Такая ужасная, что вон у людей хром по попугаям обгоняет.

Если б всё определялось только попугаями…

Ладно, хватит оффтопить. Тут вообще-то гном пятками в белые тапочки одевают.

>Интеграция зонда проведена успешно.
КДЕешников только их зонды и интересуют :(

> в плане отсутсвия настроек

за вами теперь по всему форуму ходить со ссылкой что ли?

http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html
нет в гноме 3 проблемы отсутствия настроек

вообще товарищам холиварщикам надо менять привычные аргументы

сейчас ключевая претензия к гному - не отсутствие настроек, а необходимость их допиливания, или хотя бы ожидания того, пока допилит кто-нибудь другой

такой вот разрыв шаблона: Гном перестал быть DE для ленивых требовательных новичков

в этом есть плюсы, есть минусы, но факт остается фактом

>http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html

нет в гноме 3 проблемы отсутствия настроек

Ты мне должен кофе, потому что прочитав эту статью я так хохотал, что разлил полчашки.

Кстати, а что изменилось-то на скриншотах в итоге, кроме обоев и цвета заголовка?

ты когда читаешь статью - не только картинки смотри )

Да нет, я про то, _как_ настраивается шелл. Тут у нас бинарный реестр, тут можно поправить xml-конфиг, тут css, тут написать bash-скрипт и .desktop файл.

Даже всякие wm, типа awesome, настраивать удобней.

«не отсутствие настроек, а необходимость их допиливания, или хотя бы ожидания того, пока допилит кто-нибудь другой»

чтд

А что там у него с настройками? У них на сайте я нашел только не обнадёживающее:

What about theming and customisation?

One of the core goals of GNOME Shell is to provide the GNOME desktop with a consistent and identifiable visual identity. As a result, GNOME Shell provides a more limited set of customisation options than are provided by the GNOME 2 desktop. At the same time, the Shell designers recognise that customisation is important to some users. As a result, some facilities for customisation have been provided in the Shell, such as allowing launchers to be added to and rearranged in the dash. A powerful extensions system is also planned for a future release that will give users and developers exciting customisation possibilities.

Кто уже собирал, кто в курсе? Там всё будет правиться ручками через текстовые конфиги/gconf или только копанием в сырцах? Или там вообще всё на своих пиксмапах и ничего не изменить? :}

о_О спасибо. Вопрос отпал.

Посмотрел видео. Для рабочего походного ноута, где я обычно запускаю всего несколько программ одновременно, нормально. Там, возможно, и буду использовать.

http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html

$ gsettings list-keys org.gnome.shell.clock
show-date
show-seconds

# note the failure if you are root!
# gsettings set  org.gnome.shell.clock show-date true
**
GLib-GIO:ERROR:gdbusconnection.c:2279:initable_init: assertion failed: (connection->initialization_error == NULL)
Aborted (core dumped)

$ gsettings set  org.gnome.shell.clock show-date true
$ gsettings set  org.gnome.shell.clock show-seconds true

Мляяяяяяя… Простите, вырвалось. :S

А там можно вернуть внешний вид старого гнома? А то что-то все скриншоты выглядят поразительно неудобно.

>А там можно вернуть внешний вид старого гнома?


К.О. намекает, что для этого надо оставить старый гном.

>А там можно вернуть внешний вид старого гнома? А то что-то все скриншоты выглядят поразительно неудобно.

Есть т.н. fallback-режим, с gnome-panel и прочим. Но на деле gnome-panel оказался той же самой панелькой из gnomeshell, только использующей обычные gtk-виджеты. Апплеты не удаляются, не добавляются и не перемещаются (по крайней мере, я не осилил).

панелька там старая, портированная из гнома 2

но апплетов и прочего добра для неё нет

минимальные настройки fallback-режима можно с помощью gconf делать, его пока ещё до конца не выпилили

по скриншотам какое-то недоКДЕ. Походу и правда придётся возвращаться обратно на кеды..

Есть т.н. fallback-режим, с gnome-panel и прочим. Но на деле gnome-panel оказался той же самой панелькой из gnomeshell, только использующей обычные gtk-виджеты. Апплеты не удаляются, не добавляются и не перемещаются (по крайней мере, я не осилил).

А как включить этот самый fallback-режим с gnome-panel, чтобы сделать его по умолчанию?

Пробовал грузить Fedora 15 RC1 LiveCD в Virtualbox, там 2D режим включился автоматически, т.к. в виртуалбоксе нет поддержки 3D. Апплеты на панель добавляются, после чего. правда, перестаёт работать меню. Думаю, к релизу это поправят.

Лично я так и сделаю..

KDE3 -> Gnome2 -> KDE4