А раньше что, он был не свободен?

действительно, а какая раньше у него лицензия была?

LGPL

А оно нужно?</fat>

> А раньше что, он был не свободен?

lgpl однако. Никакой статической линковки.

> lgpl однако. Никакой статической линковки.

Эх, а ещё пять звёзд... :) LGPL не запрещает статическую линковку. Только могут потребовать объектники закрытой части, чтобы перелинковать с модифицированной либой. :)

Хм, с чего это они вдруг решили больше не продавать коммерческие лицензии? :)

Нет. GPL это зонд. LGPL - она как GPL только немного меньше в диаметре.

Я надеюсь, license header'ы в 100500 файлах меняли не ручками. :)

А BSD - низкотехнологичный кактус. Но пихать туда же.

//As-Is самая Ъ

SDL стал халявен

fixed

As-Is самая Ъ

WTF? Слова «AS IS» есть даже в лицензии касперыча. Или это о чём?

> > lgpl однако. Никакой статической линковки.

Эх, а ещё пять звёзд... :)

Поясните связь.

LGPL не запрещает статическую линковку. Только могут потребовать объектники закрытой части, чтобы перелинковать с модифицированной либой. :)

Для того, кто не планирует открывать свой код, это не приемлемо. Следовательно никакой статической линковки ;)

Ну нельзя же так! ☺

> Поясните связь.

Ну, типа, пять звёзд за день не наберёшь, значит олдфаг, а на ЛОРе это автоматически - «специалист по всему»... :)

Для того, кто не планирует открывать свой код, это не приемлемо.

Ну, почему... Объектники это не исходный код, тем более, что вероятность того, объектники для перелинковки попросят только настоящие извращенцы, а им можно и дать - пусть играются. :)