[gtk3][broadway]Ff4 в Ff4

Эта штукенция прекрасно подойдёт орущим что Wayland'e не будет сетевой прозрачности. GTK3 приложения теперь готовы к переходу на Wayland окончательно. Осталось только дожаться в конце этого года релиза GTK 3.2, в который будет включён broadway.

Да здравствуют трояны!

Сетевая прозрачность и gdk html5 canvas бэкенд немного разные вещи. Сетевая прозрачность нужна. Broadway больше подойдет для intranet rich internet applications.

Согласен. Но эта штука легко может её заменить.

В Qt такое вроде тоже что-то есть.

Посмотрел видео, это просто круто. Очень. Осталось ждать поддержки в других браузерах.

Qt too complicated and bloated for that. По-крайней мере Gtk в этом первопроходец (успешный).

> GTK3 приложений в браузере.

Типа ActiveX что ли? Нафиг-нафиг.

Что будет мешать запретить выполнение GTK3 приложений, отключив web сокеты для всех сайто за исключеним тех что в белом списке?

Нафига сначала изобретать сомнительную технологию, а потом что-то разрешать/запрещать?

Как много потребуется времени, чтобы на страничках появились баннеры на весь экран с отсутствием возможности закрытия и необходимостью отправки хомячковой смс? Похоже к виндовскапцу и линукскапцу подходит и макопец, ведь такими темпами проще в дистр один браузер пихать, а всё остальное он нарисует сам из аккаунта на какой-нибудь гткскайнет.рф с зондом

К тебе адресуется тот же вопрос

Сначала ответь, нафига это надо?

Не нужно.

Замена сетевой прозрачности Хов, различные web-apps (гуглдокс и прочее) и т.д

Не пользуйся, тебя никто не заставляет.

Ну а зачем пилить какой-то сомнительный шлак.

Что же ж в этом сомнительного? И почему шлак? Аргументы будут?

А можно плюсы обрисовать?

Ну безопасность хуже.

Ты читаешь как? Хорошо? Буквы все понимаешь? А слова? С пониманием проблем нет? Написано же русским по белому

Что будет мешать запретить выполнение GTK3 приложений, отключив web сокеты для всех сайто за исключеним тех что в белом списке?

Как в таком случае пострадает безопасность?

Ну безопасность хуже.

выброси компьютер в окно или офигарь его кувалдой. Трояны не пройдут!

Окей, а плюсы какие от этого гогна?

Я знаю, гуглозонд накидает тебе троянов и будет сливать инфу, ога

Сказал Стив Жопс, известный анальный поработитель

Интересно, как у этого всего с производительностью.

Интегрировать бы это в chrome-os... Давно хочу не зависящую от конкретного компьютера систему с нормальными приложениями

> Окей, а плюсы какие от этого гогна?

совсем не погрязнуть в минусах, когда закопают Х и набыдляют Wayland

> когда закопают Х

И когда же?

«А вдруг завтра в бой,а я уставший?»

Wayland уже со следующего выпуска Ubuntu (11.10) будет добавлен в репозитории и будет возможность использовать его вместо Хов. К 12.10 планируется полный переход на Wayland и использование его по-умолчанию вместо Х.

Убунта такая убунта.

И какая же она?

Вот чем тебя иксы не устраивают?

Тем что им 24 года, за которые они обросли кучей костылей.

А теперь конкретно.

Например, горячее переключение видеокарт, перезагрузка драйвера при его сбое (хелоу винда)

Ну и производительность с потреблением ресурсов. Из-за постоянно увеличивающегося кол-ва костылей растёт потребление ресурсов, а производительность падает.

Сраная Ubuntu уже = Linux

> совсем не погрязнуть в минусах, когда закопают Х и набыдляют Wayland

Не поможет - по сети сие поделие работать будет ещё хуже голых иксов, а ведь есть NX...

Что же ж это она сраная-то?

Не только Ubuntu объявила планы о переходе на Wayland

Кто-нибудь может объяснить, зачем оно?

А кто-нибудь может ответить, а почему бы и нет?

>Что будет мешать запретить выполнение GTK3 приложений … ?

Надпись «Простите, но отныне Youtube поддерживает gkt-html5. Пожалуйста, включите соответствующую опцию в вашем браузере или пройдите нафуй».

>А кто-нибудь может ответить, а почему бы и нет?

Главное, чтобы оно в массы не пошло.

Добавляешь yputube в список исключений и продолжаешь радоваться безопасности.

Ага, а если бы разговор был про Qt, то ты бы взахлёб доказывал, что оно нужно, так как тогда бы ты смог запустить любимую кдешечку в опере.

Это вопрос, если что :)

>Добавляешь yputube в список исключений и продолжаешь радоваться безопасности.

В том то и дело, что я ему не доверяю. В последние годы, когда о html5, svg и им подобных говорят всё чаще и чаще, у людей появилась надежда, что все эти флешы, activex'ы и им подобные наконец-то закопают. И тут на сцену выходят разрабы Gtk…

Ага, а если бы разговор был про Qt, то ты бы взахлёб доказывал, что оно нужно, так как тогда бы ты смог запустить любимую кдешечку в опере.

Не угадал, я вообще не люблю эти ваши веб-приложения.

А я бы с удавольствием использовал бы такую штуку, например для тонких клиентов (вот ещё б переписать всякие 1С на gtk :) эх мечты мечты)

>В том то и дело, что я ему не доверяю. В последние годы, когда о html5, svg и им подобных говорят всё чаще и чаще, у людей появилась надежда, что все эти флешы, activex'ы и им подобные наконец-то закопают. И тут на сцену выходят разрабы Gtk…
Там не через святого духа работает, это просто превращает gtk приложение в сервер, к которому можно подключится через браузер. Оно как раз работает на html5 + websockets.