LINUX.ORG.RU

Зачем я нарушил принцип Ъ

Чуть не сблевал от этого говна.

\\\ Это не ханжество, реально миниатюра говно.

zloy_buratino
()

Я не выдержал первых двух минут, но не только не стыжусь этого, но и рад, что не истратил на этот отстой больше времени.

Terrens
()

удивился, посмотрев на название темы и ник автора. Посмотрел еще раз, снова удивился.

note173 ★★★★★
()

Тупняк. У них есть номера гораздо лучше.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Terrens

> Я не выдержал первых двух минут

А я выдержал четыре :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Если он не работает, то это все равно что он отвалится =)

qsloqs ★★
() автор топика

Миниатюра говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

я на 99% ожидал увидеть в скобочках «filosof»)

note173 ★★★★★
()

Асилил, но не без труда.

И все равно не понял, кто кого троллил.

Словами курильщиков, процессом qslogs'a, а своей убогостью всех остальных.

И да, пишу в удаленный тред.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Ъ не будет?

Ладно, спать пора - вот еще 2 сообщения, кроме этого, нафлужу, получу круглую цифру 16000 (хотя, после удаления этой дурацкой темы будет меньше), покурю и пойду спать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

В каком месте должно быть смешно?

ZZaiatSS ★★
()

кг, но чаке одобряет понт про «будешь курить - я тебя найду»

vostrik ★★★☆
()

Два раза улыбнулся и то...

Yareg ★★★
()

лучше б ахтунговые порнофотки на пачках распечатывали. чтоб дети не курили сперва тайком за школой, потому что «так делают все», а потом и явно, а твердо знали что курить западло

ckotinko ☆☆☆
()

Захотелось добавить ТС в список «друзей»...

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Мне кажется, вы вкладываете слишком узкий смысл в слово «дети».

LucidFox
()

смотрел 1 минуту(правда без звука) - надписей не увидел. Не Ъ ^2

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Фильтр делать в форме и раскрашенным под МПХ тогда уж.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>Про то что отвалится член?

- Так не бывает
- Я десять лет курю, поверь, бывает
(ц)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>Это такой троллинг философа?

Если философ решил бы бороться с курением так бы оно и было. Про фактическую жену у которой от курения вырос член там упоминали

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Прошел по ссылке, выключил флеш, увидел характерные цвета и костюмы, закрыл вкладку. Правда успел услышать полсекунды звука, но это не повредило мой мозг.

vurdalak ★★★★★
()

Петросянство какое-то!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от fads

>спешно закрыл после первой секунды.
+1

xorik ★★★★★
()

Голос у них неприятный. И особо смешного ничего нет.

Xenius ★★★★★
()

И вам это нравится?

hibou ★★★★★
()

Прикольно. Главное на трезвую голову не смотреть)

breezy
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ну да, куда смешнее «бизнес будет кататься как сыр в масле» или «процентов побольше станет». Куда уж быдлу до возвышенного юмора небыдла. Или писаешься от смеха уже при виде Новодворской?

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Куда уж быдлу до возвышенного юмора небыдла.


Ну коль сам понимаешь что быдло, то что ж ты в калашный ряд-то лезешь?

zloy_buratino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.