LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Правильная (анти)социальная сеть?


0

2

http://www.membrana.ru/particle/16003

Новый глобальный сервис при всей похожести на социальные сети парадоксально асоциален. У его пользователя нет френдов и фолловеров, нет ленты друзей, нет групп и сообществ и, как следствие, нет чрезмерной замусоренности. У юзера есть только выбранные им тематические потоки о тех вещах, которые ему по-настоящему важны и интересны.

Идея Hobius проста. Главное — это контент на интересующую тему, а кто его опубликовал — не так уж важно.

Каждый зарегистрированный пользователь заполучает персональную страницу. Слева – блок из 25 слотов, куда вводятся интересы. Первичный набор может быть, например, таким: robots, ipad, политика, lady gaga, webdev, велосипед, startups, cool cars и так далее. Что мешает добавить к этому списку перфоратор или заменить ipad на перетягивание каната? Ничего.

По центру — поток записей на выбранные темы от разных людей. Пока расцвело самое очевидное: автомобили, стартапы, гаджеты, кошки, аниме, политика, фотография… По идее, названия каналов, они же «темы», каждый вправе вбивать любые. Другой вопрос – будет ли этот канал жизнеспособным, станут ли другие пользователи этот канал развивать.

Короче говоря, поддерживая в актуальном состоянии свой список интересов, ты получаешь свой собственный инфопоток без постороннего шума. Писать же можно на совершенно любые темы. Главное — не нужно мучительно набирать аудиторию, чтобы быть услышанным. Первое же твоё сообщение попадёт в ленту к людям, которые тоже этим интересуются.

Deleted

Если бы в жуйке была подписка на тэги, было бы как раз это. И спама (с бредом) по популярным тэгам будет навалом.

ostin ★★★★★
()

>>инфопоток без постороннего шума

Первое же твоё сообщение попадёт в ленту

:D

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от GotF

Можно BL тега сделать, а именно подписаться вроде как нет. Раньше точно нельзя было, ну и сейчас я в help не вижу этого

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Только он, похоже, накрылся. Уже несколько дней оффлайн.

GotF ★★★★★
()

Лучше чем существующие соц. сети,главное, чтобы реализация не скатилась в УГ, а идея крутЪ.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> >lady gaga

НЕ НУЖНО!!!


Пару раз нужно(если она не против).

tn1
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Лучше чем существующие соц. сети,главное, чтобы реализация не скатилась в УГ, а идея крутЪ.

Да эти соц. сети вообще никому не вперлись, кроме маркетологов и Большого Брата

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Да эти соц. сети вообще никому не вперлись, кроме маркетологов и Большого Брата

Сама задумка соц. сетей хороша, но они «никому не вперлись» из-за низкого уровня реализации.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Миллионы хомячков не согласны!

Давно кого-то стало волновать мнение хомячков вне контекста их разводки на бабло?

pekmop1024 ★★★★★
()

fido usenet
совпадение 100%-пафос

jabite
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Спама будет...

Просто введут карму и закроются от внешнего мира. Или это где-то уже было? :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от amomymous

Я вообще не страдаю этой фигней, и не понимаю зачем оно нужно. Но принципиального отличия сабжа от твиттера не вижу. 140 или сколько там символов - разница чисто техническая, а не принципиальная

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Что в твиттере, что в ЖЖ есть коллективные ленты.

pekmop1024 ★★★★★
()

Правильная соцсеть:

plain static html5 и во всю страницу надпись «иди сделай хоть что-нибудь полезное, %username%»

devl547 ★★★★★
()

127.0.0.1 - Award winning social network.

FiXer ★★☆☆☆
()

а чо, мне понравилось)

Lurker ★★
()

Ненужная поделка Смирнова, на ЛОРе и так все есть.

Valeg ★★★
()

Помесь двача с хабрахабром.

mono ★★★★★
()

> Идея Hobius проста. Главное — это контент на интересующую тему, а кто его опубликовал — не так уж важно.

Вот только посмотреть этот контент, не будучи пользователем Hobius, нельзя. Нахрена оно тогда нужно? Там собираются масоны и другие иллюминаты?

bbk123 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.