[Сперва добейся] Они построят социально-мобильное и эффективное общество, а не что какие-то совки с сознанием пролетариата.

Вот видишь, в нынешнее отнюдь не идеальное время ты имеешь возможность дать мне такой совет на лоре. А при совке щас бы стоял в очереди за колбасой. И онеме ты бы хер посмотрел в то время. Какую замечательную страну пролюбили )))

>А при совке щас бы стоял в очереди за колбасой. И онеме ты бы хер посмотрел в то время.
На Китай взгляни, там совок. Коррупции нет, очереди за колбасой нет, своё аниме делают и японское смотрят. И где твой бог теперь?

> Я ни о чем таком не договаривался.

Кто-то точно договаривался, а тебе следовало бы уважать коллектив, иначе никакого коммунизма не получится :)))

38

Хм, то есть и комсомольцем скорее всего побыл, и на картошку наверняка поездил? Ностальгируешь иногда? :)

А тебе?

27.

На Китай взгляни, там совок.

Не совсем совок, там нэп.

Но вот мои познакомились где-то на учебе. При царе им учеба просто не светила.

Глубоко и искренне сомневаюсь. Подозреваю что ты черезмерно восприимчиво отнесся к заявлениям пропаганды о том как много принесла советская власть жителям необъятной. За то что смена времен года происходит, совершенно не обязательно благодарить партию и Леонида Ильича лично.

Насколько уменьшилось население РСФСР с 1991 года? И как это назвать?

«А обиженные Гайдаром старики в знак протеста, наоборот, начиная с 65 лет, стали жить в постсоветский период дольше.»(C)

http://zhu-s.livejournal.com/119577.html

Одной из причин шокирующей депопуляции в России 90-х, которой кто только не пинал «правящий режим», стал не только рост смертности (как мы выясняли выше, объяснявшийся не столько тоской по утраченной советской нирване, сколько ПВ-структурой – пришло время умирать многочисленному поколению рожденных между революцией и коллективизацией), но и резкое падение рождаемости, наблюдавшееся с двумя паузами вплоть до 2000-го года.


В-третьих, во время трансформации 90-х добавочная смертность пришлась не на пенсионеров («от голода», как иногда принято сочинять), а на поколения в возрасте 20-34 года. Причины этого достаточно понятны – рост смертности в результате убийств, травматизма, связанного с интенсивной автомобилизацией, войной на Кавказе и т.п.

PS
Читай вменяемых людей - не пиши бред.

Коррупции нет, ....

АХАХАХАХАХАХАХА. То что там овер 9000 человек расстреливают за коррупцию и это никого не останавливает потому что в следующий год расстреливают столько же, это значит коррупции нету? АХАХАХАХАХАХАХА.

А сколько НЕ расстреливают за коррупцию так как поймать не могут? ;)

И где твой бог теперь?

Смотрит на тебя как на невменяемого дрочера на китай.

Путаешь ты что-то...

Впрочем, как часть воспитания надо рассказывать о том, кто такие грин-пись, веганы, WWF и прочий сброд, и почему им нельзя помогать.

Насчёт веган согласен... А гринпис и WWF всегда казались мне полезными организациями, защищающими окружающую среду. Но не таким же образом им помогать!

У вас какой-то странный словарь. Выбросьте.

LongLiveUbuntu> он все-таки был одним из величайших политиков и философов?

опа, а что он придумал такого великого философского?

ИМХО, начитался парень нечаева и пошел куролесить революцию.

Вот! Неистово плюсую!

С Нечаевым у него нет ничего общего. Ни-че-го. Большевики, к примеру, были единственной революционной партией, которая последовательно отрицала как метод борьбы индивидуальный террор. Куда ближе к нечаевцам были эсеры.

Вообще-то любая успешная революция делается именно так, как формулировал нечаев. А большевистская — именно успешная.

А по поводу того, что нет ничего общего у ленина и нечаева — попробуйте найти определение слова «демократия», которым он пользовался.

Как только в зависимостях альтруизма ее пытаются подменить на палку - сразу вылазят баги и цивилизация скатывается в сраное говно еще быстрее.

Блажен, кто верует. Особенно в то, что палка чем-то отличается от веры в собственную исключительность, и что именно 0н - миллионер(которым на самом деле он никогда не стране), испытывающий временные трудности, достаточно просто копировать тех, кто добился.

>Фраза «Аристотель, знаток животных» разом убила доверие к автору. Если он считает знатоком человека, не видевшего разницы между змеями и глистами …

А ещё этот «знаток животных» считал, что у мух — 8 ног :)

>Блажен, кто верует.

Этот дымящийся пейзаж что ты наблюдаешь - результат попытки загнать всех в рай - при этом жестко специфицировав что считать раем, а всех несогласных закатать в асфальт по дороге в этот рай.

> Хм, то есть и комсомольцем скорее всего побыл, и на картошку наверняка поездил? Ностальгируешь иногда? :)

Побыл, не поездил, не ностальгирую.

> А ещё этот «знаток животных» считал, что у мух — 8 ног :)

Верно, но я это счёл менее важным :)

Эти самые дети - будущее, которые реалии эти будут закреплять. Так что ничего хорошего. Кстати, когда придёт будущее, ты будешь старичком. И тебя эти самые детишки, в поведении которых ты не видишь ничего плохого, продадут тебя со всеми потрохами.

r> Если дети желают пожертвовать деньги в поддержку гринпис - они должны делать это осмысленно. А не потому что их классный руководитель построил, нагнул пахать месяц, а потом отобрал заработанное в поддержку детей германии.

Это их не оправдывает.
Есть два самых очевидных путя:
1. Вытерпеть, и зажать деньги. (как они и поступили)
2. Организоваться, и дружно дать отпор.

Первый путь подразумевает наплевательское отношение к обществу и человечеству - всё исключительно для себя. Губительный для общества путь (по этому пути идут как раз те, кто привыкли самолично урывать свой кусок везде, где возможно - отсюда развал во всей стране, так как урвал, и смылся, а дальше гори всё синим пламенем).
Второй - активная гражданская позиция и укрепление общества на благо как себя, так и всех, и обеспечение будущего и обществу, и себе, и своему потомству.

Разумеется будут слова: «Да кто ж их научит?». И возвращаемся к моему тезису о том, что виноваты как раз родители, и первым делом их надо направить на принудительное воспитание, так как воспитания у них реально нет.

iZEN> демократическом обществе потребления и индивидуализма

/0

Демократия подразумевает не потребление и индивидуализм, а совместное принятие решений. Потребление и индивидуализм - как раз противоречат демократии. Частная собтсвенность - вовсе не индивидуализм.

kvitaliy> на сколько должны родители быть образованными?

Возможно только два варианта: или человек образова, или образованным человек не является.

Dmitry_Sokolowsky> А гринпис и WWF всегда казались мне полезными организациями, защищающими окружающую среду.

Нифига они не защищают. Коррупция там просто зашкаливает. На верхушке типичные паразиты, которые осознанно воруют, и выводят на акции зелёных фанатиков. Короче - типичные религиозные секты вроде право-славных, муслимов, кришнаитов, иеговистоы и прочих.

Mystra_x64> У вас какой-то странный словарь. Выбросьте.

У тебя отсутствует опыт, чтобы понимать понятия правильно.

Ты православных к сектам не причисляй, Православие не секта, в нём нет типично сектантской психологии, как у некоторых. И оно никогда не учило сребролюбию.

рассказ о проектном институте времен совка, если кто-то его не застал http://moole.ru/blog/bsk/news/291258-proektnyjj-institut....html

А я побыл, и поездил, правда не на картошку а на морковку, не ностальгирую

Хотя, самое смешное что за 20 лет лучше не стало, http://moole.ru/blog/my_doc7/news/292651-20-let-reform-40-naselenija-ne-nashl...

> А я побыл, и поездил, правда не на картошку а на морковку, не ностальгирую

Конечно, раньше ты сам спинку гнул, чтобы себя и других прокормить, а теперь за тебя это делают турки и китайцы. Красота!

Спасибо за ссылку. С интересом..

>1. Вытерпеть, и зажать деньги. (как они и поступили)

2. Организоваться, и дружно дать отпор.

Первый путь подразумевает наплевательское отношение к обществу и человечеству - всё исключительно для себя.

А ты не переоценгиваешь возможности революционной деятельности 11летних детей? Противостоят взрослым как могут.

Ды и людей собственно. Ты сам то много организовался чтобы противостоятеть текущим феодалам?

> Ну сам подумай: почему некоторые дети вырастают образованными, не ввязываются в дурные компании, а от некоторых одни неприятности?

Это зависит не только от воспитания, но и от того, что у детей перед глазами.

> И оно никогда не учило сребролюбию.

Своим примером ещё как учит: http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html

Есть пример получше: покойный сербский патриарх Павел, который жил очень скромно, ходил без охраны и ездил в общественном транспорте. Вот это хороший пример.

> И оно никогда не учило сребролюбию.

Ага конечно. Войны за за землю у разных конфессий будут еще покруче чем разворововывание земли местными советами.

>Вот это хороший пример.

Пример хорош своей уникальностью и нетипичносьтю.

О, да ты у нас по понятиям балакаешь. Иш какой.

О, вот я ещё кому мозги не загадил! Дисциплина называется этология, родилась на стыке полевой зоологии и сравнительной психологии, изучает поведение животных и, разумеется, человека как частный случай. Показана природа агрессии, много разного интересного, в частности именно этолог написал бессмертный «трактат о любви, как её понимает жуткий зануда» http://ethology.ru/library/?id=12 . Отец основатель - лауреат нобелевской премии Конрад Лоренц, а это - замечательный научпоп советского орнитолога Дольника: http://poety.narod.ru/dolnik.htm

Да уж про этологию мои мозги на лоре гадили-гадили...:)

Кстати, этот Дольник - в РАЕН. Это плохо пахнет, извините...

Наверно когда автор сайта там это писал, слово раен ещё нормально пахло :) И вообще, пахнуть должно не то во что мы вступаем а результаты нашей работы.

Вот здесь в целом немного иначе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дольник,_Виктор_Рафаэльевич , в основном про ран, и уже про то что с 2004 оказался и в этом. Ну старенький уже, может сам не понял куда вступил :) На вики, кстати, в конце ссылки хорошие приведены, в которых о его жизни рассказывается.

Я обычно даю ссылку на эту подборку, можно давать и на ethology.ru, где нет таких стрёмных подписей, но здесь как то лучше собрано.

чтобы себя и других прокормить, а теперь за тебя это делают турки и китайцы. Красота!

очень смешно. а давай ты мне расскажешь о трудягах кгбшниках, которые засевали целину и строили бам при андропове собственными руками. А я посмеюсь.

Целину поднимали комсомольцы, БАМ строили они же. Что смешного?

те же гастарбайтеры и строили, с украины, молдавии, белорусии и нечерноземья