[посоветуй-тред][химия]Альтернативы резиновым пробкам для химпосуды.

Кстати, а почему кварцевое стекло не используют вообще для всего?

Потому что оно, во-первых, адски дорогое, а, во-вторых, у него не слишком универсальные физические свойства. Например, оно очень тугоплавкое, следовательно, электроды стекляныые из него не сделаешь.

Dorif> HCl, H2SO4 и ТВЁРДЫЙ KOH под вытяжкой? С каких пор?

То есть соляная и серная кислоты - не летучие вещества?
У нас в препараторской с химическими реактивами (а кислоты и электролиты имеются) работют строго под вытяжкой. Даже в университетах на лабораторных по химии и экологии с реактивами под вытяжкой работают.

Короче - поищи у себя в городе подходящий НИИ. Ты можешь об их существовании даже не догадываться.

Eddy_Em> Один мой хороший знакомый в детстве ходил в «химический кружок» в школе. Рассказывал, как он один раз глицерин нитровал... =)

Надеюсь, ничего себе не повредил?

Нет, не успел: он всего с поллитра «наварил», пока учительница не заметила =)

Eddy_Em> Вытяжка организуется просто. Если своими силами, то, думаю, тысяч 30 «деревянных» хватит...

Тогда лучше гараж купить, и там всё организовать. Дома хоть безопасно будет. А в гараже можно развернуться как следует. Но опять же - лучше лабораторию в НИИ найти. Там оборудование может и не прямо уж хорошее, но всяко лучше, чем дома можно разместить или просто приобрести. И сотрудники опытные, которые могут подсказать в случае чего.

притертые стеклянные?

Тогда лучше гараж купить

Гараж стоит от 250т.р. до ~полутора миллионов. Дороговато, знаете ли...

В лаборатории НИИ, конечно, делать опыты - самый лучший вариант. Но кто ж его туда пустит?

Xenius> А почему в статье излучаемые трубкой лучи называются гамма-лучами?

Вероятно - по неграмотности автора статьи. Хотя грамотному итак ясно, что речь идёт о рентгеновских лучах, а не гамма. С другой стороны гамма-излучение - это то же рентгеновское, только энергия побольше.

Eddy_Em> В лаборатории НИИ, конечно, делать опыты - самый лучший вариант. Но кто ж его туда пустит?

Знаю человека, которого в школьные годы туда пускали. Теперь успешно работает в том НИИ и вовсю занимается наукой.

Eddy_Em> Гараж стоит от 250т.р. до ~полутора миллионов. Дороговато, знаете ли...

Здоровье и квартира/домик - дороже.

Если не нитровать глицерин и не работать со всякими летучими, гремучими и подобными соединениями, то и дома нормально будет работать. Главное - вытяжной шкаф сделать.

кроме хлороводорода и фтороводорода - можно корковые пробки использовать (те что винные бутылки затыкают , только их нужно обернуть алюминиевой фольгой , или оловянной ( но она для некоторых растворов не пойдет - смотри по хим. свойствам олова ) , ну стеклянные уже сказали ..

Не знаю. А если очень дорого, то почему? Песок же вообще везде валяется нахаляву.

Очистка, энергозатраты, технологические трудности. Думаешь, сырья достаточно, чтобы изготовить изделие?

Не достаточно конечно, но разве кварцевое стекло настолько сложнее делать чем обычное?

Похоже, что сложнее. И скорее всего из-за специальной технологии очистки.

Маленькая кювета сантиметр на сантиметр стоит порядка двухсот баксов

> Маленькая кювета сантиметр на сантиметр стоит порядка двухсот баксов
Это как-то объективно обноснованно или просто производители жлобятся?

Но зато, для химических и биологических опытов оно наверное получше любого другого лабораторного стекла, нет?

>Это как-то объективно обноснованно

Ну допуск сотые миллиметра и необходима прозрачность в ультрафиолете. Интересно, сколько стоят кварцевые лампы

Кювета- может и 200 у.е. А у нас когда- то всю кварцпосуду нестандартом считали- понабрал тогда немного.