Microsoft показала работу Windows и Internet Explorer 10 на процессоре ARM

>>Почему? Все дотнет-поделки, и все что наваяли в MS VS тоже - ни там, ни там ассемблер не юзается, был бы компилятор под ARM, а он судя по всему уже есть.

Вот только эти дотнет поделки тормозят даже на мощных десктопах

Потому нвидия там и пилит мощные ARM-десктопы с TDP over 100W и производительностью четырехъядерных атомов :)

а нафига ей это? 100вт за этом. неужто в перспективе сотни денег?

Я утрирую, но смысл примерно такой. Они то ли весрьез решили поконкурировать с интелом, то ли аццки троллят их своими роадмапами :)

я вот думаю, а так ли нужна и полезна для потребителя конкуренция _архитектур_ ... ? производителей - да. зоопарка архитектур - не уверен.

я вообще хочу единый софт для пк, ноута, мобилы. (ну понятно, что фотошоп на мобиле это бред полный. утрирую).

Конкуренция архитектур полезна для линукса.
А хомячки вообще не знают, что у них в смартфонах и компьютерах разные архитектуры процессоров.

но узнают, когда купленый в днс неттоп не запустит привычный софт. и это не есть хорошо.

для линукса... ну да, наверное.
хотя рынок нетбуков уже просран. а ведь могли же. если бы не ксандрос ставили и прочий шлак

> tegra2 самый путевый ARM из всех присутствующих на рынке

Есть разница между «Windows for Tegra2» и «Windows for ARM processors», тебе не кажется?

я вообще хочу единый софт для пк, ноута, мобилы. (ну понятно, что >фотошоп на мобиле это бред полный. утрирую).

Протри зонд, ты его перестал ощущать. Щас красноглазые прибегут и заулюлюкают :-) Пока что только Яблоки обладают таким предложением, все из одной кормушки и относительно однообразное.

Посмотрим на что смогут претендовать Андроид планшеты, пока что весьма радужные надежды. Но боюсь, что до первого релиза Вин8. Уж очень хитро сделали 1ГГц и 1Гиг, по сути копеечное решение.

>мне из виндового софта нравятся:

miranda

total commander

winamp (не старше 2.95)

mpc/ffdshow

Из этого только последний смогут без проблем собрать под arm.

И почему это нельзя собрать Миранду, к примеру? Бери и собирай - там асма нету.

>поддержка CSS Gradients
ЩИТО? о_О
этого до сих пор нет в текущем?

>>но узнают, когда купленый в днс неттоп не запустит привычный софт

делать как в маке universal binary. интернеты-то у всех резиновые, и винты тоже

В конце концов окажется что винда более готова для ARM чем линукс.

У меня Linux давным-давно работает на ARM. ЧЯДНТ?

Что лаптопов на ARM нету, понятно. Нужен 64-битный ARM со стандартизированной периферией наподобие PC. А не как сейчас - что ни аппарат, то свои адреса, прерывания...

делать как в маке universal binary.

Писать на .net.

пока в опенсоурс занимались переписыванием гнома и кед, а по результатам (точнее после фэйла) был создан Unity, защищали сетевую архитектуру иксов (при отсутствии вменяемой конфигурации, а вместо неё «а поковыряйся ка ты в консольном vim-е в случае сбоя запуска»), майкрософт занималась делом.

как они зашевелились то :) но поезд ушел

а ты подумай ка получше. это удар и по интелу и amd на десктопах.

вы думаете что хомячки в офисах будут разбираться какая архитектура у компьютера на котором они ковыряются в офисе и экселе?

вы думаете хомячкам есть какое то дело до оверклокеров и воя маркетологов интела о частотах и платформах для комфортной работы современного компьютера? у них винда просто будет работать. на ARM-е.

> майкрософт занималась делом.

Ничего, что Linux работает на ARM уже лет 15?

а толку то? вот у меня не работает линукс на ARM. и почти у всех тут он работает не на ARM.

и толку?
(не, ну толк конечно есть. но мало где применяется)

>Если софтописатели видят рынок - они портируют всё что угодно на что угодно качественно и за минимальное время.

особенно если софтина написана на каком-нибудь дельфи 90-лохматого года

кстати да, байткод же

Нифига не портируют софт. Будут писать с нуля.

MadCat> Нетбуки вспомните. Тоже поначалу кипятком писали и предвещали вендекапец. А как в итоге все вышло?

Вышел вендокапец.

что что вышло?)

devl547> winamp

Есть на ведроиде.

> winamp (не старше 2.95)

Столкнулся я с ним как-то. Он усиленно хочет записать свои настройки к себе, в program files.

dk-> у подруги ноут на атоме и 1гб оперы. стоит семерочка. <...> и знаешь. нормально. не лагает.

Ложь.

> и знаешь. нормально. не лагает.

Критерий «не лагает» у всех разный. Меня бесит, когда отдача от системы более, чем через полсекунды наступает. Некоторых и 2-3 секунды устраивает.

Voviandr> андроид <...> удобен как платформа для разработчиков.

Заблуждение. Писать приложения под ведроид муторно и вообще жесть. Там нет бескостыльного интерфейса к написанию родных приложений для конкретных архитектур. А это пока что - необходимость. И язык программирования всего один. Нифига это не удобство.

dk-> хотя рынок нетбуков уже просран. а ведь могли же. если бы не ксандрос ставили и прочий шлак

Дело не в Xandros, а в возможности установить венду.

процент возвратов ноутов куда нельзя поставить венду прикинешь?

> Столкнулся я с ним как-то. Он усиленно хочет записать свои настройки к себе, в program files.

При установке можно указать, куда скидывать настройки.

dk-> процент возвратов ноутов куда нельзя поставить венду прикинешь?

А с какой стати возвраты должны быть по причине «сюда нельзя поставить венду»? Просто не поддерживать установку венды официально - и всё. Никаких претензий тогда быть не может. И вообще представлять не как устройство, на которое венду поставить можно. Или кто-то пытался установить Windows XP на Psion netBook?

Дело таки в Xandros.

Что касается армбуков — армбуки просрали благодаря нвидии. А ведь если бы на Тошибу АС100 можно было поставить убунту с поддержкой всех аппаратных фич — полгода назад это был бы самый модный гаджет сезона, почти уверен. А сейчас, думаю, если посмотреть, как на тегре2 работает линукс и альфа-сборки винды8 — наверняка винда лидирует с большим отрывом.

> и толку?

Кому, тебе? Никакого.

> а толку то?

Кому, тебе? Никакого.

вот у меня не работает линукс на ARM

А у меня телефон на ARM/Android.

Вот мне интересно, зачем вы продвигаете линукс в техническое быдло?!

> Какой там будет софт? Под андроид и иос уже тонны софта.

И какой же это софт? Тонны игрушек казуальных и плееров.

> а в итоге вышел андроид на планшетах.

Сколько моделей планшетов на данный момент в широкой продаже? Не более 5. И >70% - Apple. Все остальное еще только собирается выйти. Причем те же HP выпустят планшет совсем не с Ведроидом. Так где он и что занимает?

> Линукскапец даже на x86 не настал

Напомнить кто и какой процент рынка занимает или так помним?

Не говоря уже о том, что пока работоспособность венды продемонстрирована только на Tegra2.

В чем концептуальное различие Tegra2 и остальных АРМов?

А у меня телефон на ARM/Android.

а какое отношение имеет обычная полнофункциональная винда обычными для хомячков эксплорером и офисом под ARM к твоему сотовому (вероятно они в 99.9% на ARM и были на нём всегда). и у меня телефоны на ARM, и что? им и без андроида хорошо.

В чем концептуальное различие Tegra2 и остальных АРМов?

просто они (NVidia) это активно двигают делая всё в одном чипе. всякая там акселерация и аппаратное видео h.264 и тд - не показатель. это и в телефоне за 70 долларов есть.

1) Хочу, чтобы не было проблем с драйверами для любого рандомно купленного устройства.
2) Хочу спецсофта (конкретно — САПР)

Без массовости ни то, ни другое в линуксе не появится.

> а какое отношение имеет

Ты заявил про «почти у всех не работает», я опроверг твое заявление.

обычная полнофункциональная винда

Вот когда ее выпустят, будешь судить о ее полной функциональности.

Ты заявил про «почти у всех не работает», я опроверг твое заявление.

КОМП! не телефон. зачем ты пишешь про телефон? в новости - обычная хомячковоофисная венда.

Вот когда ее выпустят, будешь судить о ее полной функциональности.

а в чём проблемы то? NT была на альфах и сейчас есть на Itanium-ах.

> При установке можно указать, куда скидывать настройки.

В 2.95?

>> Линукскапец даже на x86 не настал

Напомнить кто и какой процент рынка занимает или так помним?

Напомни, причем по рынкам (чтобы не только десктоп). Потом приведи определение «линукскапца».

В чем концептуальное различие Tegra2 и остальных АРМов?

В том, что венда, сделанная для Tegra2, не запустится на куче других ARM-железок. Достаточно концептуально?

точнее не NT на Itanium-ах а даже 2003 и джае 2008 Server R2 (последний и есть семёрка, у них одно ядро)

В том, что венда, сделанная для Tegra2, не запустится на куче других ARM-железок. Достаточно концептуально?

это же твои выдумки.

>> Ты заявил про «почти у всех не работает», я опроверг твое заявление.

КОМП!

Раньше ты почему-то не говорил о КОМПЕ!!11, странно.

зачем ты пишешь про телефон?

Затем, что, когда появятся КОМПЫ!!!11 на ARM, на них будет работать Линукс.

Вот когда ее выпустят, будешь судить о ее полной функциональности.

а в чём проблемы то?

В том, что венда сильна обратной совместимостью с тоннами говна, написанного для x86.

NT была на альфах и сейчас есть на Itanium-ах.

NT была много где, и почти везде оказалась не нужна без привычного софта.

>> В том, что венда, сделанная для Tegra2, не запустится на куче других ARM-железок. Достаточно концептуально?

это же твои выдумки.

Я занимаюсь программированием разных устройств (не ARM, правда) и внимательно слежу за тем, что происходит в ARMland.

ARM, на них будет работать Линукс.

будет. когда хотя бы LOR-овец купит такую плату на ARM. но они не покупают а покупают привычный интел. а вот усилиями именно майкрософт у ARM-а есть шанс переползти на десктоп.

В том, что венда сильна обратной совместимостью с тоннами говна, написанного для x86.

это про 90-й год и Windows 3.0