[книги][дети][опрос-тред]Тегов много, а название треда не придумал

А потом была «Как закалялась сталь» - до сих пор перечитываю. Павел Корчагин - мой герой! И «На западном фронте без перемен» - тоже иногда перечитываю.

У Булычева доставляет Кора Орват и ее циничный начальник Милодар, такой душка. Еще в свое время, лет в 10-11 его Поселок жутко впечатлил.

Алиса Булычёва очень нравилась. А ещё раньше была «А я был в компьютерном городе» и компьютерная энциклопедия с профессором, гусеницей и воробьём.

>Павел Корчагин - мой герой!

Новое время - новые герои. В наше время равняться надо на Гамова с Семипаловым!

Итак, мне интересно, помните ли вы книгу которая впечатлила больше всего в детстве.

Бесконечная история. Страна ОЗ.

Потому, что

«Доставить радость ребенку, дело доброе и святое, оно согревает душу и само по себе становится наградой» Лаймен Френк Баум (цитирую по памяти, а не с гугла!)

Первую читал двое суток не слезая со второго яруса своей кровати с перерывом на сон, еду и туалет.

Кстати тоже читал. Вот только «А я был в компьютерном городе» совершенно не понравился. Зато энциклопедию профессора Фортрана прочел с удовольствием. Тогда мне было 7 лет.

> Тут наткнулся на свою любимую книжку детства. Я её прочёл лет в 12-13.
Ну, если 12-13 - это детство, тогда Ницше. Названий книжек не помню уже, кроме Ecce Homo и Also sprach Zaratustra - Ein Buch Fur Alle Und Keinen, но его авторства книги нравились.

А что, не детство? :)

>Я так думаю, что тут большинство вообще плейбой читало, ибо что-то все так смущаются.

вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Я это отношу к подростковому периоду своей жизни. =)

а если серьёзно - книг у меня был большой шкаф, от энциклопедии «Что, Где, Когда» и «Почемучки» до Денискиных рассказов и Жуля Верна.

Очень понравилось что-то из Кира Булычёва. Про роботов и человеков на какой-то планете

>книгу которая впечатлила больше всего в детстве

Букварь ломает все детские шаблоны: оказывается буквы это не картинки для разглядывания, а символы для чтения! :)

В стране невыученных уроков =) в старших классах — Вино из одуванчиков

В детстве очень впечатлился книгой Януша Корчака Король Матиуш Первый. Великолепный автор и произведение.

>компьютерная энциклопедия с профессором, гусеницей и воробьём.

У меня до сих пор лежит)

> вы так говорите, как будто это что-то плохое.
В общем, да. Сто лет не читал плейбой, но ЕМНИП там глупые гламурные статейки. Единственное, что с этим журналом можно делать, это рассматривать фотографии женщин и то года выпуска [журнала] до 80-х, ИМХО.

Да, тоже его первым прочёл, но не впечатлил как-то. :)

Бабушка учила меня читать не по букварю, поэтому когда пошёл в школу, ни сюжет, ни стиль изложения букваря меня не впечатлили :)

Тогда внезапно. Первая публикация романа «451 градус по Фаренгейту» была в первых выпусках этого самого вашего плейбоя (%

Страна багровых туч: пустыни, песчаные пластмассовые танки, радиация, радиоактивная жизнь, суровые коммунисты-межпланетчики, стальные нервы и громадный термоядерный межпланетный парусник, радиоактивные природные богатства и багровое небо.

а) СПГС - это аббревиатура, которую придумали идиоты, не способные к абстрактному мышлению на основе увиденного/прочитанного

СПГС - это состояние больного, когда он находит в художественном произведении некий «скрытый смысл», который автор туда не вкладывал. Абстрактное мышление тут не при чём.

Януша Корчака Король Матиуш Первый. Великолепный автор и произведение.

+

Судя по описанию, там отменные вещества... :)

А если по теме, то после школьных уроков литературы я художественную литературу просто ненавижу. И читаю очень редко.

Радиоактивные, блеать!

Помню, но только не название. Про Муфту и Полботинка книга была.

> СПГС - это состояние больного

Сам такой.

когда он находит в художественном произведении некий «скрытый смысл», который автор туда не вкладывал.

Автору глубоко пофигу, что видят в его произведении зрители/читатели/слушатели, а смысл произведению искусства придаёт тот, кто с ним ознакамливается. Яркий пример: Мигалков и его «УС».

Радиактивные же!

Забавный факт, не знал. =) Хотя в общую концепцию вписывается. Эдакий гламурно-снобский журнал с претензией на что-то большее.

пошёл качать.

Автору глубоко пофигу, что видят в его произведении зрители/читатели/слушатели

И вообще автору на всё насрать. Автор работает только ради денег. Хомячки хавают - и ладно. Ога 8).

Лем.

Не все ради денег. Некоторые просто писали для себя(особенно первые произведения).

А сейчас в общем согласен с автором, что книга - отстой и сливает по брутальности Обитаемому острову и Граду Обречённому по суровости.

И Стажёрам по коммунистичности.

Снегов «Люди как Боги».

Одиссея Капитана Блада. Была одной из первых прочитанных книг и запомнилась надолго.

Эх, тоже хотел о Сабатини запостовать.

смысл произведению искусства придаёт тот, кто с ним ознакамливается

Вычитать можно много чего, иногда просто невозможно уследить, как вымучиваешь из текста то, что показалось. Другое дело — вчитывать, когда текст сопротивляется, а читатель вчитывает со взломом :)

«Незнайка на Луне» и «Алиса» Булычева.

Ух. Ты читаешь мои мысли.
Туву Янсон Муми-троль.
Потому что там нет xen.

И это тоже, в учебнике истории

О, «Лиловый шар» Булычева. ТОже страшно было

не «больше всего» наверное, но запомнилась навсегда

Кролики и удавы

Навскидку: «Тимур и его команда».

Ефремов «Час быка», Адамов «Победители недр». Ну и «Гиперболоид инженера Гарина», куда же без него :)

Мифы древней Греции и древнего Рима

о да, милые сказки

Дональд Биссет. Забытый день рождения. Не помню уже толком почему, но просто обожал эту книгу.

Название не припомните? Я бы перечитал с удовольствием. ))