тов. Мамаев наверное, хотел написать - биоэректор. вот в нем ось обязательно нужна. большая и длинная. некоторым особенно. и даже линух тут не поможет :-D
Насколько я понимаю, для биореактора не требуется запредельная скорость реакции, до секунды должно быть нормально. Если отключить swap, то Linux в любом случае будет достаточен по быстродействию, даже если не использовать приоритет реального времени. Вопрос в стабильности. Сервера под нагрузкой работают с Linux месяцами без сбоев. На всякий случай можно навесить какой-то watchdog. Для пущей надёжности даже HDD можно исключить, оставив flash. И всё. Пишите управляющий софт.
на всяких биореакторах и атомных станциях уже давным давно жужит QNX. Врядли лялих займет его место в таких условиях, а то народ начнет стряпать дистрибутивы "заточенные под биореактор".
И нужно!!!
Нужно уже сейчас подготовить и все расчитать.
Ибо скоро МС п***** наступит и тогда 15 тыс. программеров что писали ХР будут обречены на смерть.
В общем для управления подачи газа и разгрузки/загрузки предлагаю поставить Селектора(или индентичного ему)-- он заядлый слакваршик, всё любит ручками делать\прописывать, а так как работа чёрная то придётся иногда *дерьмо* ручками разгребать... .
> на всяких биореакторах и атомных станциях уже давным давно жужит QNX.
На станциях -- возможно. На биореакторах -- не встречал ни разу. Там задачи попроще, обходятся простейшими контроллерами. Но если нужна многозадачность или сеть -- то Linux будет работать на отлично. Преимущества QNX будут слишком незначительными.