[НАТЕ][История успеха][Фукусима] А баба Яга против!

Напомним, что после аварии на японской АЭС «Фукусима-1», власти Германии оказались перед необходимостью кардинальным образом пересмотреть свою политику в области энергообеспечения.

они чё, монетку подбрасывают, «авось не взорвётся», прежде чем станцию строить?

70% поддерживает политику Путина-Педведева и при этом 70% хочет уехать из России, так что показатель сомнительный.

> они чё, монетку подбрасывают, «авось не взорвётся», прежде чем станцию строить?

Так строили пиндосы свои BWR на берегу океана, из которого периодически появляются цунами. Ну и не угадали.

>Так строили пиндосы свои BWR на берегу океана, из которого периодически появляются цунами. Ну и не угадали.

Россия тоже хочет поставить АЭС целому ряду жарких стран, где нет никаких источников воды кроме как на побережье.

Это не значит, что АЭС будут построены без учета возможности каких-то проблем типа землетрясения или цунами. В Армении вон вообще ВВЭР-440 даже не глушили, когда 9-балльное землетрясение было, и ничего. Главное предусмотреть подобные вещи.

Я не поддерживаю политику Путина и Медведева, но не хочу уезжать из России, так как политика других куда хуже, да и люблю свою страну!

>Главное предусмотреть подобные вещи.

То что ЛАЭС стоит прямо по направлению доминирующего юго-западного направления ветров на Питер - это предусмотрительность? А там однажды была нештатная ситуация с расплавлением нескольких ТВЭЛ-ов.

Не с расплавлением ТВЭЛов, а с разрывом канала. ЕМНИП, 2 или 2 раза.
Когда ТВЭЛы плавятся - это уже жопа.

странно, что ты ни слова не сказал о куреве и своей фактической жене

>70% поддерживает политику Путина-Педведева и при этом 70% хочет уехать из России,

А сколько за пределами России не поддерживающих политику Медведпута хочет въехать в Россию!... на танке :)

И сколько? Ты и два твоих друга?

А почему так получается, что энергия из альтернативных источников выходит дороже? Ведь таким электростанциям топливо не нужно. Их себестоимость так высока?

>странно, что ты ни слова не сказал о куреве и своей фактической жене
от постоянного курева ему она больше не нужна, так то.

Это ещё почему? Нужна она мне, люблю я её!

Низкая эффективность, высокая стоимость.

после первой паники и 60-тысячной демонстрации зеленых против ядерной энергии, у людей наконец включились мозги

это не может не радовать

бытовое потребление это крохи - респонденты не решают

> после первой паники и 60-тысячной демонстрации зеленых против ядерной энергии, у людей наконец включились мозги

Надо этим зелёным с дозиметром проехаться до ближайшего угольного карьера.

скорее выключились

А платить все равно им.

ну да - и за подорожавший металл/химию/проч, еду и транспорт.

> скорее выключились

а вы тоже из этих, поддерживающих массовое отключение АЭС?

я сторонник АЭС

>у людей наконец включились мозги

Вы противник АЭС?

а вы тоже из этих, поддерживающих массовое отключение АЭС?

Или сторонник?

Или раздвоение личности?

неужели так непонятно вышло..

с начала японской истории в новостях была информация только про то как немцы единодушно выступили против АЭС, организовали марш за мир без ядерной энергии и т.п.

а теперь вот появляется мысль, что неплохо бы проанализировать ценность и полезность этой самой ядерной энергии, перед тем как от неё отказываться

и радует, что «массовость» бездуманного протеста зеленых оказалась не настолько значительной

так лучше?

Да, я уже понял.

Не знаю, но цветы и шампанское уже заготовлены.

Просто АЭС надо более надежными делать и тщательней контролировать, а так это самые экологически чистые электростанции.

Хе-хе, до идиотов стало доходить, что «зеленая энергия» — миф, придуманный держателем акций на энергоносители. Альтернативы атому не было, нет и не будет.

>Альтернативы атому не было, нет и не будет.

Атом не нужен. Аннигиляция антивещества - наше все.

>А сколько за пределами России не поддерживающих политику Медведпута хочет въехать в Россию!... на танке :)

Как много ошибок в слове «Москва»!

Аннигиляция антивещества - наше все.

После этих слов должно быть описание экономически выгодного метода дОбычи этого самого антивещества.

>А почему так получается, что энергия из альтернативных источников выходит дороже?

Требуют много человеко-часов для обслуживания

Ведь таким электростанциям топливо не нужно.

Вечный двигатель еще не изобретен.

У них как раз выборы были месяц назад. Зелёные выиграли. И я иногда себя спрашиваю: а радуються ли зелёные аварии на фукусима1?

>После этих слов должно быть описание экономически выгодного метода дОбычи этого самого антивещества.

Подобные приземленные ыдло-проблемы на ЛОР-е никогда никого не останавливали.

>В частности, правительство ввело трехмесячный мораторий на действия закона о продлении срока действия 17 немецких АЭС и кроме того, по крайней мере, на три месяца вывела из эксплуатации семь наиболее старых АЭС, построенных до 1980 года.

Правильно! А то вдруг землетрясение, а за ним и цунами на Рейне - страшно представить, какие будут последствия в этой дикой альтернативной реальности.

>Вечный двигатель еще не изобретен.

Ну хорошо, для них не нужно расходовать имеющееся у человека топливо.

>Главное предусмотреть подобные вещи.

То что ЛАЭС стоит прямо по направлению доминирующего юго-западного направления ветров на Питер - это предусмотрительность?

думаешь сдует?

>Ну хорошо, для них не нужно расходовать имеющееся у человека топливо.

Течение реки, ветер и тд это тоже своеобразное топливо. Можно топить углем а можно дровами. Дровами дороже, угадай почему.

>Течение реки, ветер и тд это тоже своеобразное топливо.

Но это топливо не надо дополнительно добывать. И на счету человека оно не находится: если не использовать его для получения электроэнергии, то оно, можно сказать, потратится впустую.

>Но это топливо не надо дополнительно добывать.

Почему не надо? Ты когда-нибудь гидроэлектростанцию видел? Там одна система шлюзов чего только стоит.

И на счету человека оно не находится: если не использовать его для получения электроэнергии, то оно, можно сказать, потратится впустую.

Деревья в лесу тоже гниют впустую однако уголь добывать выгоднее чем собирать хворост.

>Почему не надо? Ты когда-нибудь гидроэлектростанцию видел? Там одна система шлюзов чего только стоит.

Классические гидроэлектростанции как раз вроде не относят (или не всегда относят) к экологически чистым из-за затопления земли.
Я имел в виду, в первую очередь, ветряные и солнечные источники. Ну и другие, в том числе выделяют и альтернативную гидроэнергетику (использующую энергию волн, приливов и т.п.).

>Деревья в лесу тоже гниют впустую однако уголь добывать выгоднее чем собирать хворост.

Если действительно гниют (то есть уже погибли, и для деревообрабатывающей промышленности непригодны), то не думаю, что уголь выгоднее.

Выгоднее, потому что его много в одном месте. А хворост размазан тонким слоем почти по всем средним широтам. Вот в этом и проблема альтернативных источников - они размазаны а для промышленности они должны быть сконцентрированы. Концентрирование стоит человеко-часов и, следовательно, денег. Вот ты бы променял уютную городскую квартиру на почти экологически чистое житие лесника?

>Я имел в виду, в первую очередь, ветряные и солнечные источники.

Ветряки птичек губят а от мощных ветряков исходит мощное инфразвуковое излучение от которого и люди хиреют. На производство же солнечных батарей требуются экологически грязные сверхчистые материалы и энергия соизмеримая с той что батарея выработает за срок службы

Я не поддерживаю политику Путина и Медведева, но не хочу уезжать из России, так как политика других куда хуже

Чем тебя не устраивает политика Австралии и Новой Зеландии? Лучше признайся: ты не изучал тему досконально.

>Аннигиляция антивещества - наше все.

Так с антивеществом те же проблемы, только хуже — огромная плотность энергии, потребность во внешнем охлаждении, необходимость изоляции АВ от обычной материи.

Ага. у нас картинок пока нет.

>Ветряки птичек губят а от мощных ветряков исходит мощное инфразвуковое излучение от которого и люди хиреют.

Раньше же в каждой дерёвне были ветряные мельницы. Почему они не мешали? Только из-за масштабов?

Ты идиот или прикидываешся? В этих странах самые жёсткие меры против курильщиков!