LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества]Защита аппаратуры ноута от ЭМИ.

 


0

1

Интересно, как осуществить? Была идея с клеткой Фарадея. Но она действенна будет только в случае, если ЭМИ будет представлять собой переменное ЭМ поле. А если оно будет постоянным по направлению, тогда. насколько я понял клетка защитит только от электрического компонента. Чем ещё можно от ЭМИ аппаратуру ноута защитить? Заранее спасибо за идеи. По осуществлении- фото в Галерею с меня причитается.)

★★★

Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 2)

Dorif, ты хочешь возле реактора оставить ноут, сделать ядерный взрыв, а потом видео просмотреть, когда из-под развалов ноут отроешь?

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Не. Ноут для управления фузором. На 386 проце. Нейтронная защита- парафин с бором и кадмием ровным слоем по внутренностям. Но интереса ради захотелось полную противоатомную защиту. Типа ноут для постъядерного мира.)

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

размер ячейки клетки Фарадея должeн быть значительно меньше длины волны излучения, защиту от которого требуется обеспечить

А в каком диапазоне излучение при ординарном таком себе ядерном взрыве?

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Типа ноут для постъядерного мира.)
Для начала надо придумать, где в постъядерном мире найти электричество.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Ручная динамо- машина и/или солнечные батареи. Не?

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dinn

Не пропадём короче ;)
А вот сорцы надо периодически бэкапить и отправлять на орбиту что ли?

adriano32 ★★★
()

Пару месяцев назад показывали отличную книгу по экранированию страниц на 400, но никак не вспомню название.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

Задача ведь не остаться незаметным для эпицентра ядерного взрыва

Поглощать нельзя - сгорим от выделенной теплоты, Отражать - 100% не отразишь всё равно

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

И помнится это был только первый том.

dinn ★★★★★
()

МДС-1 сработала уже? Или ты готовишься к ее испытанию и интересуешься средствами защиты?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Твои на всякий случай и ради интереса наводят на постапокалиптические мысли :)

Terrens
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Не 386, а 486DX, 66MHz. Если нароешь памяти для него, то можно будет и linux поставить, но пока там, на сколько я помню, 3 метра всего. Но для DOS-а хватит.

На счет защиты, идеально было бы полностью экранировать аппаратуру сплошным металлическим экраном. Понятно что такое сделать не всегда возможно, по этому обычно ограничиваются клеткой Фарадея.

Однако тут есть гораздо более срьезная проблема: защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через разные кабельные вводы. Ноут грохнется полюбому, если не обеспечить его надежным фильтром или не сделать его полностью автономным.

Хотя, если подумать, нам беспокоится о ядерном взрыве не стоит. Молдову ядерная война врядли коснется прямо. Воюющией стороны перебьют друг друга или добьются победы раньше чем кому-то взбредет в голову е*нуть по близости от нас.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Ты ж 386 говорил.) Память у кого достать нашёл. Можно крупные детали экранировать алюминиевыми магнитными экранами.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Вообще-бы хорошо иметь зависимости: мощность заряда - напряжённость полей - расстояние от точки подрыва.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Был и 386-ой, но он видимо в Резине. Зато на чердаке нашелся 486-ой. Клава у него зачетная, жаль теперь не найти такую у ноутов :-)

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Обратно пропорциональна кубу расстояния и прямо пропорциональна корню кубическому от тротилового эквивалента

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Виорел: ты меня всё больше радуешь.)

Dorif ★★★
() автор топика

Свинцом обделать не?

Siado ★★★★★
()

>Чем ещё можно от ЭМИ аппаратуру ноута защитить?

Нереально. Перед развалом СССР в ВМФ проводили натурные испытания по защите аппаратуры от ЭМИ. У черноморского причала поставили старую подлодку в полупогруженном состоянии. В торпедном аппарате была торпеда без БЧ, но с аппаратурой самонаведения. Рядом на берегу стоял импульсный генератор ЭМИ. После первого же импульса вся аппаратура торпеды стала неработоспособной.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

QNX neutrino почти на чём угодно можно завести. 4-я ветка да только на x86 ездила. Вопрос в том что называть RTOS. Если тебе нужно реагировать на события, возникающие и длящиеся промежутки времени на несколько порядков меньшие, чем продолжительность такта x86-ого процессора, то чем он не подходит для твоей задачи?

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Лодка была полностью загерметизирована? И заземлена?

Да всё было задраено, а заземление - солёная морская вода.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

У черноморского причала

АПЛ Запорожье? Кто-то там опыты проводил, а мы до сих пор ведь чиним :)

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

на несколько порядков меньшие

на несколько порядков большие
Надо идти спать

adriano32 ★★★
()

ты что - уже собрал, и готов к испытаниям? Регистрирующую аппаратуру монтируешь?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>Забекапить весь опенсорц на него, и бабахнуть около города редмонд?

А что - бабах около города редмонд угрожает потерями в области опенсорса?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

С удовольствием бы. Но есть 2 проблемы: лампы подходящие уже н6е производят, запчасти. даже если удастся сделать в случае чего брать неоткуда. А 486 процов, симм памяти и прочего подобного есть ещё запасы.

Dorif ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.