LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Годовщине аварии на ЧАЭС.


0

1

Я просто оставлю это тут:

http://scepsis.ru/library/id_3003.html

25-летняя годовщина чернобыльской катастрофы вновь привлекла внимание к этой трагедии, к её причинам. И, конечно, невозможно не проводить аналогии между событиями четвертьвековой давности и ситуацией на АЭС «Фукусима», которая далека от разрешения. Для ответа на эти вопросы «Скепсис» обратился к руководителю работ Министерства энергетического машиностроения СССР на Чернобыльской АЭС, бывшему заместителю директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения (ВНИИАМ), доктору технических наук, профессору Игорю Николаевичу Острецову.

★☆☆

записи разговоров и просто работы Валерия Алексеевича Легасова интересней мне кажется будут

lawliet
()
Ответ на: комментарий от lawliet

для "танкистов"

Легасов, это тот человек, который отчитывался за эту аварию в МАГАТЭ

lawliet
()

Ну да, Фукусима показала, как помнят и делают выводы.

С другой стороны, реактор то не взорвался, в отличии от.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну да, Фукусима показала, как помнят и делают выводы.

Капитализды - они не интересуются ничем, кроме бабла. Поэтому никаких выводов там никто не делал.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

INSAG-1 первая же ссылка — фамилия Легасов + INSAG-7.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Судят о масштабах прежде всего по площади заражения, количеству радиактивного дерьма, попавшего в места проживания людей и уровню излучения. Ситуация такова, что масштабы начинают быть сопоставимыми.

А взорвался он там, провалился сквозь землю или набрал первую космическую и теперь вращается на орбите - конечно очень интересно, но не столь важно.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

На Фукусиме сам реактор не рванул, но зато катастрофа похлеще чернобыльской из-за местонахождения АЭС.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> из-за местонахождения АЭС

Скорее из-за японского раззвиздяйства. В одном месте экономили, в другом экономили, в третьем на авось.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>На Фукусиме сам реактор не рванул
Но дыры то в нём образовались. А ещё нас через несколько лет ждёт захватывающее зрелище по разборке этих реакторов. Там тоже наверняка учудят, уронив пару десятков твелов.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У японцев главная проблема - как класс отсутствует творческое мышление в силу особенностей культуры. Отсюда и неспособность принимать быстрые правильные решения в критических ситуациях.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> На Фукусиме сам реактор не рванул, но зато катастрофа похлеще чернобыльской из-за местонахождения АЭС.

Чем она там похлеще?

Судят о масштабах прежде всего по площади заражения, количеству радиактивного дерьма, попавшего в места проживания людей и уровню излучения.

Да количество пока на порядок отличается. И то большей частью в океан смыло

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

На самом деле японии уже нет, а вся информация - заговор Z~G

//Ну, за эксперименты!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Поправка: разгильдяйства и жадности. Жадность у японцев превалирует, поэтому они перебирают всё до последнего кусочка. А потом уж и разгильдяйничают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Скорее из-за японского раззвиздяйства. В одном месте экономили, в другом экономили, в третьем на авось.

Они думали что обогнали нас надолго.

Оказалось они обогнали нас навсегда.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

namezys> Чем она там похлеще?

1. Выбросы в море
2. Неправильные действия по ликвидации и локализации аварии
3. Тотальное нежелание всё исправлять, из-за чего выбросов будет всё больше и больше - на другие страны им наплевать (напомню, что японцы - ксенофобы до мозга костей).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

namezys> Да количество пока на порядок отличается.

Ключевое слово - «пока». Такими темпами, как действуют японцы, порядками ещё успеют переплюнуть ЧАЭС.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> 1. Выбросы в море

Растворятся, так же, как и сброс отходов от производства боевого плутония, которые велись не один год

А с другими пунктами соглашусь частично. Выбросы идут на высоту куда меньше, чем в чернобыле, и чище. Так что упадет это ближе

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>ну уронят. и что?
А при падении оплавленного твэла в самое неподходящее место ( именно туда они и уронят ) ничего плохого не случится? Не придётся собирать кусочки развалившегося твэла?

Хотя это всё при условии, что от твэлов вообще что-то осталось. А не нечто непонятной формы на дне реактора.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

На ЧАЭС, судя по всему, основные выбросы дней за 10 остановили, а тут уже почти полтора месяца реактор пердит и конца и края этому нет! Воды в нем скопилось жуткое количество, она по суммарной дозе радиации кладет Чернобыль на лопатки. На Три майле они 5 лет потом расплавленную АЗ остужали, и тут что ли 5 лет будут выбросы идти?

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ты забываешь про то, что живые существа будут накапливать радиактивный цезий и стронций, который хорошо в пищевые цепочки встраивается.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

ну. без ноги останется. не страшно

Ты или реально такой дремучий, или очень годно троллишь.

r_asian ★☆☆
() автор топика

Предлагаю на этот раз запретить японцам атомную энергетику.

Да, а запрет на вооружённые силы продлить. На всякий случай.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

> Не придётся собирать кусочки развалившегося твэла?

Даже если расколится, то далеко не улетит. Да и ТВЭЛ, ЕМНП, твердый.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> Воды в нем скопилось жуткое количество, она по суммарной дозе радиации кладет Чернобыль на лопатки.

Откуда данные? Да слить ее в океан. И реактор туда-же.

Ты забываешь про то, что живые существа будут накапливать радиактивный цезий и стронций, который хорошо в пищевые цепочки встраивается.

Накапливают. Только еще раз: это капля в море по сравнению с сумарным выбросом радиации в океан. Америкосы вообще в Колорадо сливали, а оно уже потом в атлантику. И ничего.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> живые существа будут накапливать радиактивный цезий и стронций

И теперь морской капусточкой не назакусываешься. Да и рыбку из тихого океана уже можно начинать потихоньку из рациона выводить.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Накапливают. Только еще раз: это капля в море по сравнению с сумарным выбросом радиации в океан. Америкосы вообще в Колорадо сливали, а оно уже потом в атлантику. И ничего.

по твоей уверенно речи я могу точно сказать, что ты без труда назовёшь хотя бы 5 основных источников «суммарного выброса радиации в океан». Так и быть, слив в Колорадо засчитаем первым, даже закроем глаза на то, что это - предания старины глубокой, и «из-за чрезмерного расходования воды на сельскохозяйственные нужды вода реки не всегда доходит до моря».

Называй ещё 4.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

отчасти он прав, сколько было потерянно атомных бомб при испытаниях, плюс несколько затонувших АПЛ, испытания по над- и под- водными взрывами.
доля истины всё-же есть)

lawliet
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> У японцев как раз творческое мышление весьма и весьма развито. До маниакальных психозов.

Да нихрена, они тупо следуют инструкциями, даже если начальство говорит на*уй инструкции. Это на атоминфо в подробностях обсосано было еще в марте.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lawliet

> сколько было потерянно атомных бомб при испытаниях

Сколько килограмм делящихся материалов в бомбе? Сколько сейчас на АЭС в Фукусиме?

несколько затонувших АПЛ


И на скольких реактор в незаглушенном состоянии?

Истины только доля. Это не значит, что нужно спокойно сливать всё в океан.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

"После нас, хоть потоп" =)

Можно писать петиции в МАГАТЭ, можно ругать США за реакторы, можно ругать Японцев за прощелыгство, но не нужно.нужно бороться уже с последствиями, но увы ни вы и ни я, напрямую повлиять не можем, лишь порассуждать)
и да, интересно вот что, откуда Япония возьмёт деньги на решение всех проблем?

lawliet
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Ситуация такова, что масштабы начинают быть сопоставимыми.

Даже близко нет.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: "После нас, хоть потоп" =) от lawliet

У Северной Нигерии откуда-то деньги берутся.
Напечатают, взаймы возьмут.
А по поводу американских реакторов и японского расхлебайства, да, тоже логично. Пусть рванут ещё пару-тройку американских реакторов, под управлением японского персонала.

С последствиями бороться нужно. Но, ЧСХ как-то что-то телодвижений не особо видно, так, ковыряются нехотя.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

ну это известно, но уже изъято около 48,5 млрд.$ и оценочно нужно 300 млрд.$, а вот внешний долг превышает размер экономики около 5 трлн
- да, я не помню откуда взял цифры
- да, я знаю что внешний долг весьма высок у многих развитых стран
- да, я слушаю ваше мнение)

lawliet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.