LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мальчишам-плохишам на заметку


0

2

Теория диссонанса, например, объясняла тот долгое время остававшийся загадочным факт, что во время корейской войны китайцы с успехом обращали американских пленных в сторонников коммунизма. Для этого не надо было прибегать к пыткам или платить крупные суммы: достаточно было пообещать пленным горсточку риса или шоколадку за то, что они напишут антиамериканское эссе. После того как американцы писали соответствующий текст и получали за это награду, многие приобретали коммунистические убеждения. Теория диссонанса предсказывает, что чем более жалкое вознаграждение получает человек за поведение, несовместимое с его взглядами, тем больше вероятность, что он свои взгляды переменит. В этом есть какой-то извращенный здравый смысл. Если вы продаетесь за шоколадку, или сигарету, вам лучше придумать убедительную причину такого поступка, чтобы не почувствовать себя продажным тупицей. Если вы не можете забрать обратно написанную или произнесенную ложь, то вы меняете свои представления, чтобы они не причиняли вам неудобств. Пустяковые подачки изменяют наши такие гибкие убеждения. Чем тяжелее удается человеку попасть в какую-либо группу, тем больше преданности проявляет он по отношению к этой группе.

Так я всегда говорил что бесплатная раздача дисков бубунты - зло.

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Из приведенного фрагмента не следует, что им не угражала простая голодная смерть.

Из контекста логично предположить, что они просто недоедали. Типа, 100 грамм риса в сутки.

Чтобы сделать это без серьезного давления, нужно уже иметь особый склад ума.


Жрать-то хочется, соблазн велик. Ведь слова - это всего лишь слова, бумага все стерпит, верно? :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А дальше получается, что скопипастить критику в адрес америки неоткуда. Нужно самому ее родить. Самому найти доводы, почему она плоха.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> Из приведенного фрагмента не следует, что им не угражала простая голодная смерть.

Из контекста логично предположить, что они просто недоедали

А что контекст и логика говорят о смерти от недоедания?

Ведь слова - это всего лишь слова, бумага все стерпит, верно? :D

Вижу, ты уже поставил себя на их место %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Вижу, ты уже поставил себя на их место %)

Угу, пытаюсь проанализировать.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А что контекст и логика говорят о смерти от недоедания?

Убеждение не является насилием. Ты что, никогда не бывал в ситуации когда в принципе и на поддержку жизни всего хватает но ништяков нет? Очень многие ломаются именно в такой ситуации, в этом отношении голод и пытки даже менее эффективны для слома.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> А что контекст и логика говорят о смерти от недоедания?

Убеждение не является насилием.

Сразу вспоминается «предложение, от которого невозможно отказаться» и термин «психологическое насилие».

в ситуации когда в принципе и на поддержку жизни всего хватает но ништяков нет?

Это очень подходящее описание жизни в концлагере.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Это очень подходящее описание жизни в концлагере.

Многие так живут и за пределами концлагеря.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Например бабушки голосующие за Путина

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.