С Днем Великой Победы!

С Праздником Победы!

Днем Обеды!

Ура!

Всех с праздником!

Смотрел парад по 1 каналу. В левой нижней стороне экрана была надпись «Прямой эфир» на фоне российского двуколора. Треть флага, очевидно, отправили на помощь неимущим ветеранам.

С Днем Победы!

//Понабежали уже идиоты, орущие, что этот праздник не нужен и войны не было? Я тред не читал, как обычно.

С днем победы над одним из этапов войны! Но она ещё не закончилась, она только начинается.

Я смотрел по России-1, там звук получше был, никаких накладок не было.

Костя просто совсем распустился ;)

>Понабежали уже идиоты, орущие, что этот праздник не нужен и войны не было?

Идиоты - нет, война - была, праздник - не нужен.

>Идиоты - нет, война - была, праздник - не нужен.

Если бы не было праздника, то вышеуказанных идиотов было бы экспоненциально больше.

>Если бы не было праздника, то вышеуказанных идиотов было бы экспоненциально больше.

Много идиотов, которые не знают Наполеонов, если знают, то не знают откуда он родом и с каким из них у России была война. И что? В чем тут проблема-то?

Ура.

У Наполеона не было нехорошей идеологии. Подумай.

С праздником!!!!!!!!

Идеология не может быть плохой или хорошей. Эти понятия сугубо субъективны. Так что это не мне, а тебе стоит подумать.

еще как может. у совка как минимум была идеология построения коммунизма - т.е вселенского утопичного счастья для всех, много и бесплатного. а у германии - выпилить всех не-арийцев. как ты не крути, а это более ущербный и гораздо более плохой подход.

Ты упоротый что-ли?

>у совка как минимум была идеология построения коммунизма - т.е вселенского утопичного счастья для всех

Почти для всех, все-таки выпил был тоже неплохим.

а у германии - выпилить всех не-арийцев. как ты не крути, а это более ущербный и гораздо более плохой подход.

В чем более плохой подход? Если что-то не соответствует Вашей морали это не значить что это есть вселенское зло. Простите за прописные истины.

Читай мой пост выше.

> Если что-то не соответствует Вашей морали это не значить что это есть вселенское зло.

В бесплатное пиво и сосиски для всех побеждённых нацистами веришь что ли?

>В бесплатное пиво и сосиски для всех побеждённых нацистами веришь что ли?

Нет, я сам не стороник идеологии Германии, все-таки либерал, но я против того, чтобы люди свое субъективное мнение возносили в объективное.

Поправка - Германии известных вам годов.

Этот тред должен быть удалён за нацпол

То есть ты считаешь что воровать@убивать это хорошо?

Война была, но превращать её в культ на каждый год это клиника, я считаю. Хоть бы поскромнее отмечали, а то *ля*ство на всю страну.

>То есть ты считаешь что воровать@убивать это хорошо?

Я вообще предпочитаю не оперировать понятиями хорошо/плохо. У них нет однозначного значения.

У Наполеона эпичней получилось, ящитаю. Он в отличие от, даже Москву сжёг, что зачёт.

В этих ваших демократичных и либеральных Франциях празднуют День взятия Бастилии аж с 1880 года. Никто не жалуется.

А подвиг наших ветеранов намного более весомый, не только для нашей страны, но и для всего мира.

Да.. Последняя за 66 лет победа России над чем либо и в чем либо.. с тех пор поводов гордиться «Родиной» нам не давали.. Это не праздник, это печаль.. Ах да был еще Королев с Гагариным..

Тем не менее с праздником..

Толсто. Убийство это плохо в любом случае. Другое дело что иногда людей убивать таки приходится но это не отменяет того факта что это плохо.

>либерал

Мог и не говорить. У тебя на лбу написано «прозападный жополиз».

> я сам не стороник идеологии Германии

Уточняй: идеологии нацизма в гитлеровской Германии.

В чем более плохой подход?

В том, что чтобы перестать врагом общества, сремящегося к коммунизму, достаточно изменить своё поведение, которое общество примет.
Расу поменять нельзя (пластическая хирургия не в счёт), и когда тебя объявляют недостойным жизни, потому что ты другой, неправильной, ненужной расы, как бы ты ни пытался поменять своё поведение, ты останешься врагом, и единственная твоя судьба - быть уничтоженным во благо высшей расы.

С праздником! Ура!

Победа Наполеона не означала бы уничтожение России в отличии от... Увы, война с Наполеоном сама по себе была результатом коррумпированности российской правящей верхушки и мощного английского лобби в этой верхушке.

За это надо благодарить прозападных продажных мразей, который готовы мать родную продать за водяру и возможность не работать.

Это да. И войны у него подольше длились

Кстате вот задачка в тему:

Я - патриот наполеоновской Франции и моим кумиром является император Наполеон I. К этому почти все относятся положительно. Хотя он спалил Москву-таки.

Есть некий человек, который считает себя патриотом этой страны и его кумиром является Адольф Гитлер. К этому почти все относятся к этому негативно. Хотя Москву Адольф он не трогал.

Вопрос: В чем смысл?

С Днем Великой Победы!

>Хотя он спалил Москву-таки.

За это кстати ему отдельный плюсик в карму

Вопрос: В чем смысл?

Наполеон воевал за свободу, Гитлер воевал за порабощение.

> Хотя Москву Адольф он не трогал.

Я не скажу тебе, что ты дурак, хотя считаю, что ты этого достоин.

>Толсто. Убийство это плохо в любом случае.

Я даже и не пытаюсь зниматься глупым троллингом, для этого есть вконтактик. А насчет убийства - во многих культурах некоторые виды убийств почитались.

Сколько тут озлобленных замкадышей.

Москва замечательный город. Вся претензия к ней только в том что там оседает половина федерального бюджета.

>Наполеон воевал за свободу, Гитлер воевал за порабощение.

Гитлер тоже всем рассказывал, что воюет за свободу белых людей.

Господа вы меня не понимаете я не призываю вам любить Гитлера или еще кого-нибудь. О своем отношении я уже сказал. Я просто хочу сказать, что каждый может судить только со своей точки зрения, а переносить свои убеждения на всех людей, это уже, извините, религия.

А я предпочитаю не ставить диагнозов по интернету.

хм, а как ты себя поведешь, если на тебя нападут за то, что у тебя «не та» раса?

>Гитлер тоже всем рассказывал, что воюет за свободу белых людей.

«белые» в понимании Гитлера это немцы и британцы. Даже французы с итальянцами считались полукровками не говоря уже о славянах и евреях. Если обществу не нравится твое поведение то ты можешь его изменить, если обществу не нравится твой цвет кожи то с этим ты ничего не поделаешь.

> если на тебя нападут за то, что у тебя «не та» раса?

Скажет, что либерал, и на него не распространят свои убеждения, ведь это неправильно.

>хм, а как ты себя поведешь, если на тебя нападут за то, что у тебя «не та» раса?

Подумаю что человек глуп. Я не думаю, что это принципиально лучше того, если на меня нападут потому-что я принадлежу к другой социальной прослойке или потому что у меня просто яблокохрень из кармана торчит.

>Я не думаю, что это принципиально лучше того, если на меня нападут потому-что я принадлежу к другой социальной прослойке или потому что у меня просто яблокохрень из кармана торчит.

С айфоном в кармане ты рождаешься или таки сознательно приобретаешь? За сознательные решения человек должен отвечать. Цвет кожи же сознательно не определяется.