LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[поздравляю любимую корпорацию] Бесплатный десктоп, говорите?


0

1

Ладно, опустим пока шок от такой растраты в 8.5 лярда стабильной американской валюты.

Но теперь весьма трезвый вопрос: как конкурировать в десктопном сегменте с такими мегамонстрами, которые готовы на многое, вплоть до бюджета сотни мухосрансков, вощем готовы потратить много денег заради удержания пользователей на своем зонде?

Deleted

> как конкурировать в десктопном сегменте

AltLinux нам поможет

aho
()

>как конкурировать
Естественно, еще большими бюджетами конкурировать

yaws
()

это десктоп по-русски, а так он вообще беплатный

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от radg

Я о том, что наверное с точки зрения акул капитализма таки выгодно заплатить много денег и потом держать пользователя весьма сильным продуктом, чем уповать на «сообщество», которое все сделает само в рамках теории эволюции.

Походу да, сейчас всех способных продуцировать некие программные продукты весьма жестко загоняют по стойлам в виде АппСторов, даже тех, кто изначально пишет за бесплатно.

Может это и к лучшему?

Deleted
()

Будто у IBM или Microsoft бюджеты меньше были. Как конкурировали так и будут дальше.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я о том, что наверное с точки зрения акул капитализма таки выгодно

заплатить много денег и потом держать пользователя весьма сильным

продуктом, чем уповать на «сообщество», которое все сделает само в

рамках теории эволюции.


Вы путаете разные процессы. Когда Столлман говорит о «юзере» он вообще говоря имеет в виду под юзером весьма хайлевел программиста или админа. На сообщество не надо уповать, оно просто есть и без него кирдык :D И оно делает «все само» в рамках своей области досягаемости и текущих возможностей. Для того юзера что описал Столлман все работает именно так как написано.

Для другого юзера все естественно по другому.

Походу да, сейчас всех способных продуцировать некие программные

продукты весьма жестко загоняют по стойлам в виде АппСторов, даже

тех, кто изначально пишет за бесплатно.


Вы путаете кислое с мягким.

То что вы назвали «Загоняние в стойла», это следствие развитости рынка. Грубо говоря хомячку нужна *максимальная* простота и он готов платить деньги, так как для него *выгоднее* платить не временем а деньгами.

А для настолько брендованного продукта как у Яббла вообще все по другому - там и хомячок специфичный.

kernel ★★☆
()

Что бы конкурировать нужно быть конкурентом.

TGZ ★★★★
()

>Но теперь весьма трезвый вопрос: как конкурировать в десктопном сегменте с такими мегамонстрами,

Никак. Просто быть образованным и самосознательным человеком (читай фанатиком). И все наладится.

dikiy ★★☆☆☆
()

>вопрос: как конкурировать

Так ведь Линукс дороже. Он бесценен. Пора уже понять это.

adepto
()

Капитан Очедвидность прямо заявляет:

Нельзя конкурировать с тем, что бесплатно!

darkshvein ☆☆
()

Остается один вариант - надежда на гугл. Они же тоже мечтают о вендекапеце, в то же время, имеют бюджет почище некромягких. Поддержали бы их, вместо того. чтобы троллить хандроиды и прочие их изделия.

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.