LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Фотоаппарат за ~20 тыс руб и низкие шумы вечером/ночью


0

2

Что можете рекомендовать из компактных фотоаппаратов за 20 тыс, чтобы были светлые фотографии вечером/ночью с минимумом шумов?

В пределах бюджета - Canon PowerShot G12 (19 500 руб), http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148 - но шумы у него немаленькие (судя по отзывам и обзорам в инете)

Со _сменным_ объективом брать не хочется, так как они более габаритные - и не хочется привлекать особого внимания во время прогулок с ним.

Но если выбирать среди них, то очень понравился: Panasonic Lumix DMC-GF1 Kit (23 500 руб), http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4941891&hid=91148 (особенно в модификации Body + объектив «блинчик» 1.7 20, но стоит он 13 тыс + 17 тыс - объектив)

Или - Sony Alpha NEX-5 Kit (23 200 руб), http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148 (сочетает в себе компактность и качество, по сравнительным обзорам с Panasonic LUMIX DMC-GF1)

P.S. На крайний случай думаю о простенькой цифромыльнице типа Canon Powershot A3100/3200 IS + каком-нибудь более дорогом фотоаппарате за 16-17 тыс со сменным объективом (в Kit-комплектации), типа вот этого - Olympus Pen E-PL1 Kit, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070696&hid=91148

Что думаете насчет этого? Какой выбрать?
Покупка планируется летом, в июне-августе.

★★★★★
← Кто может сказать, какая конкретно начинка у Chaplet Systems Halikan nbd 486 DX-33?
[СПВ] Помогите выбрать объектив/насадку →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от Pavval

50D - ISO1600 (хотя точно не засекал, мож +-немного)

Стараюсь выше 800 не задирать на нем. Хотя, как правильно отметили, иногда и 3200 — сахар.

rayven
()
Ответ на: комментарий от rayven

У меня точно есть фото на 1250, в которых 3-м Лайтрумом шум убирается под ноль без существенных потерь в деталях. Я думаю это и есть критерий юзабельности.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

обновленный 7д ждать еще пару лет (судя по их циклам)

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>От 550D принципиально не отличается. Матрица такая же. Только пошустрее и второй дисплейчик сверху :)

Этак можно договориться до того, что 1dsIII от 5mkII принципиально не отличается. Только пошустрее и третий дисплейчик снизу. Кстати, а почему всякие мелочи, типа юстировки или синхронизации внешних вспышек — это уже не для любителей? У любителей не бывает бэкфокуса или любители не пользуются импульсными источниками света?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

> А надолго батарейки хватает?

Не знаю, в руках сигму я держал, но сам не использовал.

praseodim ★★★★★
()

Если хватит денег, и все-таки решусь на зеркалку, то выбор у меня такой:
- Canon 1000D (тушка) за 13-15 тыс + объектив за 17 тыс.
- Canon 550D Kit
- Canon 600D Kit

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Вот так и появляются граждане пишущие в объявлениях «продам объектив 50/1.4» догадайся в каком городе и какой системы.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

У меня точно есть фото на 1250, в которых 3-м Лайтрумом шум убирается под ноль без существенных потерь в деталях. Я думаю это и есть критерий юзабельности.

Согласен. Но лайтрум под линух не делают. А так бы даже купил.

rayven
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Выбрось тысячник из списка. Кака.

Плюсую. С 550D и рядом не лежал. Про 600 ничего сказать не могу, не щупал.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>>дефолт-байонет

M42?


Ты ещё скажи, что DC — это Вашингтон :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Кто может сказать, какая конкретно начинка у Chaplet Systems Halikan nbd 486 DX-33?
Talks
[СПВ] Помогите выбрать объектив/насадку →