LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[хочется странного]длина и ширина

 


0

1

Почему размер файлов везде меряется только одномерно, длиной, но не изменяется его ширина, то есть она всегда равна одному биту, байту и т.д. А вот представьте файл например: длина 217835432 байт ширина 212 байт. Незнаю зачем но мне кажется это где-то может пригодиться, во всяком случае это веселее этих скучных одномерный файлов

Тега [ультраубервещества] явно не хватает.

Dorif ★★★
()

> размер файлов везде меряется только одномерно, длиной

4.2, это вес. А любой вендовый дефрагментатор учит нас, что у файла есть еще и цвет. Например, триста гигов красных файлов это больше, чем триста гигов синих.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Главное, чтобы толщина была. И здоровый зелёный цвет.

Вот и выросло поколение, не знающее толстых файлов на перфокартах зелёного цвета :)

quickquest ★★★★★
()

>Почему размер файлов везде меряется только одномерно

потому что память адресуется линейно. С уважением, Кэп

nu11 ★★★★★
()

А в попугаях то размер файла будет ещё веселее!

fang
()
Ответ на: комментарий от visual_pipe

> Я конечно понимаю что Кащенко сгорело, но это не повод задавать настолько тупые вопросы

Надо бы на него смирительную рубашку надеть

fang
()

переизобретение двумерного массива?

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

делить размер на случайную величину, и представлять в виде NxN. (например 6x103М)

whiiteliites
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А я бы в краску обмакнул и поделил убывший объем краски на толщину слоя. Аналогово и приблизительно, но для бытовых нужд сойдет.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Тем более, что точной функции Ленина мы всё равно не знаем, в любом случае численно брать бы пришлось.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

А я бы в краску обмакнул и поделил убывший объем краски на толщину слоя. Аналогово и приблизительно, но для бытовых нужд сойдет.

измерил бы площадь, а заодно объем легких и длину кишечника

whiiteliites
() автор топика
Ответ на: комментарий от whiiteliites

Спящий не успеет краски наглотаться за краткое время обмакивания.

Smacker ★★★★★
()

>Почему размер файлов везде меряется только одномерно, длиной, но не изменяется его ширина

Потому, что ширина зависит от устройтва, в которое приходится упаковывть данные. Потому написан специальный компонент, прячущий эти подробности, и избавляющий нас необходимости ломать об это мозги.

DonkeyHot ★★★★★
()

> Почему размер файлов везде меряется только одномерно, длиной, но не изменяется его ширина

файлы обычно в байтах меряются, а у байта есть своё измерение. получается, что истинный размер файла — двухмерный, т.е. количество_байт × бит_в_байте. на персоналках в байте почти всегда 8 бит, а вот взять какой-нибудь специализированный процессор с 32-битным байтом? получится, что там файл такой же длины (в байтах) будет шире :)

// выдохнул

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

хоть это и странно но wget'ом. Неправильным его восприятием

whiiteliites
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

это вес

Правильно. Ещё со школы мы знаем, что на Луне файлы весят меньше, чем на Земле, благодаря более слабой гравитации. А если разогнать файл до околосветовых скоростей...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Правильно. Ещё со школы мы знаем, что на Луне файлы весят меньше, чем на Земле, благодаря более слабой гравитации. А если разогнать файл до околосветовых скоростей...

то изменится его масса!

Dimanc ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.