Natty Fails... ГИГТЕГ ненавидит Макинтоши и своих пользователей

>> Теперь она портит EFI Firmware вашего Макбука

Не нашего, а вашего. И правильно делает, что портит.

>И правильно делает, что портит.

Есть подозрение, что EFI она будет портить не только на магбугах…

хы хы, я чуть не поставил :3

bootcamp, как я понимаю, устанавливает ОС как loopmount ?

Нет, просто уже вторую (AFAIR) версию Убунту поддерживает загрузку и установку на системы с (U)EFI и даже сделала (http://ftp.heanet.ie/pub/ubuntu-cdimage/releases/11.04/release/ubuntu-11.04-d...) в последней версии сборки под Маки (при загрузке видно два «виртуальных» загрузочных CD для компов с BIOS и с EFI). При зачислении «архитектуры» в поддерживаемые подобные фейлы недопустимы.

> При зачислении «архитектуры» в поддерживаемые подобные фейлы недопустимы.

Все нормально, канонический ubuntu-way же.

До 11/04 это была «фича» исключительно Федоры :)

А можно список останьных фейлов? Очень надо. Не люблюUbuntu но и не юаю давно чтобы узнавать последние глюки.

Ты немного не понял. Это хитрый способ пересадить маководов на убунту - подсирание конкурентам.

>>> А можно список останьных фейлов? Очень надо. Не люблюUbuntu но и не юаю давно чтобы узнавать последние глюки.

Сто раз писалось тут и я 5-ый раз повторяться не хочу. Known Issues как отправная точка вполне сойдёт.

Пользователь ставящий Убунту на Мак уже сам по себе редкий кадр и интереса для делать это не будет. В 90% случаев он её оставит. Но зачем убивать железо?!

:)

И как же я гружу Debian на макинтош?

Так же как и я, через слой эмуляции BIOS, которого, кстати говоря, в оригинале не было и нет до сих пор на их серверах (AFAIR). Но это имеет свои минусы:

1. необходимостью «благославлять» командой bless «неправославный» раздел из MacOS X или мириться с 20-30 секундной задержкой перед началом загрузки. 2. Невозможностью выбора какая из видеокарт будет использоваться (интегр. vs дискретн) 3. Дольшим временем загрузки из-за подгрузки слоя эмуляции BIOS. 4. Невозможностью использования в этом режиме AHCI/NCQ/Энергосбережающего режима.

А в остальном да, всё ОК.

1. Это нужно для возможности загрузки MACOS, не?

Нет. Но мы тут вроде линуксоиды...

Можно подумать, что это первый раз как линух портит железо. До этого мандрейк портил приводы lg, а до этого lm_sensors портили биос thinkpad'ов.

Верно, но люди делавшие инсталлятор предполагали, что кто-нибудь захочет грузить еще и MACOS. Никак не думал, что без этого костыля никуда.

С интеловскими сетевухами еще чето было.

Но зачем, ведь у grub2 же есть поддержка EFI, в которой всё работает?

Вот в том-то и дело, что «всё» это очень с натяжкой.

Странно, ставил Gentoo на макбук коллеги и никаких проблем не было. Только пришлось немного поковыряться с блобом от nvidia - он ожидал наличия VGA BIOS в памяти.

timur_dav> Но зачем убивать железо?!

Чтобы наверняка ;)

timur_dav> Так же как и я, через слой эмуляции BIOS, которого, кстати говоря, в оригинале не было и нет до сих пор на их серверах (AFAIR).

Apple уже давно отказалась от производства серверов.

всё правильно делает

Ну во-первых не давно, а с этого года вроде бы. Во-вторых MacPro Server и Mac Mini Server. Xserve сильно гламурен и дорог был :)

>Нет, просто уже вторую (AFAIR) версию Убунту поддерживает загрузку и установку на системы с (U)EFI

А у меня стояла без всякого шаманства на первом интеловском МакМини (который CoreSolo) начиная с 7.04. Жесткий диск переформатировал ему в PC-стиле нафиг, и все. Дожила до версии 9.10, после чего Мак был отдан в связи с начавшим барахлить от старости железом друзьям на опыты.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6265426?lastmod=1305469774969#comment-626...

- GOTO

А мне пофиг.

Пишу на маке. Деплоймент - под Линукс или Solaris.

Нищеброды и школота - админы локалхостов могут отдыхать.

> Сто раз писалось

И мной писалось тоже! Но я чувствую себя одним в поле воином и хочу найти опыт других. Ладно. Почитаем «последние сообщения».

Мышки плакали ,кололись,но но таки не бросали банальный зонд