Какая-то непонятная постановка вопроса... Чего ты хочешь получить своим постом?

Потому, что удобно. Нет, ну правда, я не нашел ничего лучше — было бы оно еще на сишке написано(чтобы задумчивость (интерфейса/автодополнения/парсинга файлов) убрать) вообще цены бы не было.

Если сравнивать netbeans и eclispe cdt, я за netbeans(работает из коробки).

Не пишу я никаких программ ни в каких бинсах, с чего вы взяли?

>- датчик потоков и памяти

ЩИТО?

- умеет репу

ЩИТО?

- умеет Qt.

Кто его не умеет...

>ЩИТО?

Дедлоки умеет отслеживать

ЩИТО?

Это кто только не умеет.

потому-что QtCreator не умеет табы, а из остальных netbeans более-менее вменяемо выглядит и умеет то, что мне надо

> А почему Вы пишете программу на C++ в Netbeans?
Вы умудрились сделать рекордное количество ошибок в слове Emacs.

С чего ты взяли, что я ее там пишу? И в какой момент времени?

умеет репу

Варить? Или тянуть? А может быть сажать?

потому-что QtCreator не умеет табы, а из остальных netbeans более-менее вменяемо выглядит и умеет то, что мне надо

(чуть не плача) А как же KDevelop?

> Вы пишете программу на C++ в Netbeans

Вы меня с кем-то перепутали

А нафига ему табы?

Если Вы пишете программу на C++ в Netbeans, то почему?

вопросы надо задавать правильно

> (чуть не плача) А как же KDevelop?

на нетбинс я давно, а KDevelop мне запомнился тем, что постоянно падал, может сейчас уже и не так, но осадок остался (с)

> А нафига ему табы?

ему может и не надо, а мне так удобней работать с несколькими файлами

При количестве открытых файлов < 10, может быть. Иначе то, что у кутекреатора - удобнее.

а KDevelop мне запомнился тем, что постоянно падал, может сейчас уже и не так, но осадок остался (с)

Да вроде все ок сейчас.

Я не пишу ни на С++, ни в NetBeans.

>Я не пишу ни на С++, ни в NetBeans.

Ну нашел, чем гордиться.

Ничего не умеет. Пишу на С в vim и на lisp в emacs.

> (чуть не плача) А как же KDevelop?

(безжалостно) Не нужен.

[quote]а KDevelop мне запомнился тем, что постоянно падал[/quote]
Интересно знать когда такое было, и в каком дистре :)

>А почему Вы пишете программу на C++ в Netbeans?

А я и не знал, что, оказывается, пишу программу на C++ в Netbeans. Интересно, почему же?

> (безжалостно) Не нужен.

(назидательно так) Завтра с родителями в школу!

Ъ-программисты всё пишут в emacs. С помощью бабочки.

> Интересно знать когда такое было, и в каком дистре :)

Ubuntu, Fedora - года два назад, рассказывать про то, что есть такие дистрибутивы, где баги не работают - не стоит:

https://bugs.kde.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&b...

Бить в

Не смешите.
2 года назад 4-ки небыло(ну точнее ветка то была, но даже об альфе говорить не приходилось), была только тройка... А вот тройка как раз была просто офигитительная... Реально пацанское ИДЕ...

а как же kate?

> А почему Вы пишете программу на C++ в Netbeans?

потому, что это самая неудобная среда для разработки приложений на с++!! oh wait…

>https://bugs.kde.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&b...

Сходил по ссылке, увидел все resolved. Мило:)

Может потому что это самая офигенная среда?!?

Диплом пишу в Eclipse из-за одного нюанса.

Ну а че, гордится тем что правильно делает

KDevelop

_K_Develop

Может потому что это самая офигенная среда?!?

Да, я в свое время таки офигел от тормозов. И только отсутствие других занятий на паре в инсте заставило ее хоть чуть чуть потыкать...

_K_Develop

_Тулкит_офоб.

Ну я не против _Qt_Creator, прекрасная штука. Но _K_Develop - это гадко

Фи, испугался даже не тулкита, а обычной весьма полезной либы.

> потому-что QtCreator не умеет табы, а из остальных netbeans более-менее вменяемо выглядит и умеет то, что мне надо

потому-что

facepalm.txt

> QtCreator не умеет табы

??? о_О

или речь о гитарных табах? это да, не умеет. разве что псевдографикой…

> ??? о_О

http://tinyurl.com/5uo8t7v

> http://tinyurl.com/5uo8t7v

> Enable javascript to use LMGTFY.

а для параноиков?

А ты уже перестал бить свою?

QtCreator. Нетбинс не нужен.

> потому-что QtCreator не умеет табы
щито, какие он табы не умеет?

пишу в Ъмаксе и кутэкреаторе

> щито, какие он табы не умеет?

http://www.google.com/search?q=QtCreator+табы

это же так просто

>умеет Qt

А чем Netbeans лучше QtCreator'a?

Да, я пробовал так делать. Код получается несколько размытым и черезчур объектно-ориентированным. Так что, я ту бабочку прибил и пишу в vim.

первые ссылки про tabwidget. если ты про те, которые сверху, то зачем они нужны? между документами открытыми можно переключаться по ctrl-tab.