LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Bitbucket подох?


0

1
Forbidden (403)

CSRF verification failed. Request aborted.

You are seeing this message because this HTTPS site requires a 'Referer header' to be sent by your Web browser, but none was sent. This header is required for security reasons, to ensure that your browser is not being hijacked by third parties.

If you have configured your browser to disable 'Referer' headers, please re-enable them, at least for this site, or for HTTPS connections, or for 'same-origin' requests.
★★★★★

Ответ на: комментарий от AntonK

Я не отключал Referer в браузере. Еще идеи?

Reset ★★★★★
() автор топика

ты мне тут того! не этого!

ggrn ★★★★★
()

только недавно пушил туда, всё работает

memnek
()

Не сейчас, так потом.

Я-то надеялся, что после приобретения Атлассианом битбакет станет хотя бы лучше, так нет - спустя почти год он всё такое же УГ

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

У него отличный минималистичный интерфейс в котором есть всё что нужно. Я на битбакет ушел с ассемблы, которая слишком перегружена.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

csrf джанги
у тебя почему то при одном из заходов не обновился кукис, а скрытое поле в форме (middlewaretoken) поменялось. вот проверка и фейлилась

iSlava
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Причем я недавно обнаружил killer-фичу. wiki там оказывается в hg хранится, поэтому её можно в offline редактировать и держать зеркало на своем домашнем сервачке.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

А чего не хватает? Просмотр кода — есть, вики — есть, багтрекер — есть, что еще надо?

мечтательно: вот бы туда Atlassian фриварный запилили - щастье привалило бэ

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Ага, это тоже очень круто. Никаких гребанных аттачей, просто коммитишь файлы в hg и они доступны в wiki :)

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

Мне он просто неудобен. Из кучи тем подсветки синтаксиса не нашлось ни одной, в которой код на CL или Smalltalk выглядел бы вменяемо.

С гитхабом ситуация иная, и (самое главное) там гит.

Если сравнивать по удобству, то это примерно как «одноклассники» и «вконтактик» :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

С гитхабом ситуация иная, и (самое главное) там гит.

это самый главный недостаток гитхаба :)

Reset ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.