LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

LiveReload 2 для Linux — быть?


0

1

Есть библиотека LiveReload: https://github.com/mockko/livereload

Это бесплатная штука, позволяющая разработчикам обновлять сайт сразу же, как изменились статические файлы сайта. Например, ты поменял цвет в CSS, и он мгновенно поменялся на сайте, real time.

Выполнена в виде командной строки (на «сервере»), плюс плагинами для всех популярных браузеров (на «клиенте»). Реализация серверной части — Ruby.

Лицензия, конечно — MIT.


Только что разработчики приняли решение сделать вторую версию софтины. Анонс здесь: http://livereload.mockko.com/

Самые важные изменения: LiveReload станет исполняться не на руби, а нативно. Приобретет некоторое количество новых фич. Плюс обзаведется еще и продвинутым гуём. Вместе с этим она станет платной, но явно не выше 10$. (первая версия софтины навсегда останется открытой и бесплатной).


Вопрос вот в чем. Сейчас временно решено делать версию только для Mac и Windows.

Такое решение вызвано тремя причинами:

1) Вместо Руби в новой будет использоваться ObjectiveC. Основная платформа, ессно, Мак. При этом на Windows есть Cocotron, который позволит портировать на Windows без приложения каких-либо усилий. А на Linux GNUStep в печальном состоянии, и портировать придется, скорее, перписыванием на С++ ;) А это сложно, долго, неприятно, и вообще.

2) Прога платная. А на Linux я не знаю адекватных систем распространения платных прог. В мире Мака есть всевозможные AppStore. В Windows 8 тоже появится аппстор. А что в Linux?

(Пункт вызван не столько желанием любой сервис превратить в *store, а чтобы конечный пользователь имел минимум гемора (а аппсторы сейчас наиболее безгеморройное решение).

3) Прога платная, и есть распространенное мнение, что в мире Линукса так привыкли к халяве, что уже никогда ни за что не заплатят. Даже несчастные 1-10$.


По всем трем причинам прошу высказаться. Может тут есть люди, кто уже портировал прогу Mac->Lin, может есть кто-то кто организовывал онлайновые продажи и имеет реальную историю успеха и статистику по low/midrange.

Спасибо

★★★★☆

А что в Linux?

Ubuntu Software Center

что в мире Линукса так привыкли к халяве, что уже никогда ни за что не заплатят.

ты, видимо, не видел результаты Humble Indie Bundle

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

По двум пунктам из трёх, ты ошибся, советую сначала думать, потом писать

nutz ★★
()

М-да. Догадаться писать кроссплатформенный проект на языке, который используется только на одной из платформ - это надо очень много мозгов иметь, да.

Pavval ★★★★★
()

Не понял сути... Блоб, который мне нужно поставить, чтобы работали какие-то кривые сайты? Ещё и с гуём?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А, то есть это не для клиентов. Тогда плевать.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Это для разработчика сайта, чтоб не перезагружать страницу в броузере.

Зачем это УГ на линуксе? Пишите на ObjectiveC, и радуйтесь на своих маках.

Сперва закакали говнософтом android маркет, теперь хотите и до кошерного линуха добраться?

DALDON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

> Пишите на ObjectiveC

ты прав, поэтому в топике написано, что если версия под линукс вообще будет, то будет на нативной для линукса технологии.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

> Прога платная. А на Linux я не знаю адекватных систем распространения платных прог. В мире Мака есть всевозможные AppStore. В Windows 8 тоже появится аппстор. А что в Linux?

И это не мешает существованию Maya и Nero для Linux.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Т.е. маководы вместо того, что б нажать F5 написали целый костыль-завод?

Deleted
()

> Приобретет некоторое количество новых фич. Плюс обзаведется еще и продвинутым гуём. Вместе с этим она станет платной, но явно не выше 10$

будет использоваться ObjectiveC


Омг, и это такая простая вещь, как перезагружалка сайтов? Не нужно.

Кстати, механизм работы так и не понял.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

плюсую много, сабж не нужен совсем

dib2 ★★★★★
()

Не нужно

Вас прямо надо уговаривать выпустить версию для линукса. Не хотите - не надо.

Вместо Руби в новой будет использоваться ObjectiveC

И раньше была маргинальщина, а теперь на вообще экзотику перешли. Зачем?

ntp
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.