Вот и IBM тоже обогнала M$ по капитализации.

Где тег <<История успеха>>?

у гугла капитализация меньше оракловской и эппловской 0_о

у гугла капитализация меньше оракловской и эппловской 0_о

Особенно «эппловской» порадовало. Смиялсо.

Капитализация это надуманное измерение, скорее характеризующее «веру в стабильность компании». Какова была капитализация МММ? :-) Основные средства и активы и пассивы бухгалтерского баланса, вот на что надо смотреть.

Активы и пассивы m$ тоже не очень радуют: Доход от продажи основного продукта компании — Windows — снижается уже второй квартал подряд.

А еще WP7 провалилась по всему миру.

> Активы и пассивы m$ тоже не очень радуют: Доход от продажи основного продукта компании — Windows — снижается уже второй квартал подряд.

Вендекапец. Может это его Майа предсказали?

Они могут скинуться и купить MS?

>Они могут скинуться и купить MS?

Кстати, а тогда всплывет тот самый антимонопольный вердикт, по которому IBM был вынужден не писать сам свою ОС для IBM PC, а заказывать ее у стороннего поставщика?

>Вендекапец. Может это его Майа предсказали?

Поддерживаю. А ещё офис мс расположен на индейском кладбище.

> Капитализация это надуманное измерение, скорее характеризующее «веру в стабильность компании». Какова была капитализация МММ? :-) Основные средства и активы и пассивы бухгалтерского баланса, вот на что надо смотреть.

Каковы были основные средства у гугла, до его взлета? или у эппла? Джопс - он по бухгалтерии как проведен, как основное средство или как актив?

Бухгалтерия имеет значение, но оценивать IT-компании основываясь только на бухгалтерии - глупо.

а может линуксоиды будут обсуждать то, в чем они хоть как-то разбираются???

> антимонопольный вердикт, по которому IBM был вынужден не писать сам свою ОС для IBM PC, а заказывать ее у стороннего поставщика

Можно поподробнее? И как это согласуется с их ОС для мейнфреймов?

С AT&T не путаешь?

Может это его Майа предсказали?

Это что за регистрант по имени Майа? Пруф или не было :)

> А ещё офис мс расположен на индейском кладбище.

Было индейское кладбище, стало индусское святилище.

>> антимонопольный вердикт, по которому IBM был вынужден не писать сам свою ОС для IBM PC, а заказывать ее у стороннего поставщика

Можно поподробнее? И как это согласуется с их ОС для мейнфреймов?

Помню смутно. AFAIK IBM был вынужден не писать сам ОС для *персональных* компьютеров собственного производства, а заказывать ее у стороннего производителя, причем оставляя копирайт стороннему производителю. Это было антимонопольное решение. Сторонним производителем стал Майкрософт.

> Помню смутно

Ссылку? Дату? Что-нибудь? ОС для больших компьютеров они писать не прекращали никогда.

Насколько я знаю, они хотели сделать PC как можно дешевле. Поэтому применяли не процессоры своей разработки, а то, чем массово торговал Интел. И собственная разработка ОС обошлась бы им дороже, чем адаптирование CP/M силами Digital Research. А потом Гейтс предложил ещё дешевле.

А даж не знаю, поздравлять ДЖоббса нашего или молча зовидовать

> у гугла капитализация меньше оракловской и эппловской 0_о

шифруются