LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

nouveau rulezzz! (just true 2)


0

0

kernel - 39
mesa-9999 + gallium
libdrm-9999
xf86-video-nouveau-9999
openbox-3.5.0_pre20110313
9400GT
===================================
resize (classic)

real	0m8.342s
user	0m0.289s
sys	0m0.960s

real	0m8.646s
user	0m0.277s
sys	0m0.971s

real	0m8.475s
user	0m0.306s
sys	0m0.941s
resize (gallium)
real	0m9.515s
user	0m0.304s
sys	0m0.940s

real	0m9.397s
user	0m0.299s
sys	0m0.955s

real	0m9.239s
user	0m0.302s
sys	0m0.953s
==================================
scroll (classic)
real	0m12.017s
user	0m0.348s
sys	0m0.839s

real	0m13.415s
user	0m0.351s
sys	0m0.840s

real	0m12.578s
user	0m0.342s
sys	0m0.846s
scroll (gallium)
real	0m9.005s
user	0m0.361s
sys	0m0.817s

real	0m9.140s
user	0m0.315s
sys	0m0.867s

real	0m9.370s
user	0m0.319s
sys	0m0.860s
glxgears (classic || gallium)
42108 frames in 5.0 seconds = 8421.446 FPS
42225 frames in 5.0 seconds = 8444.987 FPS
41791 frames in 5.0 seconds = 8356.570 FPS
====================================================================
nvidia-drivers-275.09
mesa-9999
resize
real	0m7.233s
user	0m0.308s
sys	0m0.930s

real	0m7.293s
user	0m0.330s
sys	0m0.921s

real	0m7.236s
user	0m0.340s
sys	0m0.922s
scroll
real	0m12.235s
user	0m0.389s
sys	0m0.798s

real	0m12.600s
user	0m0.388s
sys	0m0.799s

real	0m12.506s
user	0m0.364s
sys	0m0.823s
nvidia-drivers-275.09
mesa-7.10.2-r1
resize
real	0m6.554s
user	0m0.322s
sys	0m0.908s

real	0m6.615s
user	0m0.321s
sys	0m0.910s

real	0m6.495s
user	0m0.306s
sys	0m0.922s
glxgears
73216 frames in 5.0 seconds = 14643.168 FPS
72862 frames in 5.0 seconds = 14572.325 FPS
73139 frames in 5.0 seconds = 14627.709 FPS
=================================================================================================================
для упоротых, кричащих про gtkperf:
нуво
GtkPerf 0.40 - Starting testing: Sun May 22 21:47:10 2011

GtkEntry - time:  0.02
GtkComboBox - time:  0.32
GtkComboBoxEntry - time:  0.33
GtkSpinButton - time:  0.10
GtkProgressBar - time:  0.06
GtkToggleButton - time:  0.04
GtkCheckButton - time:  0.04
GtkRadioButton - time:  0.12
GtkTextView - Add text - time:  0.31
GtkTextView - Scroll - time:  0.25
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.41
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.57
GtkDrawingArea - Text - time:  0.63
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.12
 --- 
Total time:  3.32
блоб
GtkEntry - time:  0.02
GtkComboBox - time:  0.25
GtkComboBoxEntry - time:  0.22
GtkSpinButton - time:  0.05
GtkProgressBar - time:  0.04
GtkToggleButton - time:  0.04
GtkCheckButton - time:  0.03
GtkRadioButton - time:  0.12
GtkTextView - Add text - time:  0.31
GtkTextView - Scroll - time:  0.09
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.27
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.35
GtkDrawingArea - Text - time:  0.21
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.03
 --- 
Total time:  2.02
nouveau не осилила Unigine_Heaven/x86_1024x768_windowed_tess_disabled.sh: pruff

без gallium море атрефактов
побило все ШГ (размеры): pruff (мат), а должно быть так, про коньки и прочее вообще молчу....

Итого:

  • 3D почти нет
  • 2D НЕ быстрей
  • vdpau нет
  • cuda нет
  • многих «странных» плюшек нет (типа разгона)

Угощайтесь, господа :3

P.S. сами скрипты, если что:
resize

#!/bin/bash
export ID_WIN="$(xwininfo | grep "Window id" | cut -d\" -f2)"
echo $ID_WIN
x=1
wmctrl -r "$ID_WIN" -e 1,-1,-1,1,1;
time for i in `seq 1024`;do (( x++ ));wmctrl -r "$ID_WIN" -e 1,0,0,$x,$x;done
scroll
#!/bin/bash
ID_WIN=$(($(xwininfo | grep "Window id" | cut -d" " -f4)))
time for i in `seq 5`;do 
for x in `seq 100`;do xdotool click --window $ID_WIN 5;done
for y in `seq 100`;do xdotool click --window $ID_WIN 4;done
done
P.P.S. про «шестерёнки - не бенч» знаю, но что делать если нуво не осилило бенч!? )

★★★★

Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mikhalich

Вот тут, пожалуй, соглашусь.
Наверное, это оно.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

>карточки GF 9400 (M) и слабее навряд ли можно по нынешним меркам назвать мощными и современными.
это говно. (счастливый обладатель 9300M GS)

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Слив засчитан. Мой urxvt тупо забивает на колесо мыши и не думает себя перерисовывать. В итоге получаем те самые 7 секунд работы xdotool.
Вообще, как ты представляешь себе работу xdotool? Он не обязан ждать, пока приложение закончит обрабатывать событие (собственно, он вообще не может знать этого).
И да, фороникс там →

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

>можно играть в Quake4 (с низкой детализацией) и смотреть 1080p.
я знаю :)
Morrowind в вайне иногда подтормаживает (хотя это, вроде, вина вайна)
Oblivion начинает превращаться в слайдшоу при намеке на траву.
но Dragon Age 2, например, тормозит уже на самых минимальных настройках.
и 1080p у меня получалось смотреть не всегда...

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Omploaded 'out-1.ogv' to http://ompldr.org/vOHIycg
Слив засчитан. К сожалению, не могу проверить на dolphin/krusader: такого говна на моём десктопе нет.
Ты слишком слабо представляешь, как работают иксы.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>я неадекватен? о_О т.е. ойл раш оно внезапно умеет?

Про этот oil rush знают процента 2% линуксоидов. Еще у 10% из них его железо потянет. Так что на всякие говнокризисы настрать. мэйнстрим игрушки бегают и отлично.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ок. Объясни мне, что скрипт делал 7 секунд с окном жирнолиса? Почему с окном urxvt он работает те же 7 секунд?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

На всех рипах, на которых я проверял 1080p, даже 12-гиговых, всё было смотрибельно. Только вначале протупит немного (пока кэшируется), а потом нормально.
Может, здесь ещё заслуга того, что память берётся из оперативы. Дело в том, что при просмотре HD-видео потребление оной увеличивается (по моим подсчётам) примерно на 300-400 МБ, несмотря на то, что заявлен максимальный буфер для нужд видеокарты в 256 МБ. Иными словами: если у карточки своей памяти 256 МБ, а из оперативки она брать не умеет, то не каждое HD-видео пойдёт.
Как-то так.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

какая правда?
кому режет?
это тебе должно резать ибо ты не понимаешь, что оно ДОЛЖНО работать

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Я уже ответил: эти 7 секунд тормозит xdotool. Его тормоза я достаточно хорошо знаю. К сожалению, он не слишком хорошо ускоряется видеокартой: гуя маловато.
Твой вариант?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>какая правда? кому режет? это тебе должно резать ибо ты не понимаешь, что оно ДОЛЖНО работать

что должно работать? кризис? А если не работает, то это смертельно? А ничего, что этот кризис сам весь в костылях именно из-за блоба? Там вообще на каждую видюху свои костыли приделаны. О чем тут вообще может быть речь.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от x3al

мне плевать на urxvt
на софте, что скроллится нормально, всё отрабатывает хорошо
а ширпотреб оставь себе

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>на софте, что скроллится нормально, всё отрабатывает хорошо
Вроде firefox? Второе видео для кого? :3

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>у тебя плохо с головой ты явно не догоняешь что к чему

Ты в состоянии вообще понимать то, что пишут другие, а не только то что пишешь ты?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну допустим, дальше что?
Unigine_Heaven тоже весь из костылей?
только оно работает везде, но только не на нуво
вывод сам сделаешь?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>Unigine_Heaven тоже весь из костылей? только оно работает везде, но только не на нуво вывод сам сделаешь?

Какой вывод? О том, что в unigine встроены все костыли, необходимые для работы на мейнстрим драйверах, а костыли для нуво еще не готовы?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я сомневаюсь что там есть костыли для радеона на галиуме.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

правда видео большое получилось (

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>фанбои - такие фанбои пруф костылей будет?

Не будет. Как и пруфа их отсутствия.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

«Молча» - в смысле слайдшоу? =)

// я себе 9600 купил сначала только ради VDPAU, чтобы можно было 1020p смотреть. А потом еще и кудой занялся.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>http://ompldr.org/vOHIzZg/out.ogv
Я в курсе, что при большей загрузке процессора xdotool работает медленнее.
Кстати, после всех этих тестов i3 потёк с 2 до 6 метров за запуск. Спасибо, я нашёл в нём первый баг :3
scroll-скрипты заставляют его и иксы вместе есть процессор. К видеокарте это мало относится, впрочем.
К счастью, проблем с течкой нет: i3 умеет перезапускаться без потери окон.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

1080p под рукой нет, но я думаю там процессор бы все равно выручил бы :)

seed_stil ★★
()

Игрули для детей.
2д быстрей. И если оно тормозит на блобе и не тормозит на нуво, какое мне дело до унылых бенчмарков?
ок.
ок.
оО. Тебе оно так надо?

9400GT

Видимо надо -_- Купи сеье нормальную видяху, а разгон оставь любителям этого дела.

//HD5670, блоб

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Тот, что в ядре — имеет. Но xdotool никак не связан с его скоростью. Ты измеряешь скорость xdotool'а, не скролла. И оно CPU-bound.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.